Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

The project explores the anti-corruption discourses of civil society in Russia by focusing on some of the questions overlooked by the extant literature: the role of informal actors indirectly engaged in anti-corruption, the relations between actors that promote different agendas and civil society models, the legitimization strategies adopted by civil society actors in an increasing politicized sector. The work is based on a semi-systematic literature review, that allowed the distinction of different academic discourses on civil society and anti-corruption, and on two empirical studies based on semi-structured interviews and participant observation, that focused on civil society actors directly or indirectly engaged in anti-corruption. With the purpose of investigating the changes occurring within civil society and the increasing importance of non-registered groups, the study included urban initiatives whose activities aim at increasing transparency and accountability within local authorities. Drawing from post-colonial and social movement theories and the framing perspective, the project represents a novelty as it provides evidence of the presence of anti-corruption discourses from below, developed on the basis of a different conception of the ‘foreign’ supported by conservative societal groups, that represent an opportunity of legitimization for apolitical independent actors. The project also explores the discourse of urban non-registered groups that challenge the professionalism and morality of authorities but that also delegitimize the vertical structure of independent formal organizations

Диссертация посвящена политико-правовым воззрениям одного из ключевых отечественных теоретиков анархизма начала ХХ в. – Алексея Алексеевича Борового. В работе выполнен анализ широкого круга источников, в том числе архивных материалов из личного фонда мыслителя в РГАЛИ. В диссертации осуществлена систематизация политико-правовых идей Борового, основанных на философских принципах индивидуализма, антирационализма и динамизма. Указанные принципы его теории анархо-гуманизма раскрыты в качестве фундаментальных предпосылок взглядов Борового на государство и право. Также в работе содержится компаративный анализ анархо-гуманизма и иных течений анархизма. Исследована специфическая теория власти, представленная в учении Борового о государстве, и проанализировано её влияние на становление правовой концепции мыслителя, выявлены особенности его правопонимания. Раскрыты критические взгляды Борового на представительную демократию, в частности – на парламентскую систему. Предпринят анализ проблемы антиномии индивида и общества в анархо-гуманизме. Продемонстрирована актуальность воззрений Борового на государство и право в контексте текущего этапа эволюции политико-правовых общественных форм.

В диссертационной работе c использованием данных кейс стади двух малых российских городов,  расположенных в удаленных от мегаполисов районах субъектов Российской Федерации, проведен анализ мотивов, барьеров, форм участия малого и среднего бизнеса в благотворительности. В исследовании обоснованы содержательные различия понятий «благотворительность» и «филантропия», проанализированы экономические и социологические модели благотворительности бизнеса, существующие в российской и зарубежной литературе, обосновано применение идеи патримониального господства М.Вебера для анализа благотворительности по запросам местных властей.  В работе выделены основные логики участия малого и среднего бизнеса в благотворительности – альтруистическая логика, логика укорененности и логика лояльности.  Показана роль депутатов и бизнес-ассоциаций в осуществлении благотворительности бизнеса в малом городе.

Объявление о защите (дата размещения 16.08.2017):
защита диссертации состоится 20 октября 2017 г. в 14:00 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.

В работе определено понятие электронного правительства, выявлены основные тенденции и закономерности его развития. Определено, что электронное правительство - сложное социальное явление, сопровождающееся изменениями в государственном аппарате, повышением открытости государственного аппарата, оказанием государственных и муниципальных услуг, информации в электронной форме. Развитие электронного правительства сопровождается также обеспечением демократических процедур в электронной форме. Сравнительно-правовой анализ зарубежных нормативных правовых актов свидетельствует о том, что развитие законодательства об электронном правительстве является общей тенденцией, при сохранении особенностей, зависящих от политико-правовой культуры. Объектом исследования является электронное государственное управление и органы исполнительной власти в условиях информационного общества. Предмет исследования представляет собой правовые нормы, регулирующие электронное правительство как новое состояние исполнительных органов государственной власти в зарубежных странах. Цели исследования заключаются в определении правового содержания электронного правительства, выявлении основных тенденций его правового регулирования

Работа направлена на изучение и выявление современных моделей взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти. Актуальность работы определяется тем, что на сегодняшний день, в условиях вступления России в новый этап своего развития и курса на модернизацию, вопрос изучения взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти встает на первое место. Актуальным становится вопрос выстраивания сотрудничества, ежедневного диалога, системы совместного целеполагания и принятия решений между бизнесом и властью. В диссертации проанализированы существующие подходы к изучению взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти и проведена типологизация моделей взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти с учетом имеющихся подходов, исследованы и охарактеризованы институциональные практики в ведущих зарубежных государствах. Эмпирическая база исследования представляет собой серию углубленных интервью с представителями деловых кругов, руководителями и сотрудниками бизнес-структур, бизнес-объединений и органов государственной власти, которые были проведены по единому вопроснику. Среди респондентов можно выделить представителей крупных компаний (ОАО «Аэрофлот», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Энел ОГК-5», ОАО «Банк Уралсиб»), консалтинговых компаний (ЗАО «Делойт и Туш СНГ», ООО «Психология и бизнес консалтинг групп»), крупных бизнес-объединений (Российский союз промышленников и предпринимателей, Ассоциация европейского бизнеса), органов государственной власти (Правительство Московской области) и экспертного сообщества (Институт экономики РАН, Институт современного развития). Цель диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей и характерных черт функционирования модели взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти через бизнес-объединения. Объект исследования –  взаимодействие бизнес-структур и органов государственной власти. Предмет исследования – модели взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти

В диссертации дается эмпирический анализ ценностных установок представителей российского бизнес-сообщества для выявления в них модернизационных составляющих. Изучение ценностей как индикаторов модернизационного потенциала очень актуально, поскольку именно укорененность  релевантных модернизации ценностей в сознании акторов является залогом успешного протекания модернизационных процессов. Модернизация невозможна без соответствующих изменений человеческого капитала и личностных характеристик потенциальных агентов модернизационных изменений. Специальные исследования, ставящие задачу характеристики модернизационного потенциала ценностных установок современного российского бизнес-сообщества, пока немногочисленны.В диссертации разработана методика оценки модернизационного потенциала бизнес-сообщества на основе структурирования  ценностных установок. Выделены три ключевых в контексте модернизации блока ценностей, а именно: базовые ценности, трудовые ценности и собственно ценностные установки на способы достижения успеха, специфические для бизнес-сообщества. Предложены классификации представителей бизнес-сообщества в зависимости от характера их базовых и трудовых ценностей. Систематизированы установки представителей бизнес-сообщества с точки зрения преобладающих в них способов достижения успеха в бизнесе. Показано, что даже среди активно нацеленной на наращивание человеческого капитала («модернизационно перспективной») части российского бизнес-сообщества установки на способы достижения делового успеха лишь частично сопрягаются с задачами модернизации.  Доказана высокая неоднородность исследуемой группы бизнес-сообщества с точки зрения наличия и выраженности у нее модернизационных ценностей и ценностных установок.Целью диссертационного исследования является выявление структуры ценностей и ценностных установок представителей российского бизнес-сообщества с точки зрения их модернизационного потенциала. Объектом исследования являются представители бизнес-сообщества, получающие бизнес-образование. Предметом исследования выступает структура ценностных установок представителей этой части бизнес-сообщества.

Современное общество живет в условиях острых социальных, экономических и экологических проблем. Поскольку крупный бизнес оказывает существенное влияние на развитие общества и в его руках сосредоточены значительные финансовые и материальные ресурсы, все большее значение приобретает корпоративная социальная ответственность (КСО), отражающая добросовестное ведение бизнеса и его добровольное участие в улучшении жизни общества. Хотя КСО является частной инициативой, существенное развитие она получает за счет стимулирования со стороны представителей гражданского общества и власти. В России такая система стимулирования КСО не сформировалась, несмотря на то что ведение дел представителями крупного бизнеса, конфликтующее с интересами общества и государства, стало обращать на себя внимание еще в 1990-х гг. В результате в отличие от стран Европейского союза, крупный российский бизнес окреп в экономическом аспекте, но не в социальном, а сами возможности развития и распространения КСО существенно ограничены до сих пор. Цель диссертации - определить перспективы развития в России корпоративной социальной ответственности, проанализировав причины ее недостаточного распространения и условия реализации на современном этапе. Для этого, в силу новизны КСО как области научного исследования, необходимо решение ряда теоретических вопросов, способных помочь осмыслению опыта и перспектив КСО и лежащих, как правило, на стыке научных дисциплин. Особое внимание обращает на себя вопрос институционального анализа КСО, без которого, в частности, трудно провести исчерпывающее исследование причин стремительного развития социальной ответственности бизнеса в одних странах и замедленного в других. Недостаточно исследована и такая тема, как предпосылки, возможности и последствия участия институтов власти в стимулировании КСО, крайне актуальная для регионов, где ее развитие замедлено. В связи с этим, объектом исследования является КСО в теории и практике взаимодействия бизнеса и власти, а предметом - политическая институализация социальной ответственности бизнеса в России.  

Актуальность диссертационного исследования связана с задачами анализа социокультурных изменений современного российского общества. Материальные объекты, вещи занимают в жизни человека важное место, существенно дополняя, а подчас даже заменяя контакты с другими людь-ми, группами и сообществами. Один из таких объектов - автомобиль - обусловливает многое из того, что составляет репрезентативную культуру и социальную ткань современного общества, опосредуя социальные взаимодействия, стили, возможности и выборы. Автомобилизация способству-ет изменениям на уровне культуры общества в целом, поскольку привносит в жизнь людей новые смыслы и символы, ценности и нормы частной собственности, новое качество жизни, эмансипации и личной свободы, - а также порождает устойчивые идеалы и практики. Формирование автомобильности как особой культуры повседневно-сти, предполагающей использование транспортных средств и сопутствующих элементов инфраструктуры, товаров и услуг, оказывается важным элементом реструктуризации повседневной жизни и социальных связей в соответствии с новыми ритмами рабочего и свободного времени. Участвуя в процессах социальных изменений на уровне межличностных отношений, автомобиль выступает инструментом пространственно-временного расширения и одновременно ограничения возможностей человека. Будучи важной частью эпохи современности, автомобиль является предметом потреб-ления, объектом приложения сил различных профессиональных групп, фактором риска, знаком достижения или упадка. Маркируя социальный статус своего владельца, личное транспортное средство выступает предметом статусного потребления и средством самовыражения. Наряду с целым комплексом объективных и субъективных параметров проявляются стилевые особенности потребления, факторы которого напрямую связаны с механизмами идентификации и опосредованы раз-личными видами ресурсов, находящихся в распоряжении индивидов и групп. В настоящее время назрела необходимость исследования автомобильного потребления как динамичной и неоднородной социальной прак-тики, имеющей утилитарные и символические характеристики. Данная тема нуждается в привлечении социологических инструментов для обсужде-ния вопросов удовлетворенности жизнью автовладельцев, при этом целесообразно применение статусно-стилевого подхода к анализу потребления, позволяющего учитывать субъективные оценки возможностей достижения автономии и особых качеств социальных отношений посредством приоб-ретения автомобиля. Цель исследования – анализ социокультурных изменений в процессе автомобилизации российского общества. Объект исследования – социокультурные эффекты автомобилизации российского общества. Предмет исследования – культура автомобильности в динамике социальных изменений.

Современные социальные изменения способствуют повышению ценности индивидуальности, самовыражению, выбору своего независимого пути, вместе с тем возрастает роль социальной идентичности, которая выступает индивидуально-личностной характеристикой личности и придает человеку определенность, задает границы его места в социальном мире. Осмысление роли социальной идентичности и ее компонентов (религиозной и гражданской идентичности) в экономическом сознании у российской молодежи является актуальным в свете современных изменений в структуре социальной идентичности у большинства групп населения российского общества. В современной психологической науке связи гражданской идентичности и экономического сознания посвящено ограниченное число работ, а изучению взаимосвязи религиозной идентичности с психологическими измерениями экономического сознания в межконфессиональном сопоставлении – у российских православных христиан и мусульман должного внимания не уделялось. Целью диссертационного исследования является изучение взаимосвязи гражданской и религиозной идентичности с экономическими установками и представлениями у представителей христианского и мусульманского вероисповедания. Объект исследования: гражданская и религиозная идентичность как компоненты социальной идентичности. Предметом исследования является взаимосвязь гражданской и религиозной идентичности с экономическими установками и представлениями личности.

Актуальность темы научного исследования обусловлена тремя обстоятельствами: ростом значения приобретения крупных пакетов акций в качестве механизма, используемого при приобретении корпоративного контроля; наличием в законодательстве неточностей и недостатков; необходимостью теоретического обоснования предложений по изменению законодательства и практики его применения. Основными целями диссертационного исследования являются комплексное и системное изучение российского и зарубежного опыта правового регулирования, направленного на обеспечение необходимых условий приобретения крупных пакетов акций открытых акционерных обществ, определение общих закономерностей, характерных для правовых режимов приобретения крупных пакетов акций в разных правопорядках и научное обоснование наиболее оптимального правового режима приобретения крупных пакетов акций открытых акционерных обществ в РФ. Предметом исследования является приобретение крупных пакетов акций, используемое в качестве одного из способов установления корпоративного контроля над акционерными обществами. Особое внимание уделено вопросам защиты прав и законных интересов акционеров и иных заинтересованных сторон в рамках процедуры приобретения крупных пакетов акций. Объект исследования составляют нормативные правовые акты, регулирующие отношения в изучаемой сфере, российская судебно-арбитражная практика, нормативные акты и судебная практика ЕС, Великобритании, Германии, а также США, теоретические работы по тематике правового обеспечения приобретения крупных пакетов акций. Отдельное внимание уделено законодательствам некоторых стран бывшего СССР (Республики Армения, Республики Казахстан и Украины).