Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертация посвящена изучению особенностей и закономерностей формирования населения регионов России за период с конца XIX в. по начало XXI в., обусловленные миграцией. Эмпирической базой послужили материалы отечественных переписей населения с 1897 по 2010 гг., микропереписи 1994 г., данные текущего учета населения за 1951-2010 гг. При помощи методов дескриптивной статистики, картографии и ГИС, демографического анализа выявлено влияние демографических изменений на миграционные процессы; проведен анализ эволюции основных направлений миграций и оценен вклад миграции в формирование населения регионов России; проанализированы основные социально-демографические характеристики мигрантов и немигрантов, а также выявлен вклад мигрантов из бывших союзных республик в формировании населения регионов России в постсоветское время. Выявлено, что на территории России в конце XIX – начале XX вв. произошло усиление значения ядра отдающих население регионов в центральной части страны вследствие роста масштабов переселений. По произведенным оценкам, в 1959-1989 гг. миграционный прирост сыграл более важную роль в формировании городского населения прежде всего в центральных, южных и северо-западных регионах. Для городов Сибири более существенным был естественный прирост, чем миграционный. Было показано, что направления миграций весьма различны у разных поколений. Для поколений, рожденных до 1940 г. более характерны межрегиональные миграционные потоки от центра к окраинам, у последующих – в обратном направлении. На основании результатов Всероссийской переписи населения 2010 г. произведена оценка численности иноэтничных международных мигрантов в населении России. Из 11 млн. россиян-уроженцев других стран лишь 1/3 являются иноэтничными международными мигрантами, а остальные – внутрисоюзные мигранты (переселившиеся до 1991 г.) или русские и представители других этнических групп, традиционно проживающих в России.

В диссертации показано, что проведение переписей населения новыми, альтернативными методами, набирающее силу явление, возникающее в результате поисков «информационной отдачи» переписей и снижения затрат на эти становящиеся все более и более дорогостоящими мероприятия. Слабый интерес к нему со стороны российских исследователей привел к отставанию развития отечественной научно-практической мысли в сфере организации системы статистики населения. Тогда как изучение современного общества требует модернизации сложившихся методов переписи и способов сбора информации о населении. В диссертации впервые сформулированы такие понятия как «альтернативные» и «традиционные» методы переписи на основе двух выделенных критериев, к которыми отнесены изменение источника данных и отход от некоторых критериев переписи (одномоментности, всеобщности). В свою очередь это позволило классифицировать многообразие специфических особенностей современной переписной методологии в различных странах и оценить темпы распространения альтернативных методов переписи по миру. В работе разграничены также понятия «метод  переписи» и «способы  сбора переписной информации», которые взаимосвязаны, но неэквивалентны. Такой подход позволил более четко подойти к классификации методов переписи, в то же время выделить важные направления в развитии способов сбора переписных данных, предложить рекомендации по адаптации международного опыта в российских условиях