Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

В диссертации рассматривается, как возникали и закреплялись правила государственной поддержки инновационной деятельности в России 2000-х гг. Автор анализирует процесс институционализации и рассматривает его на микроуровне — через возникновение таких организаций, как бизнес-инкубаторы. Теоретическим основанием работы являются идеи нового институционализма в организационной теории и экономической социологии. В фокусе находятся роль и ресурсы институционального предпринимателя в процессе институционализации. В исследование включены два государственных бизнес-инкубатора в Новосибирской области и в Санкт-Петербурге. Эмпирическая база исследования — 40 послуструктурированных интервью с инициаторами, сотрудниками, резидентами и другими участниками процесса создания бизнес-инкубаторов.В работе изучены особенности федеральной политики поддержки инноваций, показаны возможности и ограничения развития института господдержки инноваций на региональном уровне. Проанализирован процесс создания региональных бизнес-инкубаторов, показано, кто был в нем задействован, какие ресурсы использовал и как это отразилось на формировании правил инкубирования технологических компаний. На основе сравнительного анализа эмпирических кейсов выделены характерные черты процесса институционализации государственной поддержки инноваций на региональном уровне.

В диссертации рассмотрены основные статистические подходы, методы и результаты анализа деловой активности малого предпринимательства посредством простых и композитных индикаторов. Предложена  методика статистического измерения экономической деятельности малых организаций России, позволяющая расширить существующие информационно-аналитические возможности конъюнктурных обследований для проведения комплексного отраслевого анализа. Разработаны композитные индикаторы деловой конъюнктуры, характеризующие текущие и ожидаемые краткосрочные изменения развития малого предпринимательства  России с учетом его устойчивости к различным шокам. Представлены новые статистические инструменты, расширяющие возможности визуализации результатов конъюнктурных обследований малого предпринимательства. Экономический анализ текущей и ожидаемой конъюнктуры впервые проведен в сфере малого предпринимательства розничной и оптовой торговли с использованием векторной авторегрессии и применением техники кластерного анализа, что позволило более адекватно оценить реальное состояние деловой активности и восполнить неполноту экономической информации.

Объявление о защите (дата размещения 24 марта 2017г.)
Защита диссертации состоится 20 июня в 14-00 по адресу: 101000, г.Москва, ул. Мясницкая, д.20, ауд.К-327.

В диссертации разработана теоретическая схема исследования нелегитимного институционального предпринимательства, которое осуществляют неформальные группы полицейских, формирующие сложно устроенные коррупционные сети. Проведенный анализ базируется на уникальной базе данных о пожертвованиях со стороны деловых организаций в адрес отделений полиции в Болгарии. Было показано, что эффективность правоохранительной деятельности является значимым предиктором пожертвований малых и средних предприятий, но не крупных корпораций. Также было выявлено, что полиция собирала пожертвования не из-за недостатка финансирования, и менее богатые полицейские подразделения не получали более высокие пожертвования, а также, что элитные корпорации, имеющие более высокую прибыль и несущие большие налоговые потери, более склонны прибегать к пожертвованиям полиции в качестве средства ухода от уголовного преследования, чем политически слабые малые и средние предприятия. Полученные результаты о механизме действия региональных факторов, которые влияют на масштабы нелегитимного предпринимательства полицейских, представляют значительный академический интерес и могут быть использованы в практике реформирования полицейской системы в Болгарии и других странах, включая Россию.

Объявление о защите (дата размещения 23.01.2017):
защита диссертации состоится 24 марта 2017 г. в 14:00 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, ауд. 518.

В диссертации разработан метод анализа связи структуры занятости и уровня неравенства по доходу. В предположении неоднородности по предпринимательским способностям индивидов в экономике, выбирающих между работой по найму и предпринимательской деятельностью, предложенная в диссертации модель объясняет структуру выпуска дифференцированного товара в условиях монополистической конкуренции, уровень рыночных цен на производимые разновидности  и распределение совокупного дохода в экономике. В нескольких модификациях построенной модели исследованы различные механизмы, приводящие к изменению уровня неравенства по доходу в экономике за счет таких факторов как численность населения, распределение индивидуальных характеристик, структура потребительских предпочтений и возможность миграционных процессов.   Результат диссертационного исследования может быть использован  для  проведения межстрановых сопоставлений в отношении структуры занятости и уровня неравенства, а также для предсказания последствий  экономической политики в области  регулирования предпринимательства и уровня неравенства в экономике.

Приход бизнеса в органы власти в переходных обществах с несовершенными институтами политики и рынка рассматривается как негативный процесс. Но с точки зрения интересов предпринимателя, ведущего свою деятельность в отсутствие гарантий прав собственности и слабости государственных  механизмов защиты его интересов, избрание в органы власти  может рассматриваться как стратегия по развитию и защите бизнеса за счет использования властных ресурсов. В диссертационной работе проводится эконом-социологический анализ специфики предпринимательской деятельности представителей бизнеса, являющихся депутатами региональных и муниципальных собраний депутатов в современной России. В работе на основе собранных автором статистических данных анализируются масштабы прихода бизнесменов в органы законодательной власти российских регионов и состав этой группы с точки зрения типов представленных в парламентах фирм. На основе качественных методов исследована структура мотивации представителей бизнеса, избирающихся в состав депутатских собраний, с акцентом на влияние институциональной среды на этот процесс. Центральной задачей исследования является изучение возможностей и ресурсов, которые доступны предпринимателю с депутатским мандатом для оптимизации положения на рынке. Поскольку в этом процессе важным является характер отношений с представителями власти, проанализированы социальные связи и сети в структурах власти, формирующиеся у предпринимателей, совмещающих коммерческую деятельность с депутатской.  

Объявление о защите (дата размещения 11.08.2015):
защита диссертации состоится 16 октября 2015 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309. 

В диссертационной работе предлагается новый подход к межстрановому исследованию коррупции, учитывающий не только количественные, но и качественные характеристики данного феномена. Мы вводим разделение на рыночную и сетевую коррупцию.В первом случае имеется в виду решение проблем с чиновниками и другими представителями государства с помощью взятки, а во втором – с помощью личных связей. Используя данные опроса населения «Жизнь в переходный период II» за 2010 г., мы изучаем рыночную и сетевую коррупцию в 27 странах с переходной экономикой. Мы показываем, что участники различных форм коррупции заметно отличаются по своим характеристикам, а на страновом уровне рыночная и сетевая коррупция коррелируют отрицательно. В результате учет сетевой коррупции значительно увеличивает общий уровень коррупции и меняет места стран в международном рэнкинге по уровню коррупции.Мы сравниваем также влияние рыночной и сетевой коррупции на предпринимательство. Мы обнаруживаем, что «смазывающий колеса» эффект коррупции скорее ассоциируется с рыночной коррупцией, а «засоряющий колеса» эффект – с сетевой коррупцией. Наконец, мы прослеживаем на примере России переход от рыночной к сетевой коррупции и выявляем его причины.

Научная новизна исследованиясостоит в том, что рассмотрение проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство осуществлено в нем через призму раскрытияматериального содержания оснований уголовной ответственности за данное преступление. Впервые предлагается для выявления материального содержания оснований уголовной ответственности ввести в уголовно-правовой дискурс, теоретически разработать и практически обосновать определение и содержание элементов и признаков состава общественной опасности и состава деяния. В работе рассмотрены материально-правовые критерии потребности в уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, определены ее издержки и выгоды. Наряду с этимраскрывается материальное содержание деяния и его влияние на процесс криминализации незаконного предпринимательства. Предложения о декриминализации незаконного предпринимательства в науке уголовного права вносились и ранее, однако они имели фрагментарный характер. Впервые необходимость декриминализации деяния, предусмотренного статьей 171 УК РФ, обосновывается с учетом материального содержания оснований уголовной ответственности и анализа большого объема правоприменительной практики. В диссертации изучены история формирования норм об ответственности за незаконное предпринимательство в России; криминологическая характеристика незаконного предпринимательства; материально-правовые проблемы применения нормы о незаконном предпринимательстве; понятие оснований уголовной ответственности и их материальное содержание; понятие, содержание, структурные элементы и их признаки опасности деяния, общественной опасности незаконного предпринимательства; материальное содержание деяния и его влияние на криминализацию незаконного предпринимательства; материально-правовые критерии потребности в уголовной ответственности за незаконное предпринимательство; практика реализации уголовного законодательства за незаконное предпринимательство; основания декриминализации деяний, описанных в диспозиции статьи 171 УК РФ. Объектом диссертационного исследования выступают уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере охраны порядка осуществления предпринимательской деятельности. Предмет диссертационного исследования составило уголовное законодательство, регулирующее отношения в предпринимательской сфере; уголовно-правовая доктрина, посвященная данной теме; уголовно-правовая норма о незаконном предпринимательстве; судебная практика по делам о незаконном предпринимательстве; статистические данные; экспертные оценки и результаты социологических опросов. Цель настоящего исследования  заключа­ ется в выявлении и формулировании материально-правовых оснований, наличие которых определяет потребность в установлении уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, а их отсутствие  - необходимость в декриминализации деяний, предусмотренных статьей 171 УК РФ

Настоящая работа посвящена правовым вопросам, проблемам развития индивидуальной предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан и в Российской Федерации. В сравнительно-правовом анализе с действующим законодательством России проанализированы нормативно-правовые акты, законодательство Республики Таджикистан и выявлены некоторые правовые особенности в регулировании предпринимательской деятельности граждан, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя. Объектом исследования является правовое положение граждан, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность, как в Таджикистане, так и в России. Целью диссертационного исследования является изучение таджикистанского и российского законодательства, регламентирующего правовое положение индивидуальных предпринимателей, практики его применения, научных взглядов по указанным вопросам, выявление подходов к определению правового положения индивидуального предпринимателя, сравнение их и формулирование на этой основе выводов и предложений по совершенствованию правового положения индивидуальных предпринимателей в Республике Таджикистан.

Усложнение современнойвнешней среды и рост степени её турбулентности заставляеткомпании постоянно развивать свои нематериальные активы и искатьновые источники устойчивых конкурентных преимуществ. Одним изтаких источников - особым видом нематериальных активов -являются отношения компании с рыночными контрагентами:клиентами, поставщиками и конкурентами. Большую сложность приуправлении этими отношениями, в особенности, отношениями междукомпаниями, представляет собой их взаимозависимость, частоимеющая сетевой характер: отдельные парные отношения теснопереплетаются друг с другом. И хотя каждая пара отношений можетрассматриваться сама по себе, компании приходиться управлять всейсетью этих отношений как системой.Получение прибыли на основе развития взаимовыгодных отношений с другими компаниями невозможно без понимания связанных с этим результатов и затрат. Достижению такого понимания способствуют новые управленческие подходы,позволяющие формулировать стратегии развития отношений и оценивать их результативность - соотношение между результатами из атратами. Разработка подходов к оценке результативности межфирменных отношений стала актуальной научной задачей ещё в 1990-х гг., когда началось активное развитие разнообразных форм сотрудничества между компаниями: совместных предприятий, стратегических сетей ивиртуальных корпораций. При управлении ими многие менеджеры опирались на те же самые финансовые показатели, которые применялись ими в отношении внутренних подразделений компании.Исследователи утверждали, что такой подход неадекватен, ипредлагали усовершенствовать его, но в то же время констатировали,что приемлемые для управления подходы в научной литературе неразработаны. Цель исследования - разработать новый целостный подход к оценке результативности межфирменных отношений, учитывающийих сложную сетевую взаимозависимость и многообразие форм. Приразработке этого подхода автор взял за основу понимание отношениймежду компаниями с теоретических позиций маркетингавзаимоотношений. Объектом исследования выступают отношения между компаниями. Чтобы подчеркнуть тот факт, что все отношения между компаниями в реальности вовлекают множество сторон и встроены в сеть других отношений, в работеиспользуется термин «сетевые межфирменные отношения».Предмет исследования - оценка соотношения материальных и нематериальных результатов и затрат, возникающих в ходе развитияэтих отношений.

Экономические преобразования в России потребовали пересмотра устоявшихся подходов к правовому регулированию договорных отношений хозяйствующих субъектов. В командно-административной экономике взаимодействие хозяйствующих субъектов не было обусловлено их экономическими интересами и значение договора было сведено к маскировке, позволяющей игнорировать объективные экономические законы. Это, помимо прочего, атрофировало в известной мере развитие гражданско-правовых норм,  регулирующих хозяйственные отношения. В рыночной экономике основной формой хозяйствования является предпринимательство. Договор же становится основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Прежде всего он  является универсальной формой рыночного обмена. Также институт  договора используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала. Экономические преобразования в России потребовали пересмотра устоявшихся подходов к правовому регулированию договорных отношений хозяйствующих субъектов. В командно-административной экономике взаимодействие хозяйствующих субъектов не было обусловлено их экономическими интересами и значение договора было сведено к маскировке, позволяющей игнорировать объективные экономические законы. Это, помимо прочего, атрофировало в известной мере развитие гражданско-правовых норм,  регулирующих хозяйственные отношения В рыночной экономике основной формой хозяйствования является предпринимательство. Договор же становится основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Прежде всего он  является универсальной формой рыночного обмена. Также институт  договора используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы, используя методы экономического анализа права, представить  специфическую функциональную роль предпринимательского договора в экономике, выявить недостатки правовых норм, регулирующих договорные отношения предпринимателей, и подготовить некоторые рекомендации по их устранению. Объектом исследования  выступают договорные отношения в сфере предпринимательской деятельности. Предмет  исследования составляют действующие российское и зарубежное законодательства, регламентирующие порядок заключения и исполнения предпринимательского договора, судебная практика, а также выработанные правовой наукой концептуальные положения о предпринимательских договорах.