• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ


Введите первые несколько букв фамилии

Введите первые несколько букв фамилии

Показаны работы: 1 — 4 из 4

Сортировка:   по дате защиты   по имени соискателя   по имени научного руководителя   

Модели индетерминистической каузальности в аналитической метафизике действия Кандидатская диссертация

Соискатель:Мишура Александр Сергеевич
Руководитель:Драгалина-Черная Елена Григорьевна
Оппоненты:Лисанюк Елена Николаевна, Беседин Артем Петрович
Дата защиты:31.10.2017

Целью исследования является разработка индетерминистической каузальной теории действия (ИКТД), которая соответствует либертарианскому пониманию свободы воли. Согласно либертарианской позиции, свобода не совместима с каузальным детерминизмом, но совместима с каузальным индетерминизмом. Индетерминизм должен, с одной стороны, открывать агенту доступ к подлинным альтернативным возможностям, открытому будущему, с другой стороны, позволять агенту свободно трансформировать собственную личность и характер, а не быть тотально зависимым от прошлого. Однако одновременно индетерминизм угрожает сделать поступки агента случайными, ничем не контролируемыми и не объяснимыми. Задача ИКТД - обосновать возможность подконтрольного агенту индетерминированного действия. Разработанная в диссертационном исследовании модель индетерминированного действия предлагает возможные решения для ряда ключевых проблем ИКТД, а также для группы общих проблем современной аналитической философии действия.

Объявление о защите: защита диссертации состоится 31 октября 2017 г. в 15:30 по адресу: 
105066, г. Москва,  ул. Старая Басманная, д. 21/4 в зале заседаний Ученого совета, ауд. 204

Специальность:09.00.01 Онтология и теория познания
Дисс. совет:Д 212.048.12 - Совет по философским наукам
Ключевые слова:индетерминизм, либертарианство, метафизика, свобода воли, философия действия
Диссертация [*.pdf, 1.98 Mb] (дата размещения 17.08.2017)
Автореферат [*.pdf, 499.78 Kb] (дата размещения 30.08.2017)

Проблема контингентности в акторно-сетевой теории Кандидатская диссертация

Соискатель:Астахов Сергей Сергеевич
Руководитель:Порус Владимир Натанович
Оппоненты:Столярова Ольга Евгеньевна, Кузнецова Наталия Ивановна
Дата защиты:31.10.2017

Диссертация рассматривает, как изменяется осмысление контингентности в различных концепциях  акторно-сетевой теории. В ранних работах Латура контингентность понимается противоречиво. С одной стороны, он отрицает метафизику возможного, но с другой, он постоянно обращается к контрфактическим суждениям и гипотетическим нарративам. Ланкастерская школа доказывает, что контингентные логики могут сосуществовать, вместе конструируя так называемые «дробные объекты». В поздних работах Латура контингентность модусов существования ограничивается институтами и собственными условиями успешности. Отдельно анализируется интерпретация Г. Хармана. Наконец, в диссертации выдвигается самостоятельная модель акторно-сетевого анализа, основанная на идее виртуальной контингентности.

Объявление о защите : защита диссертации состоится 31 октября 2017 г. в 19:30 по адресу: 
105066, г. Москва,  ул. Старая Басманная, д. 21/4 в зале заседаний Ученого совета, ауд. 204

Специальность:09.00.01 Онтология и теория познания
Дисс. совет:Д 212.048.12 - Совет по философским наукам
Ключевые слова:акторно-сетевая теория, контингентность, метафизика, философия науки
Диссертация [*.pdf, 2.28 Mb] (дата размещения 23.08.2017)
Автореферат [*.pdf, 447.86 Kb] (дата размещения 30.08.2017)

Проблема всеобщей науки в ранней и зрелой философии Г.В.Лейбница Кандидатская диссертация

Соискатель:Осминская Наталия Александровна
Руководитель:Руткевич Алексей Михайлович
Оппоненты:Майоров Геннадий Георгиевич, Круглов Алексей Николаевич
Дата защиты:10.04.2012

Научная новизна диссертации определяется тем, что данная работа представляет собой первый в отечественной и зарубежной исследовательской литературе опыт целостной реконструкции лейбницевской программы всеобщей науки. В работе впервые подробно прослежен генезис идеи всеобщей науки в раннем творчестве философа от юношеских работ философа второй половины 1660-х гг. вплоть до 1688 года, когда, по оценке Б.Рассела, метафизика Лейбница в целом уже сформировалась. Впервые в истории лейбницеведения  предпринята попытка рассмотрения лейбницевской scientia generalis в широком историко-философском контексте традиции всеобщей науки, охватывающем как ближайшее окружение Лейбница, так и различные течения новоевропейского энциклопедизма XVI-XVII вв. В диссертации вводится в научный оборот значительный массив оригинальных текстов Лейбница, ранее не переведенных на русский язык. В работе освоены и творчески переработаны новейшие результаты архивной работы последнего десятилетия, достигнутые в рамках подготовки академического издания сочинений Лейбница лейбницеведческими исследовательскими центрами Мюнстерского университета и Берлин-Бранденбургской Академии наук. Кроме того, в диссертации привлекается к рассмотрению обширный круг малоизвестных источников, образующих контекст лейбницевской программы всеобщей науки (сочинения И.Г.Алстеда, И.Г.Бистерфельда, Э.Вейгеля, Д.Швентера, Д.Дзабареллы, Б.Кеккермана и др.), также по большей части не переводившихся на русский язык и не анализировавшихся в отечественной историко-философской литературе. Привлечение данного материала позволило автору исследования сформулировать целостную интерпретацию выдвинутой Лейбницем концепции всеобщей науки как системообразующего содержательного ядра всей философии Лейбница, связующего воедино ее теологические, метафизические, теоретико-познавательные, натурфилософские, естественнонаучные и политические компоненты. Представленная интерпретация призвана пересмотреть целый ряд устоявшихся историко-философских стереотипов, прежде всего широко распространенное убеждение в формально-инструментальном характере всеобщей науки Лейбница как органона знания, представляющего собой аналог картезианской mathesis universalis.  Вразрез с этой традицией, в представленном исследовании выдвигается и обосновывается тезис, согласно которому всеобщая наука Лейбница представляет собой опыт построения новой метафизики, которая, по замыслу автора, по своим функциям должна была выступить в качестве аналога «первой философии» Аристотеля. Предметом исследованияявляется концепция всеобщей науки, как она была сформулирована в ранних и зрелых сочинениях Г.В.Лейбница. Объектом исследования является обширный массив оригинальных текстов Лейбница на латинском, французском и немецком языках, датируемых периодом между 1666 и 1688 гг., а также оригинальные тексты сочинений латинских, французских и немецких авторов, послужившие непосредственными источниками лейбницевской программы всеобщей науки. Цель исследования заключается в определении содержания, места и значения концепции всеобщей науки в философии Лейбница

Специальность:09.00.03 История философии
Дисс. совет:Д 212.048.12 - Совет по философским наукам
Ключевые слова:метафизика, философия
Автореферат [*.pdf, 268.93 Kb]

Проблема реализма и основные концепции соотношения языка и реальности в  аналитической философии ХХ века Докторская диссертация

Соискатель:Макеева Лолита Брониславовна
Научный консультант:
Оппоненты:Филатов Владимир Петрович, Никифоров Александр Леонидович, Васильев Вадим Валерьевич
Дата защиты:06.12.2011

Отличительной особенностью современного состояния аналитической философии является изобилие реалистических концепций. Противоборство между противниками и сторонниками реализма составляет сегодня передний фронт философских сражений. Это свидетельствует о том, что вопреки сложившимся в отечественной философской литературе представлениям об аналитической философии как преимущественно антиметафизическом направлении она в своем развитии подтвердила ту простую истину, что философия не может обходиться без метафизики. Аналитические философы попытались создать новый тип метафизики, который, по их замыслу, должен опираться лишь на надежные и ясно осознаваемые основания и не содержать пустых спекуляций. Такое основание они усмотрели в языке, который, с одной стороны, служит выражением и оформлением нашего мышления о реальности, а с другой стороны, будучи социальным инструментом коммуникации и имея публичный характер, допускает строгий и объективный анализ. В силу этого связь между языком и миром стала ключевой проблемой в аналитической метафизике, над решением которой работали такие выдающиеся аналитические философы, как Б. Рассел, Л. Витгенштейн, Р. Карнап, У.В.О. Куайн, Д. Дэвидсон и М. Даммит. Вместе с тем, аналитические философы не только предложили новый тип метафизики, но и внесли существенные изменения в понимание такой важной метафизической позиции, как реализм. Специфика аналитического реализма имеет прямое отношение к тому, как ставится и решается вопрос о связи между языком и реальностью. Однако аналитический реализм оказывается непоследовательной позицией, ибо в нем находит отражение внутренняя коллизия, присущая и всей аналитической метафизике в целом. Эта коллизия обусловливается тем, что аналитические философы пытаются осуществить в рамках единого подхода столь разные, или даже противоположные, цели: стремление опереться на строгий и надежный анализ языка и стремление «пробиться» к чему-то такому, что лежит вне языка и не зависит от него, т.е. к реальности как таковой. Таким образом, объектом диссертационного исследования является становление и развитие аналитической метафизики в ХХ веке, основанной на представлении о том, что ключом к решению метафизических и онтологических проблем служит анализ языка. Предметом исследования выступают основные концепции соотношения языка и реальности в аналитической метафизике ХХ века и сформулированные в их рамках подходы к обоснованию реализма, а также философские теории, касающиеся природы реализма. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы проследить развитие представлений аналитических философов о природе и путях обоснования реализма, рассмотрев его в более широком контексте – в контексте эволюции их идей о связи между языком и реальностью и проанализировав ряд концепций, в которых осмысляется природа аналитического реализма.

Специальность:09.00.03 История философии
Дисс. совет:Д 212.048.12 - Совет по философским наукам
Ключевые слова:Естественный Язык (ЕЯ), метафизика, реализм, язык
Автореферат [*.pdf, 404.55 Kb]