• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ


Введите первые несколько букв фамилии

Введите первые несколько букв фамилии

Показаны работы: 1 — 4 из 4

Сортировка:   по дате защиты   по имени соискателя   по имени научного руководителя   

Потерпевший в преступлениях против правосудия Кандидатская диссертация

Соискатель:Левков Данила Юрьевич
Руководитель:Грачева Юлия Викторовна
Оппоненты:Фаргиев Ибрагим Аюбович, Мартыненко Наталия Эдуардовна
Дата защиты:26.12.2017

Ключевую роль в осуществлении правосудия, как и в функционировании любой другой социальной системы, играет человеческий фактор. Представляя собой деятельность конкретных лиц (судьи, следователя, дознавателя и т.д.) по разрешению правовых конфликтов, восстановлению нарушенных прав и привлечению виновных к юридической ответственности, правосудие напрямую зависит от качества ихработы, от того, насколько профессионально и добросовестно ониисполняют свои обязанности и независимы в реализации своих процессуальных полномочий. При этом одним из основных гарантий нормальной деятельности указанных лиц и ключевых условий эффективного функционирования системы правосудия выступает обеспечение их безопасности.Причиной низкой эффективности уголовно-правового обеспечения безопасности представителей власти в сфере отправления правосудия и иных лиц, вовлеченных в судопроизводство, а также их близких является, в том числе неопределенность многих положений норм Уголовного кодекса РФ.В УК РФ отсутствует универсальная терминология, используемая для описания круга и признаков потерпевших в данных преступлениях, способов и видов воздействия на них, причиненного вреда и т.д.В представленном диссертационном исследовании на основе проведенного комплексного анализа проблем потерпевшего в преступлениях против правосудия были уточнены теоретические положения о потерпевшем в уголовном праве вообще и в преступлениях против правосудия в частности,  определены виды потерпевшего в преступлениях против правосудия, предложена характеристика потерпевшего в преступлениях против правосудия. Предложено авторское определение понятие «потерпевший». Автором выявлены недостатки и пробелы уголовно-правовых запретов, обеспечивающих безопасность участков осуществления правосудия, сформулированы и обоснованы предложения по их устранению и дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства.

Объявление о защите    (дата размещения 20.10.2017): 
защита диссертации состоится 26 декабря 2017 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, 109028, Большой Трехсвятительский переулок, дом 3, ауд. 311.

Специальность:12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Дисс. совет:Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Ключевые слова:близкие лица, вред, причиняемый преступлением, государство, потерпевший, правосудие, представитель власти, преступления против правосудия, участники судопроизводства, участник процесса, физическое лицо, юридическое лицо
Диссертация [*.pdf, 1.32 Mb] (дата размещения 9.10.2017)
Автореферат [*.pdf, 962.10 Kb] (дата размещения 20.10.2017)

Преступления против религии по законодательству России конца XIX – начала XX вв. Кандидатская диссертация

Соискатель:Андрощук Виктор Владимирович
Руководитель:Сафонов Александр Александрович
Оппоненты:Пчелинцев Анатолий Васильевич, Иванов Алексей Алексеевич
Дата защиты:19.04.2016

Взаимоотношения государства и религии всегда занимали существенное место в историческом процессе, оказывая значительное влияние на становление правовых и государственных институтов. Религиозные нормы поведения выступали эффективным средством регулирования и поддержания социальных отношений, а также являлись важным источником становления светского права. Нарушение религиозных норм рассматривалось не только как посягательство на ту или иную религию, но и в целом считалось угрозой общественным ценностям и государственным устоям. Поэтому понятие преступления против религии было знакомо праву практически всех государств ещё на начальном этапе их развития.  Религиозный фактор в политико-правовой сфере российского общества приобрёл особую значимость в условиях многонационального и поликонфессионального государства, каковым являлась Российская империя. В период активного территориального роста в XVIII – первой половине XIX вв. в состав её коренного населения вошли иудеи, католики, протестанты, униаты, мусульмане и язычники. Сохранение государственной целостности и политической стабильности достигалось проведением особой национально-вероисповедной политики, в основу которой был положен принцип религиозной терпимости. Это позволило не допустить на территории Российской империи религиозных войн и конфликтов, характерных для государств средневековой Европы. Вплоть до XVIII в. Московское государство придерживалось византийских традиций церковно-государственных отношений, согласно которым население должно было принадлежать к православному исповеданию. Реципированные после принятия христианства сборники византийского права предусматривали наказания за вероотступничество, ересь, раскол, которые считались не только грехом, но и религиозными преступлениями. В имперский период государственно-церковные отношения основывались на главенстве российского императора над всеми религиозными объединениями, осуществлявшими свою деятельность на подвластных ему территориях. От успешности решения вероисповедного вопроса, являвшегося частью общей политической стратегии, зависело состояние правопорядка, государственной и общественной безопасности Российской империи. Проблема религиозных преступлений продолжает сохранять свою актуальность и сегодня. Религиозные вопросы, тесно связанные с национально-этническими, занимают важное место в политической и правовой сферах жизни современного российского общества. Ввиду происшедшего с конца 1980-х гг. перехода от атеистического государства к светскому приобрёл особую актуальность опыт Российской империи на последнем этапе её существования, ставшем начальным периодом перехода от конфессионального государства к светскому. Именно тогда понятие религиозного преступления претерпело существенную трансформацию. Данный период значим также выработкой новой модели государственно-конфессиональных отношений, для которой было характерно сохранение института государственной церкви с максимально возможной степенью реализации свободы совести и вероисповеданий для иных конфессий.

Объявление о защите (дата размещения 17.02.2016):
защита диссертации состоится 19 апреля 2016 г. в 14:00 по адресу: г. Москва,  Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний Диссертационного совета

Специальность:12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
Дисс. совет:Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Ключевые слова:государственно-церковные отношения, государство, имперский период, преступления против религии, религия
Диссертация [*.pdf, 2.37 Mb] (дата размещения 4.12.2015)
Автореферат [*.pdf, 562.60 Kb] (дата размещения 18.02.2016)

Бизнесмены в органах законодательной власти: использование депутатского статуса в предпринимательской деятельности Кандидатская диссертация

Соискатель:Сакаева Мария Маратовна
Руководитель:Барсукова Светлана Юрьевна
Оппоненты:Левин Сергей Николаевич, Латов Юрий Валерьевич
Дата защиты:16.10.2015

Приход бизнеса в органы власти в переходных обществах с несовершенными институтами политики и рынка рассматривается как негативный процесс. Но с точки зрения интересов предпринимателя, ведущего свою деятельность в отсутствие гарантий прав собственности и слабости государственных  механизмов защиты его интересов, избрание в органы власти  может рассматриваться как стратегия по развитию и защите бизнеса за счет использования властных ресурсов. В диссертационной работе проводится эконом-социологический анализ специфики предпринимательской деятельности представителей бизнеса, являющихся депутатами региональных и муниципальных собраний депутатов в современной России. В работе на основе собранных автором статистических данных анализируются масштабы прихода бизнесменов в органы законодательной власти российских регионов и состав этой группы с точки зрения типов представленных в парламентах фирм. На основе качественных методов исследована структура мотивации представителей бизнеса, избирающихся в состав депутатских собраний, с акцентом на влияние институциональной среды на этот процесс. Центральной задачей исследования является изучение возможностей и ресурсов, которые доступны предпринимателю с депутатским мандатом для оптимизации положения на рынке. Поскольку в этом процессе важным является характер отношений с представителями власти, проанализированы социальные связи и сети в структурах власти, формирующиеся у предпринимателей, совмещающих коммерческую деятельность с депутатской.  

Объявление о защите (дата размещения 11.08.2015):
защита диссертации состоится 16 октября 2015 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309. 

Специальность:22.00.03 Экономическая социология и демография
Дисс. совет:Д 212.048.01 - Совет по социологическим наукам
Ключевые слова:бизнес, власть-собственность, государство, неформальные институты, предпринимательство, социальный капитал
Диссертация [*.pdf, 1.18 Mb] (дата размещения 21.05.2015)
Автореферат [*.pdf, 338.71 Kb] (дата размещения 11.08.2015)

Образ государства как предмет политического дискурс-анализа Кандидатская диссертация

Соискатель:Фомин Иван Владленович
Руководитель:Ильин Михаил Васильевич
Оппоненты:Тимофеева Лидия Николаевна, Соловьев Александр Иванович
Дата защиты:15.10.2014

Диссертация посвящена выработке целостной теоретико-методологической рамки для анализа образов государств. Образы предлагается рассматривать как знаки, нагруженные в рамках вторичной семиологической системы дополнительными, образными означаемыми. Образные означаемые наполняются фактурой политической действительности и являются специфическими для каждого конкретного дискурса. На основе теоретико-методологических элементов структурной семиотики повествований и критического дискурс-анализа предложена схема разбора образов, подразумевающая систематическое описание на уровне второй семиологической системы их семантического, синтактического и прагматического аспектов. Процедуры дискурс-анализа, входящие в предлагаемую схему, предполагают выделение для каждого анализируемого образа характеризующих его семантических единиц, актантных ролей и дискурсивных стратегий. Схема позволяет систематически описывать и сравнивать образы государств, а также соотносить полученные выводы с фактами политической действительности. Предложенный инструментарий опробован на примере исследования, посвященного дискурс-анализу образов Южной Осетии и Косова в официальном российском внешнеполитическом дискурсе 2008-2012 гг.

Специальность:23.00.01 Теория и философия политики, история и методология политической науки
Дисс. совет:Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Ключевые слова:анализ дискурса, государство, Косово, политический дискурс, российский политический дискурс, семиотика политики, Южная Осетия
Диссертация [*.pdf, 3.06 Mb] (дата размещения 17.06.2014)
Автореферат [*.pdf, 397.82 Kb] (дата размещения 25.07.2014)