• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Семинар 31.03: Доклад о результатах анализа интервью и снова Интегрум

Так как на  прошлой встрече все получили задание по Интегруму, на этой мы обсуждали получившийся результат. Кроме того  коллеги поделились устными аннотациями прочитанных статей, которые позволяют в большей степени понять наше поле и методы, подходящие для работы с ним.

Так как на  прошлой встрече все получили задание по Интегруму, на этой мы обсуждали получившийся результат. Кроме того  коллеги поделились устными аннотациями прочитанных статей, которые позволяют в большей степени понять наше поле и методы, подходящие для работы с ним.


На семинаре мы посмотрели таблицы с изданиями по Интегруму, которые подготовили младшие коллеги. Обсуждение началось с
Центральной печатной прессы. Количество изданий было слишком большим, а потому было принято решение ограничить выборку. Во-первых, необходимо отсечь журналы по периодичности (те, которые выходят реже раза в месяц, мы убираем). Во-вторых, требуется устранить журналы из выделенной нами категории "Специальные", связанные с такими темами как Космос, Медицина, Спорт и др.). Помимо этого, мы решили исключить академические издания (научные сборники статей и др.). Что касается Региональных печатных изданий, то нужно ограничить выборку городами миллионниками и центрами федеральных округов (чтобы не пропала восточная часть России). Все интернет издания отсеиваем.


Закончив обсуждение таблиц по базе Интегрум, мы перешли к докладу Нади Соколовой об открытиях, которые она сделала после тщательного анализа всех собранных интервью, увидели интересные схемы и таблицы, которые отражают характеристики изучаемых нами институций. Эти результаты будут представлены на конференции «Социология в действии», и мы попросили Надю Соколову и Аню Прищак выступить с черновым вариантом презентации на следующем семинаре.

Текст: Алина Колычева