• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Семинар 12.06: перечитываем «Поле литературы»

-Как Ван Гогу стать Мане?

-Умереть

(семинар НУГа 12.06.14)

Очередной рабочий семинар научно-учебной группы был посвящен статье Пьера Бурдье «Поле литературы». В рамках семинаре мы обратили внимание на во многом контекстуальное понятие поля, выводимое в статье (на чем сам Бурдье не акцентирует внимание): стоит начать с того, с чего сам Пьер Бурдье не начинает: события, которые он описывает, относятся ко второй половине XIX века во Франции –  времени создания Салона Отверженных. Напомним, Бурдье делит поле на четыре составляющих по двум принципам: автономные/гетерономные и успешные/неуспешные. Гетерономный принцип иерархизации действует в поле власти или экономическом поле. Успешность, в свою очередь, измеряется при помощи показатель  коммерческого успеха (таких как тираж книги, количество постановок пьесы) или известности в обществе (таких как награждения, заказы). Однако понятие «успешности» у самих писателей имеет не совсем ясное значение. Быть признанным широкой публикой, не значит быть хорошим писателем. Хороший писатель признается лишь писательской элитой. Более того, если Вы не популярны при жизни, не значит, что Вас не признают посмертно.


Участники семинара привели несколько «полевых» примеров, показывающих что теоретизация Бурдье не может «наложена» на современную ситуации без корректив и ремарок. Также в пример проводилось исследование коллег, в котором сетевой анализ лауреатов писательских премий в России показал, что успешные у широкой публики писатели получают те же награды, что и работающие на узкую, приближенную к литературному производству, аудиторию.

Обсуждение статьи было также полезно в методологическом отношении: например, Пьер Бурдье пишет, что необходимо обращать внимание на отрицание или игнорирование друг друга у разных групп одного поля. Тем самым, важно понять, почему люди, занимающиеся одним и тем же, не пересекаются и даже не знают друг друга.