• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Заключения комиссий ученого совета НИУ ВШЭ

 

Обращение Комиссии по академической этике Ученого совета НИУ ВШЭ относительно проблем авторства и соавторства

 В связи с тем, что в Комиссию по академической этике все чаще поступают обращения с претензиями, касающимися отказа от включения участников исследовательских проектов в число соавторов при публикации статей, Комиссия, наряду с заключениями по конкретным кейсам, считает необходимым сформулировать некоторые общие принципы определения соавторства в публикациях. В особенности это относится к студентам и аспирантам, которых привлекают к участию в научно-исследовательских проектах.

Описать все возможные ситуации, разумеется, невозможно, и в каждом конкретном случае вопрос о соавторстве решается индивидуально. Однако участники проекта должны ясно понимать разницу между ролью ведущих ученых / авторов (формулирование идеи, постановка конкретных задач исследования, разработка методики, написание и редактирование текста) и вспомогательных научных сотрудников / стажеров (выполнение экспериментов, проведение испытаний, наблюдений, расчетов, выявление документов в архивах и т.п. под руководством ведущих исследователей). Очевидно, что вспомогательная работа не дает безусловного права претендовать на соавторство, в то время как участие в формулировании идеи исследовательского проекта и другого рода творческой работе дает для этого некоторые основания.

Ведущие авторы и руководители проектов обязаны учитывать существующие в их дисциплинарной области рекомендации национальных ассоциаций и этических комитетов - с учётом различий в нормативных критериях определения соавторства в разных дисциплинах, и стремиться явно определить круг участников исследования, которые внесли существенный вклад в замысел, планирование, проведение, анализ и интерпретацию результатов исследовательского проекта, и имеют право на упоминание в качестве соавторов, отделив этот вклад от менее существенного вклада других участников, дающих последним право на упоминание в благодарностях за помощь в реализации проекта. 

В любом случае условия сотрудничества должны быть оговорены заранее, на начальной стадии реализации проекта, и ни в коем случае не следует давать обещаний, выполнение которых не может быть гарантировано. В отношении студентов, участвующих в той или иной мере в реализации научных проектов, всегда следует помнить слова Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили».

 

Заключение комиссии ученого совета по академической этике

В течение весны 2014 – начала 2015 г. комиссия ученого совета НИУ ВШЭ по академической этике рассматривала вопрос о наличии и происхождении заимствований в диссертации доцента кафедры финансового права юридического факультета Санкт-Петербургского кампуса НИУ ВШЭ Макаровой И.А. «Формирование механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики». На основании экспертизы, запроса информации и анализа ответов комиссия пришла к выводу о том, что факт нарушения академической этики со стороны Макаровой И.А. доказан.

 Обращение к администрации (PDF, 1.08 Мб)

 

Заключение комиссии ученого совета по академической этике

о предполагаемом неэтичном поведении доцента факультета экономических наук Володина С.Н.

Выписка из протокола заседания комиссии по академической этике от 26.12.2018