• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Отчет Янины Карпенкиной о стажировке в Музее Холокоста, Вашингтон

Янина Карпенкина стала победительницей 2016 года в ежегодном конкурсе для студентов НИУ ВШЭ, который проводится Международным центром истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий. По результатам конкурса она приняла участие в 6-недельной стажировке в качестве ассистента-исследователя (research assistant) в Центре высших исследований Холокоста при Мемориальном музее Холокоста (Вашингтон, США).

Отчет о стажировке

В Jack, Joseph and Morton Mandel Center for Advanced Holocaust Studies

При United States Holocaust Memorial Museum

 

Янина Карпенкина

 

Прошлым летом (2015 г.) мне посчастливилось принять участие в Dissertation and Thesis Development Workshop “The Holocaust in the Soviet Union” при United States Holocaust Memorial Museum в Вашингтоне, который проходил с 22 июня по 1 июля. Я была очень рада узнать о том, что меня приняли на данный семинар, и я впервые побываю в Соединенных Штатах Америки. Неудивительно, что приехав в Вашингтон, я не сидела в отеле ни минуты и все свое время проводила на семинарских занятиях, в библиотеке, работая с документами и литературой, гуляя по городу, и конечно, посещая многочисленные музеи. Тогда я хотела за две недели своего пребывания в столице США постараться побольше насытиться атмосферой города, получше его понять. Казалось, когда еще я сюда вернусь?.. Тогда, в мои последние вашингтонские дни в июле 2015 г., я прощалась с этим городом если не навсегда, то надолго. Я не подозревала, что быстро пройдет год, и я снова прилечу сюда, окажусь в стенах Музея Холокоста и на Wisconsin Avenue. Только на этот раз приеду уже не в качестве участника недельного семинара, а буду целых полтора месяца работать стажером в Центре Высших Исследований Холокоста (Jack, Joseph and Morton Mandel Center for Advanced Holocaust Studies), и заходить в Музей я буду по персональной карточке-пропуску (которым, честно признаться, я очень гордилась).  Но обо всем по порядку.

Конечно, я не могу сказать, что прилетев второй раз в Вашингтон, я была чем-то очень удивлена. В целом, на этот раз столица США не казалась мне удивительным городом –  скорее, хорошо знакомым. Плавящая жара, общительные пассажиры автобуса и приветливые прохожие, такие разные и одновременно одинаковые здания офисов, толпы туристов в центре, монументы в честь президентов на каждом шагу – все как прошлым летом.  Однако на этот раз я поселилась не в гостинице, а у радушной Susan, которая любезно предложила нам с Настей пожить у нее, за что ей большое спасибо! Так что жили мы в очень милом доме с зеленым садом в жилой части великолепного района Georgetown.

Каждое утро буднего дня я садилась в автобус №33 и ехала до Museum Mall. Нехотя вываливаясь на своей остановке из прохладного салона автобуса, где всегда исправно, иногда даже слишком, работал кондиционер, я оказывалась в самом центре столицы Соединенных Штатов Америки. Каждый раз, возмущаясь про себя по поводу невыносимой жары и недоумевая от толп туристов, которые с энтузиазмом фотографировались в 9 утра при раскаленном солнце на фоне Монумента Вашингтона, я брела в Музей Холокоста. Обходить очереди туристов, ожидавших открытия Музея, было особенно приятно: «Я не какой-нибудь там прохожий – я работник музея, и у меня есть карточка с фотографией. Вот, посмотрите!».

Вот таким образом я каждый день оказывалась на своей работе в Центре Высших Исследований Холокоста. Первый раз нас с Настей встретили очень хорошо, Daniel Newman, наш куратор, все нам показал, в том числе наше рабочее место. Daniel много нам помогал в процессе работы и в адаптации в столь непривычных для нас условиях. Здесь хочется передать ему привет и благодарность! Вообще, у меня осталось очень приятное впечатление о сотрудниках как музея в целом, так и Центра в частности – все были очень приятными, отзывчивыми, охотно знакомились с нами. И почему-то почти все сразу догадывались, что приехали мы из Высшей Школы Экономики «от профессора Будницкого».

Поскольку тема моего диссертационного исследования наиболее близка к теме Холокоста, мне было разрешено все рабочее время посвящать исключительно исследованию. Поэтому я занималась поиском источников в архиве и отбором необходимой мне литературы в богатой библиотеке там же, на пятом этаже Музея Холокоста. Когда я ехала на стажировку, мне казалось, что полтора месяца ежедневных исследований в архиве и в библиотеке – это более чем достаточно. Но, конечно, это оказалось не так, и время пролетело как какие-нибудь две недели. На то есть несколько причин. Во-первых, и архив и библиотека действительно очень богаты исследовательским материалом. Во-вторых, когда ты занимаешься любимым делом в месте, где все располагает к исследованию – ты не замечаешь, как идет время. В архиве-библиотеке действительно все обустроено для удобства исследователей – можно сканировать материал (как бумажный, так и микрофильмированный) и сохранять его в цифровом виде на жесткий диск, можно фотографировать, есть также опция сохранять уже оцифрованные коллекции сразу с компьютера. И все это, что очень не маловажно, совершенно бесплатно. Таких возможностей я не встречала больше нигде. Кроме того, оказалось, что очень удобно работать с цифровым фотоархивом Музея – достаточно выбрать необходимые фотографии через электронный каталог и заказать их по электронной почте. Доброжелательная работник архива Kassandra очень оперативно присылает интернет-ссылки для скачивания заказанных фотографий в большом разрешении. В некоторых других цифровых фотоархивах подобные услуги стоят немалых денег. Каждый день мы работали с Настей усиленно, даже почти без перерыва на ланч. И задерживались мы на работе на пару часов совсем не потому, что к этому времени как раз спадала жара, а потому что само по себе архивное исследование чрезвычайно увлекательно. В целом, моя работа с архивными документами и библиотечной литературой была достаточно плодотворной.

Столица США знаменита своими музеями, и еще более тем, что большинство из них бесплатны. Музеи Вашингтона еще в прошлом году удивили меня разнообразием и богатством своих экспозиций. Больше всего мне запомнились National Museum of Natural History, National Art Gallery и National Museum of American History. Эти музеи я с удовольствием посетила этим летом еще раз, опять получив большое удовольствие, гуляя по их экспозиционным залам. Особенно меня поразил National Museum of American History, который разительно отличается от исторических музеев других стран. Заходя в музей истории какой-нибудь страны, как правило, мы ожидаемо встречаем там древние орудия труда, старинные украшения, средневековые рыцарские доспехи, старопечатные книги и тому подобные подтверждения древней и, безусловно, великой истории страны, в которой мы находимся. Конечно, в Музее истории американской нации столь древних артефактов быть не может (древнейшие орудия и оружия можно увидеть в Музее американских индейцев). В Музее американской истории мы встречаем самые разные предметы – от первых автомобилей Генри Форда (которые почему-то подвешены чуть ли не под потолком) до конструктора “Lego” и первой компьютерной техники фирмы “Apple”. В этом музее все, каждое явление американской культуры и науки, справедливо преподнесено как часть истории. И вот уже бумажная корзина из “KFC” становится историческим экспонатом на стенде, посвященном истории США 1950-х гг. Все это нам рассказывает о сравнительно недолгой, но очень насыщенной истории этой страны. А где-то, и о нашей истории. Если задуматься, то Музей американской истории – это в значительной степени еще и музей глобализации.  В общем, здесь есть о чем поразмышлять.

Совершенно другой характер носит экспозиция Мемориального музея Холокоста. Само здание и интерьер Музея очень просторные и светлые, оформлены в современном стиле, но при этом отчетливо напоминают корпус концентрационного лагеря. Удивительно, что это не вызывает отторжение, а наводит на глубокие размышления. Возможно, они не приходят в голову, когда музей в дневное время заполнен шумными толпами посетителей. Но когда я задерживалась за работой и, выходя из музея, пересекала парадный холл здания, меня посещало чувство какой-то неясной тоски и опустошенности. Что уж говорить о самой экспозиции, где можно увидеть личные вещи и фотографии жертв Холокоста, макеты лагерей, часть стены Варшавского гетто и многие другие глубоко трогающие душу артефакты.

В конце июля я решила сделать себе подарок на день рождения, который я встретила в США, и съездить на выходные в Нью-Йорк. Я осталась очень довольна поездкой, но, стоит ли говорить, что пара дней в таком большом культовом городе – это более чем недостаточно?.. Про поездку скажу в двух словах: Нью-Йорк мне показался шумным, многолюдным, суетливым, разнообразным, большим, дорогим и очень красивым (особенно, если присматриваться) – все как ожидалось. Утоляя свое раззодоренное любопытство к этому городу, я успела выполнить некую «программу минимум»: погуляла по Бродвею, взобралась на Empire State Building и сплавала к Статуе Свободы. И, конечно, я надеюсь вновь когда-нибудь вернуться в этот уникальный город.

Полтора месяца, которые я провела в Соединенных Штатах Америки, были для меня на удивление гармоничными: вдоволь хватало как научной работы, так и туристических радостей. За такую чудесную возможность с пользой и с удовольствием провести время в Вашингтоне, хотелось бы в первую очередь поблагодарить Олега Витальевича Будницкого и Даниэла Ньюмана, которые организовали для нас эту великолепную поездку. Кроме того, хотелось бы выразить благодарность Факультету гуманитарных наук, за те возможности академической мобильности, которые он предоставляет своим студентам и аспирантам.  

 Сентябрь, 2016 г.