Возмещение морального вреда

В соответствии со статьей 1 Конституции Российской Федерации, Россия – это правовое государство, одной из главных черт которого является правовая защищенность прав и свобод человека. В целях реализации указанной защищенности, граждане, помимо прочего, наделены различными правовыми инструментами, позволяющими возместить причиненный им вред, возникший из нарушения их законных прав. Одним из таких инструментов является институт компенсации морального вреда, закрепленный в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, нормы, регулирующие указанный институт, содержат ряд недостатков: отсутствие минимального и максимального размера возмещения морального вреда; критерии определения размера компенсации предполагают высокую долю судейского усмотрения; отсутствие метода оценки размера компенсации морального вреда. Указанные недостатки приводят к отсутствию единообразия в судебной практике и к проблемам в правоприменении. Кроме того, в связи с отсутствием конкретной формулы для определения размера возмещения, потерпевший не может самостоятельно произвести расчет суммы компенсации морального вреда, которая полагается ему при тех или иных обстоятельствах, а, следовательно, в меньшей степени может защитить свои права. В ходе нашего исследования мы провели анализ понятия морального вреда, выявили критерии и обстоятельства, которые необходимо учитывать суду при оценке размера компенсации морального вреда, а также рассмотрели методики, которые следует применять для определения справедливого размера компенсации.