• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Сортировка:по дате защитыпо имени научного руководителяпо имени соискателя

Показаны работы: 1 - 10 из 36

Влияние глав субъектов Российской Федерации на эволюцию институтов региональной и местной властиКандидатская диссертация

Соискатель:
Кононенко Павел Борисович
Оппоненты:
Панов Петр Вячеславович, Авдонин Владимир Сергеевич
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
1/29/2018
В рамках диссертации предлагается новый подход к изучению процесса трансформации наиболее важных формальных институтов субнациональной политики России – рассмотрение процессов трансформации формальных институтов регионального и муниципального уровней как разных аспектов одного политического процесса – последовательной борьбы губернаторов за максимизацию собственной власти в контексте консолидации политического режима РФ. Разработана модель субнационального политического процесса, позволяющая описывать эволюцию формальных институтов как регионального, так и муниципального уровня в рамках единой аналитической схемы. Анализируется, как региональная исполнительная власть влияла на процесс конституционного строительства в субъектах Российской Федерации в 1990-е годы, на дальнейший процесс конституционного развития и использовала общефедеральную реформу местного самоуправления для консолидации региональных политических режимов в 2000-е и 2010-е годы. Впервые вводятся в научный оборот тексты всех региональных конституций субъектов РФ в пяти редакциях. Эмпирически, с помощью методики Шугарта и Кэри, определено направление эволюции конституционного дизайна в российских регионах в 2000-е и 2010-е годы; при помощи т-тестов выявлена степень универсальности выявленных тенденций эволюции регионального конституционного дизайна в 2000-е и 2010-е годы. Впервые введена в научный оборот база данных по избираемым и назначаемым мэрам региональных столиц 79 субъектов РФ за период 2003-2015 гг. Проанализирован ход реформы системы местного самоуправления в РФ и особенности ее реализации в столицах субъектов РФ в 2003-2015 гг. Эмпирически, с помощью логистической регрессии, выявлены и проанализированы стимулы глав субъектов РФ в выборе определенной модели местного самоуправления в региональных столицах; с помощью пропорциональной регрессии Кокса, а также регрессии Вейбулла, выявлены и проанализированы факторы, влиявшие на время осуществления реформы местного самоуправления в региональных столицах. Проанализировано развитие стратегии максимизации власти глав российских регионов в контексте эволюции политического режима РФ, а также определены и проанализированы роль и влияние региональной исполнительной власти на процесс трансформации системы формальных политических институтов на региональном и местном уровнях.

Объявление о защите (дата размещения 28.11.2017):
защита диссертации состоится 29 января 2018 г. в 15:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.
Диссертация [*.pdf, 2.64 Мб] (дата размещения 11/21/2017)
Автореферат [*.pdf, 458.29 Кб] (дата размещения 11/28/2017)

Институциональная оптимизация участия бизнес-сообщества в многосторонних организациях «клубного» типаКандидатская диссертация

Соискатель:
Прохорова Алиса Андреевна
Оппоненты:
Вилисов Максим Владимирович, Абрамова Ольга Дмитриевна
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
12/19/2017
В диссертации рассмотрена практика взаимодействия мировой экономической и политической элит в ряде международных многосторонних лидерских институтов «клубного типа» (АТЭС, АСЕАН, ШОС, БРИКС, «Группа семи/восьми», «Группа двадцати»). Обоснованы особая роль «Группы двадцати» и ее приоритетной группы интересов – «Деловой двадцатки» и соответствующая необходимость повышения эффективности деятельности мировой бизнес-элиты.Для разработки предложений по институциональной оптимизации деятельности «Деловой двадцатки» проведен сравнительный анализ национальных моделей «Деловой двадцатки» с первого делового саммита в Торонто (Канада) в 2010 году до саммита в Берлине (Германия) в мае 2017 года. Рассмотренные практики национальных председательств позволили выделить основные структурные элементы аутрич-группы: Председателя, Шерпу, механизм «Тройки», Целевые группы, Саммиты и консультативные встречи. На основании проведенного анализа предложены возможные направления оптимизации указанных элементов и процесса разработки рекомендаций бизнес-элиты в соответствии с критерием эффективности. Практическая значимость исследования состоит в том, что проведенный анализ, основные выводы и предложенные рекомендации могут быть использованы для оптимизации структурных элементов «Деловой двадцатки» и повышения эффективности взаимодействия мирового бизнес-сообщества и «Группы двадцати».

Объявление о защите (дата размещения 19.10.2017):
защита диссертации состоится 19 декабря 2017 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, Кривоколенный пер., д. 3, ауд. 209.
Диссертация [*.pdf, 3.75 Мб] (дата размещения 9/26/2017)
Автореферат [*.pdf, 355.26 Кб] (дата размещения 10/19/2017)

Трансформация институтов судебной власти в процессе консолидации гибридного политического режима (на примере Конституционного суда Российской Федерации)Кандидатская диссертация

Соискатель:
Григорьев Иван Сергеевич
Руководитель:
Сунгуров Александр Юрьевич
Оппоненты:
Ефременко Дмитрий Валерьевич, Трошев Алексей Михайлович
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
12/19/2017
В рамках диссертации на материале Конституционного суда Российской Федерации решается проблема выявления механизмов трансформации конституционного суда в процессе консолидации гибридного политического режима, заключающаяся в том, что, вынужденный исполнять доверенные ему функции контроля соблюдения конституционности в законотворчестве, закреплённого конституцией разделения властей, а также защиты конституционных прав меньшинств от посягательств большинства, конституционный суд зачастую рискует вступить в конфликт с правительством, которое в период консолидации гибридного режима перестраивает и модицифирует некоторые из этих конституционных основ и, как следствие, бывает вынуждено нарушать заданные конституцией границы. Выдвигается предположение, что успешному сохранению конституционных судов в условиях консолидации гибридных режимов способствует трансформация их внутриорганизационных характеристик – то есть, тех «внутренних» институтов, которые регулируют повседневное осуществление конституционным судом его главной функции – конституционного надзора. Исследовательский вопрос, который ставится в диссертации, состоит в том, как происходила трансформация российского Конституционного Суда как института судебной власти в процессе консолидации гибридного режима в России, и какие механизмы, направленные на приспособление к меняющимся политическим условиям, в нём реализовывались. Предположения о выявленных в ходе исследования механизмах трансформации проверяются в работе с применением качественных методов (серия интервью с сотрудниками и судьями российского Конституционного суда) и методов статистического анализа (серия логистических регрессий по генеральной совокупности всех решений, принятых российским Конституционным судом в 1995-2015 гг.).

Объявление о защите (дата размещения 19.10.2017):
защита диссертации состоится 19 декабря 2017 г. в 16:00 по адресу: г. Москва, Кривоколенный пер., д. 3, ауд. 209.
Диссертация [*.pdf, 2.79 Мб] (дата размещения 10/10/2017)
Автореферат [*.pdf, 499.70 Кб] (дата размещения 10/19/2017)

Коммуникационные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011 г.Кандидатская диссертация

Оппоненты:
Кудряшова Ирина Владимировна, Почта Юрий Михайлович
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
6/27/2017
В диссертации рассматриваются коммуникационные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах. Для анализа были выбраны 9 стран: в 5 из них произошла смена политического режима либо наступила патовая ситуация/состояние гражданской войны (Тунис, Египет, Ливия, Сирия и Йемен), в остальных же наблюдались протестные акции, однако серьезных изменений в политическом пространстве не произошло (в качестве примера в этом случае выступили Алжир, Марокко, Бахрейн и Ливан). При помощи метода качественного сравнительного анализа были выделены потенциально дестабилизационные факторы по каждой из указанных групп. Кроме того, было установлено, что теория относительной депривации Т. Гарра может быть операционализирована на материале такого фактора как субъективное ощущение счастья. В финальной части работы были определены комбинации факторов, приведших к смене политического режима, а также тех, которые способствовали сохранению социально-политической стабильности в той или иной стране.

Объявление о защите (дата размещения 26.04.2017):
защита диссертации состоится 27 июня 2017 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, ауд. 508.
Диссертация [*.pdf, 1.79 Мб] (дата размещения 3/20/2017)
Автореферат [*.pdf, 501.06 Кб] (дата размещения 4/26/2017)

Политико-административные практики государственного управления в субъектах Российской ФедерацииКандидатская диссертация

Соискатель:
Хахунова Анна Константиновна
Оппоненты:
Медведев Николай Павлович, Положихина Мария Анатольевна
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
5/30/2017
В рамках диссертации исследованы современные типы государственного управления и проведен анализ конкретных политико-административных практик в регионах Российской Федерации, являющихся эмпирическим содержанием данных типов. Сформулирован оригинальный авторский подход к изучению и типологизации государственного управления в регионах России на основании таких обусловленных мировым опытом науки и практики подходов к государственному управлению как Неовеберианство, Новое государственное управление, Новое правление. Собрана и использована оригинальная база данных о государственном управлении в регионах России. Получены и проанализированы данные о типах государственного управления в регионах Российской Федерации, предложено и обоснованно разделение регионов на три группы: «регионы-лидеры», «регионы-середняки», «регионы-аутсайдеры». Сформулированы выводы относительно связи типа государственного управления и уровня социально-экономического развития.

Объявление о защите (дата размещения 29.03.2017):
защита диссертации состоится 30 мая 2017 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.
Диссертация [*.pdf, 1.53 Мб] (дата размещения 2/22/2017)
Автореферат [*.pdf, 488.57 Кб] (дата размещения 3/29/2017)

Эндогенные ограничения демократизацииКандидатская диссертация

Оппоненты:
Попова Ольга Валентиновна, Гельман Владимир Яковлевич
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
5/30/2017
В рамках диссертации предлагается теоретическая модель эндогенных ограничений демократизации, эмпирически тестируются ее основные следствия. Ключевое содержание модели состоит в указании на причинный механизм, посредством которого процесс демократизации порождает обстоятельства, препятствующие его успешному завершению. Выделяются разные типы связи между политиками и избирателями, различающиеся друг от друга по степени их соответствия принципам либеральной демократии и по уровню волатильности предпочтений избирателей. Эмпирически выявляется новая закономерность, связывающая волатильность предпочтений избирателей со степенью проявления клиентелистских практик. Предлагается новое обоснование тезиса о том, что между демократическим и либеральным компонентом демократии существует напряжение, которое способно проявиться в период демократизации: честные, конкурентные, свободные демократические выборы не являются достаточным условием успешного дисциплинирования политиков избирателями и создания контекста для успешной реализации принципов верховенства закона.

Объявление о защите (дата размещения 29.03.2017):
защита диссертации состоится 30 мая 2017 г. в 16:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.
Диссертация [*.pdf, 1.87 Мб] (дата размещения 3/13/2017)
Автореферат [*.pdf, 558.64 Кб] (дата размещения 3/29/2017)

Факторы осуществления коррупционных сделок в посткоммунистических государствах ЕвропыКандидатская диссертация

Соискатель:
Воробьев Антон Николаевич
Руководитель:
Мусихин Глеб Иванович
Оппоненты:
Квон Даниил Андреевич, Бусыгина Ирина Марковна
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
10/25/2016
В диссертации рассматриваются основные факторы осуществления коррупционных сделок в 14 посткоммунистических странах Европы, в которые входят Албания, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, БЮР Македония, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Эстония. В работе проводится концептуализация основных понятий «коррупция», «захват государства», «коррупционная сделка», на основе которых разработана модель коррупционного рынка. Выделены основные типы коррупционных рынков, каждый из которых обладает своей уникальной конфигурацией возможностей для осуществления сделок — объемом спроса и предложения коррупции в бытовой, административной и политической сферах. Полученные типы применены для анализа выбранных государств. В заключительной, третьей части работы предлагается инструмент для измерения возможностей осуществления коррупционных сделок в государстве — авторский Индекс Уязвимости. Сравнение динамики построенного Индекса с Индексом Восприятия Коррупции выявляет значительные расхождения, что указывает на избыточную субъективность оценок и зависимость результатов от медийной повестки дня  последнего. В заключении работы выделены основные факторы, влияющие на объем заключаемых коррупционных сделок. Делается вывод об ограниченной применимости шаблонных антикоррупционных мер, рекомендуемых международными организациями, поскольку эффективность меры зависит от конфигурации коррупционного рынка.

Объявление о защите (дата размещения 24.08.2016):
защита диссертации состоится 25 октября 2016 г. в 16:00 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, аудитория 309.
Диссертация [*.pdf, 2.19 Мб] (дата размещения 8/15/2016)
Автореферат [*.pdf, 479.43 Кб] (дата размещения 8/24/2016)

Влияние политической элиты на трансформации государственных институтов современной РоссииКандидатская диссертация

Соискатель:
Абелинскайте Вера Эдуардовна
Оппоненты:
Соловьёв Александр Иванович, Рябов Андрей Виленович
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
10/25/2016
В диссертационной работе рассматриваются процессы влияния политической элиты современной России на трансформации ряда ключевых институтов государственной власти. В диссертации дополняется и уточняется понятие неформальной институционализации и применяется понятие волатильности институтов, фиксирующее результаты масштабного и интенсивного процесса трансформации властных институтов. Групповые и деятельностные характеристики политической элиты определяют её мотивацию по реализации процесса неформальной институционализации. В диссертации зафиксированы результаты процесса неформальной институционализации в отношении органов, представляющих ключевых институты государственной власти. Результаты этого процесса определяются установление административного контроля над деятельностью институтов законодательной и судебной власти и значительным расширением сферы полномочий таких органов государственной власти, как Администрация Президента РФ. Обозначенные процессы подтверждают тезис о волатильности российских властных институтов, чьи функции оказываются трансформированными в интересах политической элиты.

Объявление о защите (дата размещения 24.08.2016):
защита диссертации состоится 25 октября 2016 г. в 14:00 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, аудитория 309.
Диссертация [*.pdf, 2.70 Мб] (дата размещения 8/15/2016)
Автореферат [*.pdf, 469.62 Кб] (дата размещения 8/24/2016)

Оценка распределения влияния с учетом предпочтений по созданию коалиций для выборных органов принятия коллективных решенийКандидатская диссертация

Соискатель:
Камалова Рита Ульфатовна
Оппоненты:
Панов Петр Вячеславович, Сидоров Виктор Владимирович
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
10/11/2016
В рамках диссертации исследованы существующие методы оценки влияния на принятие коллективных решений в выборных органах, а именно, классические методы и методы, учитывающие предпочтения по формированию коалиций, и проведен анализ использования индексов влияния применительно к политическим институтам. Сформулирован подход к оценке влияния на принятие политических решений в выборных органах, позволяющий учитывать предпочтения по формированию коалиций на основе согласованности фракций и депутатов. Для апробации предлагаемого подхода были привлечены современный и исторический парламенты: рейхстаг Веймарской республики 1919-1933 гг. как пример классического парламента начала XX века и Европейский парламент 1979-2014 гг. как современный наднациональный выборный орган, представленный разнообразными политическими силами и множеством стран. Получены и проанализированы оценки влияния на принятие политических решений фракций в рейхстаге Веймарской республики и в Европейском парламенте на основе классических методов и на основе предлагаемого в диссертации подхода, учитывающего предпочтения по формированию коалиций.

Объявление о защите (дата размещения 09.08.2016):
защита диссертации состоится 11 октября 2016 г. в 16:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.
Диссертация [*.pdf, 4.77 Мб] (дата размещения 7/4/2016)
Автореферат [*.pdf, 539.65 Кб] (дата размещения 8/9/2016)

Современные тенденции развития партий и партийных системКандидатская диссертация

Оппоненты:
Харитонова Оксана Геннадьевна, Коргунюк Юрий Григорьевич
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
10/11/2016
В рамках диссертации рассмотрены закономерности и модели становления партий и партийных систем в современных условиях на выборке из 53 развитых и развивающихся стран, а также описаны современные тенденции развития и деятельности политических партий и партийных систем в свете неоинституциональных теорий. Для проведения сравнительного анализа разработан авторский подход, позволяющий оценивать и сопоставлять партии, действующие в различных политических режимах, в разных исторических и политических контекстах, а потому – исполняющих разные функции. Этот подход применен к анализу новых явлений в давно существующих партийных системах и эволюции партийных систем, возникших в последние десятилетия.Практическая значимость работы состоит в создании прикладного сравнительно-политического подхода к анализу деятельности партий и партийных систем, позволяющему анализировать институты и политическую практику любого государства с точки зрения зрелости и эффективности ее партийной системы, а также прогнозировать развитие внутриполитической ситуации.

Объявление о защите (дата размещения 23.06.2016):
защита диссертации состоится 11 октября 2016 г. в 14:00 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.  

Диссертация [*.pdf, 2.01 Мб] (дата размещения 5/13/2016)
Автореферат [*.pdf, 429.39 Кб] (дата размещения 6/23/2016)