Кильдюшов Олег Васильевич

научный сотрудник:Центр фундаментальной социологии

Начал работать в НИУ ВШЭ в 2002 году.
Научно-педагогический стаж: 11 лет.

Образование

1998
Специалитет: Российский государственный гуманитарный университет, специальность «Философия», квалификация «Философ. Преподаватель»
1994
Специалитет: Кустанайский государственный университет, специальность «История», квалификация «учитель истории и обществоведения»

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

1996-1997: Spezialisierungsrichtung Fachsprache Sozialwissenschaften; Universität Leipzig, Studienkolleg Sachsen;

1997: Grundstudium der Soziologie; Universität Leipzig, Fakultät für Sozialwissenschaften und Philosophie, Institut für Soziologie;

1998-2001: Graduiertenstudium; Universität Leipzig, Fakultät für Sozialwissenschaften und Philosophie, Institut für Philosophie

Профессиональные интересы

теория социального порядка историческая социология теория модернизации исследования советского исследования наций и национализма немецкая интеллектуальная история политическая теология вебероведение социология спорта философия спорта

Исследовательские проекты

2024: «Большое пространство в постглобальную эпоху: империя и мировое общество как социологические феномены и темы дискурсивных формаций» (реализуется в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);

2023: «Стратегии нормализации повседневности в чрезвычайных ситуациях: инерция аффекта и открытость вызовам» (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);

2022: «Новые социетальные общности глобального мира: аффекты и культурная легитимация различий» (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);

2021: "Этика солидарности и биополитика карантина: теоретические проблемы культурно-политических трансформаций в эпоху пандемий"(реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);

2020 - "От политической теологии до когнитивистики: новые альтернативы, новые вызовы или новые ресурсы социальной теории?" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2019 - "Между политической теологией и экспрессивным символизмом: дискурсивные формации позднего модерна как вызов социальному порядку" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2018 - "Реакция, справедливость и прогресс: социальный порядок в перспективе фронетических социальных наук" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2017 - "Спонтанность и длительность в социальной жизни: от эпизодов коммуникации к структурам порядка" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2016 - "Дружба, доверие и конфликт: основные категории описания социальной жизни" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2015 - "Власть, доверие, авторитет: структуры порядка и категории описания социальной жизни" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2014 - "Спонтанные и навязанные порядки социальной жизни: модусы взаимодействия и трансформаций" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2013 - "Полицейский порядок и ситуативная солидарность: динамика взаимодействия и трансформаций" (реализован рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель проекта - д.с.н., профессор А.Ф. Филиппов);

2012 - "Культурная система модерна и основные стратегии культурной политики в СССР" (реализован в рамках программы ЦФИ НИУ ВШЭ; руководитель — к.ф.н., профессор В. А. Куренной);

2011 - «Субъект модерна: социокультурные модели личности и проблема персональной идентичности» (реализован в рамках программы ЦФИ НИУ ВШЭ; руководитель - к.ф.н., профессор В. А. Куренной).

Участие в конференциях

22-23 сентября 2023 года, НИУ ВШЭ: междисциплинарная научная конференция «С Вебером, после Вебера: новые перспективы социальной науки». Тема доклада: "Отменяя Вебера: стратегии борьбы с классиком 100 лет назад и сегодня";

25-26 мая 2023 года, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: XIII Международная Грушинская социологическая конференция: «Переустройство мира: исследования (в) новой реальности». Темы докладов: «Россия в перспективе исторической социологии: эвристические перспективы и методологические проблемы»; «После глобализации: новый институциональный дизайн и старая политическая теология отечественного спорта»;

15-17 декабря 2022 года, РГГУ: Всероссийская научная конференция с международным участием "Алешинские чтения – 2022. К 30-летию философского факультета РГГУ: Философия как способ жить". Тема доклада: "Мысль как культурная практика: к эвристике и прагматике социологии философии";

16 сентября 2022 года, НИУ ВШЭ: междисциплинарная конференция «Картины мира» и «отношение к миру»: основные понятия Макса Вебера и перспективы фундаментальной социологии». Тема доклада: «Идеи vs. интересы в веберовской теории действия: иерархия или диалектика?»;

10-11 сентября 2021 года, НИУ ВШЭ: междисциплинарная конференция «Легитимное господство, харизма и ведение жизни: Макс Вебер и поствеберовская социология (1920-2020)». Тема доклада: "Постсоветский патримониализм в свете веберовской исторической социологии";

8-9 апреля 2021 года, РГГУ: междисциплинарная конференция «Стасис: внутренняя вражда как общественное состояние и дискурсивный процесс». Тема доклада: «Условно замиренные: формы институционализации структурных конфликтов в обществах модерна и их дискурсивные пределы»;

16-17 октября 2020 года, НИУ ВШЭ: междисциплинарная конференция «Социология и теология на рынках трансцендентного: институциональный конфликт или содержательное взаимодополнение?». Тема доклада: "Между Бисмарком и Библией: политическая теология Фридриха Наумана в зеркале понимающей социологии Макса Вебера";

27-28 сентября 2019 года, Шанинка/РАНХИГС: Международный симпозиум «Пути России». Тема доклада: "Социальный порядок, культурная гомогенность и структурные пределы толерантности: Джон Локк о единстве политического народа модерна";

30 марта 2018 года, МВШСЭН: XXV МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ
"ПУТИ РОССИИ. ГРАНИЦЫ ПОЛИТИКИ". Тема доклада: «Спасутся не все: границы политического сообщества как социально-онтологическая предпосылка»;

5–16 февраля 2018 года, НИУ ВШЭ: международная конференция «Футбол в оптике социальных наук: русская и французская перспективы». Тема доклада: "Главная игра модерна: футбол и политическая репрезентация";

30 марта 2016 года, РГГУ: конференция "По ту сторону тоталитаризма: программа исследований "советского человека" Н.Н. Козловой". Тема доклада: "По ту сторону тоталитаризма: советское как форма социальности в исследовательской программе Н.Н. Козловой";

24 ноября 2015 года, НИУ ВШЭ: коллоквиум «Полиция как социокультурный феномен модерна: институты, практики, идеологии». Тема доклада: "Полиция как политическая технология";

22 октября 2015 года, НИУ ВШЭ: конференция "Проблематика войны в гуманитарных науках: история и перспективы исследования". Тема доклада: "Война и социальный порядок: ultima ratio или conditio humana?";

6-7 ноября 2014 года, НИУ ВШЭ: конференция "Интеллектуалы идут на "Великую войну"". Тема доклада: "Чемпионы в траншеях: спортсмены на «Великой войне» глазами немецких, французских и русских интеллектуалов";

6 декабря 2014 года, НИУ ВШЭ: коллоквиум «Полицейское государство в России: проблемы исторической реконструкции и социально-теоретического описания». Тема доклада: "Об эвристическом потенциале концепта «полицейское государство»";

20-21 декабря 2012 года, НИУ ВШЭ: конференция «КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА В СССР». Тема доклада: «Неудобное большинство: "русский вопрос" в СССР»;

19 декабря 2011 года, НИУ-ВШЭ: конференция «Культурная политика в СССР». Тема доклада: «СССР как машина по производству наций: теория и практика. С примерами из области советского спорта»;

21-22 ноября 2011 года, НИУ-ВШЭ: конференция «Жан-Жак Руссо и политический проект современности». Тема доклада: "Руссо и теория демократии: версия Карла Шмитта".

Публикации¹⁷⁶

Статья Filippov A. F., Kildyushov O. Political Theology and International Justice // Russian Sociological Review. 2023. Vol. 22. No. 4. P. 7-12. doi
Статья Кильдюшов О. В. Историческая социология несвободы? Рецензия на книгу: Сергеев С. М. (2023). Русское самовластие. Власть и ее границы: 1462-1917. М.: Яуза-каталог // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 368-375. doi
Статья Кильдюшов О. В. Категориальная дихотомия Gemeinschaft/Gesellschaft в социологической классике: Тённис - Вебер - Фрайер - Парсонс // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23. № 1. С. 9-25. doi
Статья Вебер М. Между двумя законами / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 3. С. 112-116. doi
Статья Кильдюшов О. В. Между этосом научности и полицией нравов: Макс Вебер как полемист // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 2. С. 71-84. doi
Статья Кильдюшов О. В. Народники как незамеченный этап на пути к русской модерной политической нации. Рецензия на книгу: Гефтер М.Я. (2020) Антология народничества. СПб.: Нестор-История. // Мир России: Социология, этнология. 2023. Т. 32. № 2. С. 188-196. doi
Статья Вебер М. Первая антикритика на «Дух капитализма» / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 2. С. 85-107. doi
Статья Кильдюшов О. В. Политика как судьба: Макс Вебер о трагизме положения великой державы // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 3. С. 104-111. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Breuer, Stefan: Max Weber in seiner Zeit. Politik, Ökonomie und Religion 1890-1920. – Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2022 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2023. Т. 14 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Knöbl, Wolfgang: Die Soziologie vor der Geschichte. Zur Kritik der Sozialtheorie. – Berlin: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 2022 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2023. Т. 14 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Müller, Hans-Peter: Krise und Kritik. Klassiker der soziologischen Zeitdiagnose. – Berlin: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 2021 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2023. Т. 14 doi
Статья Вебер М. Деловой отчет Немецкого социологического общества / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 2. С. 131-148. doi
Статья Кильдюшов О. В. К политической теологии Русской революции: контуры теоретической программы и исследовательская практика // Социология власти. 2022. Т. 34. № 2. С. 8-18. doi
Статья Кильдюшов О. В. Полицейское государство как симптом: немецкая классическая философия и биополитика модерна (Гегель vs Фихте) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. № 3. С. 503-517. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рационализм и страсть, или Вебер глазами Фрейда // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 3. С. 303-308. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Joas, Hans: Die Macht des Heiligen. Eine Alternative zur Geschichte von der Entzauberung // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2022. Т. 13 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Pohlig, Matthias; Pollack, Detlef (Hrsg.): Die Verwandlung des Heiligen: Die Geburt der Moderne aus dem Geist der Religion. – Wiesbaden: Berlin University Press, 2020 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2022. Т. 13 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Reckwitz, Andreas; Rosa, Hartmut: Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie? – Berlin: Suhrkamp, 2021 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2022. Т. 13 doi
Книга Социология власти. 2022. Т. 34. № 2. Политическая теология/антропология Русской революции / Сост.: О. В. Кильдюшов. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2022.
Статья Струве П. Б. Хейрократия: к характеристике античного большевизма и социализма (социологическое исследование Полибия) / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социология власти. 2022. Т. 34. № 2. С. 214-225. doi
Статья Кильдюшов О. В. Итальянский традиционалист в контексте немецких консерваторов // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 2. С. 273-283. doi
Статья Кильдюшов О. В. Макс Вебер и политическая теология Фридриха Наумана // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 4. С. 657-669. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Müller, Hans-Peter: Max Weber. Eine Spurensuche. – Berlin: Suhrkamp, 2020 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2021. Т. 12 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Reckwitz, Andreas: Das Ende der Illusionen: Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. – Berlin: Suhrkamp, 2019 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2021. Т. 12 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Schwinn, Thomas: Soziale Ungleichheit in differenzierten Ordnungen. Zur Wechselwirkung zweier Strukturprinzipien. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2021. Т. 12 doi
Статья Фрайер Х. Социология как наука о действительности: логическое основоположение системы социологии. Введение / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20. № 2. С. 290-299. doi
Статья Хорн А. К. «Игра престолов»: культурный пессимизм как рецепт успеха / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 1. С. 160-182. doi
Статья Вебер М. «Энергетические» теории культуры / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социология власти. 2020. Т. 32. № 4. С. 180-203. doi
Статья Тенбрук Ф. Главный труд Макса Вебера / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 2. С. 76-121. doi
Глава книги Кильдюшов О. В. Джон Локк о единстве политического народа модерна // В кн.: Пути России. Народничество и популизм: сборник статей / Отв. ред.: М. Г. Пугачева; под общ. ред.: М. Г. Пугачева. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. С. 122-136.
Статья Кильдюшов О. В. Новая интеллектуальная биография Макса Вебера // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 3. С. 466-475. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Andreas Anter/Stefan Breuer (Hrsg.): Max Webers Staatssoziologie. Positionen und Perspektiven. 2. überarbeitete Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2016. // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2020. Т. 11 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Anter, Andreas: Max Weber und die Staatsrechtslehre. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2020. Т. 11 doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Schwinn, Thomas und Albert, Gert (Hrsg.): Alte Begriffe – Neue Probleme: Max Webers Soziologie im Lichte aktueller Problemstellungen. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2020. Т. 11 doi
Статья Кильдюшов О. В. Социальный порядок и политическая теология в «Игре престолов»: чем культовый сериал интересен для теоретической социологии // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 1. С. 139-159. doi
Статья Вебер М. Теория предельной полезности и «основной психофизический закон» / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социология власти. 2020. Т. 32. № 4. С. 204-216. doi
Статья Kildyushov O. On the “Topological” Reading of Max Weber // Russian Sociological Review. 2019. Vol. 18. No. 2. P. 202-205. doi
Книга фон Габсбург М., Трайцзауервайн М. Белый Король: Рассказ о деяниях Императора Максимилиана Первого, составленный Маркусом Трайцзауервайном с его слов, с гравюрами на дереве, изготовленными к нему Гансом Бургкмайром / Пер. с нем.: К. А. Левинсон; отв. ред.: О. В. Кильдюшов. М. : Издательский дом "Александр Севастьянов", 2019.
Книга Вопросы национализма. №1 (32), 2019 / Науч. ред.: О. В. Кильдюшов, О. Б. Неменский. Т. 32. Вып. 1: Социализм и нация. [б.и.], 2019.
Статья Вагнер П. Макс Вебер и модерн XXI века / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 212-230. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Bruhns, Hinnerk: Max Weber und der Erste Weltkrieg. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2017 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2019. Т. 10
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Mehring, Reinhard: Carl Schmitt: Denker im Widerstreit: Werk – Wirkung – Aktualität. – Freiburg: Verlag Karl Alber, 2017 // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2019. Т. 10
Статья Баньковская С. П., Кильдюшов О. В. Свой, Другой, Чужой: беседа с профессором Факультета социальных наук НИУ ВШЭ С.П. Баньковской о Бенедикте Андерсоне и социологическом измерении национализма // Вопросы национализма. 2019. Т. 32. № 1. С. 143-161. doi
Глава книги Адорно Т. Эссе как форма // В кн.: Своеволие философии: собрание философских эссе. Издательский дом ЯСК, 2019. С. 65-85.
Книга Вопросы национализма. №1 (31), 2018 / Науч. ред.: О. В. Кильдюшов, О. Б. Неменский. Т. 31. Вып. 1: Кризис глобализма. [б.и.], 2018.
Статья Кильдюшов О. В. Еще один «Город» Макса Вебера по-русски // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 1. С. 338-345. doi
Статья Кильдюшов О. В. Маркс и Россия: что основоположник коммунизма писал о Российской империи // Живая история. 2018. № 4. С. 4-10.
Статья Меринг Р. Работа Карла Шмитта «Состояние европейской юриспруденции» / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 1. С. 30-58. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Lepsius, Mario Rainer: Max Weber und seine Kreise. Essays. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau. 2018. Т. 9
Статья Кильдюшов О. В. Сборная национального самосознания: мировой футбол и драматургия общественного консенсуса // Охраняется государством. 2018. № 3. С. 47-49.
Статья Прозуменщиков М. Ю., Кильдюшов О. В., Пугачева М. Г. Советский футбол по документам ЦК КПСС. Интервью с М. Ю. Прозуменщиковым // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 2. С. 173-194. doi
Книга Социология власти, т. 30, №2 (2018) / Сост.: О. В. Кильдюшов. Т. 30. Вып. 2: Социология спорта. М. : ИД "Дело", 2018.
Статья Кильдюшов О. В. Спасутся не все: границы политического сообщества как социально-онтологическая предпосылка // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 3. С. 90-106. doi
Статья Кильдюшов О. В. Спорт в социологической перспективе // Социология власти. 2018. Т. 30. № 2. С. 8-23. doi
Статья Катцер Н. Спорт и модерн в России ХХ века / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 2. С. 155-172. doi
Статья Катцер Н. Спорт как идеальный социальный порядок: к вопросу о советской концепции физической культуры / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социология власти. 2018. Т. 30. № 2. С. 206-230. doi
Статья Плесснер Г. Функции спорта в индустриальном обществе / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социология власти. 2018. Т. 30. № 2. С. 190-205. doi
Статья Люббе Г. Быть и именоваться. История значения как поле политического языкового действия / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социология власти. 2017. Т. 29. № 4. С. 240-256. doi
Статья Мюллер Г. Ведение жизни: систематический очерк в контексте исследовательской программы Макса Вебера / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 111-135. doi
Статья Кильдюшов О. В. Запрещенная перепись. Почему Сталин засекретил результаты переписи населения 1937 г. // Живая история. 2017. № 12. С. 48-54.
Статья Кильдюшов О. В. Имперский футбол. Как начиналась история российской сборной по футболу // Живая история. 2017. № 5. С. 40-45.
Глава книги Кильдюшов О. В. Исследования современных телесных практик в контексте актуальных общественно-политических дискуссий // В кн.: Пути России. Война и мир: сборник статей / Отв. ред.: М. Г. Пугачева; под общ. ред.: М. Г. Пугачева, В. Жарков. Т. 22. М., СПб. : Издательство Нестор-История, 2017. С. 249-254.
Статья Кильдюшов О. В. Люди без общества, демократия без традиции, будущее без истории // Вопросы национализма. 2017. Т. 29. № 1. С. 16-19.
Статья Кильдюшов О. В. От макроистории — к исторической макросоциологии: к эвристике нового исследовательского направления // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 348-353. doi
Статья Кильдюшов О. В. По ту сторону тоталитаризма: советское как форма социальности в исследовательской программе Н. Н. Козловой // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 1. С. 173-182. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Schulze-Marmeling, Dietrich: Lew Jaschin. Der Löwe von Moskau. – Göttingen: Die Werkstatt, 2017. // Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau . 2017. Т. 7
Статья Кильдюшов О. В. Россия накануне XX столетия // Живая история. 2017. Т. 22. № 4. С. 34-38.
Глава книги Кильдюшов О. В. Социология религии М. Вебера как теория социального порядка // В кн.: Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. - 446 с. - ISBN 978-5-93615-185-9 / Перев.: О. В. Кильдюшов. СПб. : Владимир Даль, 2017. С. 5-22.
Статья Кильдюшов О. В., Бондаренко С. А., Эдельман Р. Спорт помогает нам ответить на фундаментальные вопросы. Интервью с Робертом Эдельманом // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 275–283. doi
Статья Швинн Т., Альберт Г. Старые понятия — новые проблемы: социология Макса Вебера в свете актуальных вызовов / Пер. с нем. // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 198-217. doi
Книга Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. - 446 с. - ISBN 978-5-93615-185-9 / Перев.: О. В. Кильдюшов. СПб. : Владимир Даль, 2017.
Статья Козеллек Р. «Пространство опыта» и «горизонт ожидания» — две исторические категории / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов, А. Котов // Социология власти. 2016. № 2. С. 149-173.
Статья Кильдюшов О. В. ВОЙНА И СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК: ULTIMA RATIO ИЛИ CONDITIO HUMANA? (Гоббс – Клаузевиц – Шмитт – Фуко) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. Т. 80. № 1. С. 6-32.
Статья Кильдюшов О. В. Классика социальной теории спорта по-русски [Рецензия на книгу: Гуттман А. (2016). От ритуала к рекорду: природа современного спорта / Пер. с англ. под ред. В. Нишукова. М.: Изд-во Ин-та Гайдара.] // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 1. С. 164-170. doi
Статья Кильдюшов О. В. От семи мудрецов до индекса Хирша: как посчитать философскую мысль и чем это чревато // Сократ. 2016. № 5. С. 28-31.
Статья Кильдюшов О. В. Открытие советской спортивной эпохи // Живая история. 2016. Т. 13. № 7. С. 30-37.
Статья Кильдюшов О. В. Проблема социального порядка (Гоббсова проблема): к эвристике и прагматике конститутивного вопроса современной теории общества // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 3. С. 122-149. doi
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Стефан Коллини. Зачем нужны университеты? / Пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Смирнова. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2016. – 264 с. – (Библиотека журнала «Вопросы образования»). // Сократ. 2016. № 5. С. 142-143.
Статья Кильдюшов О. В. Социология религии как теория социального порядка: к выходу по-русски исследования Макса Вебера "Конфуцианство и даосизм" // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. Т. 82. № 4. С. 188-198.
Глава книги Кильдюшов О. В. Философия как автономная и самореферентная культурная практика: к критике квантифицирующей научно-административной оптики // В кн.: Философия и наука: проблема соотнесения. (АЛЁШИНСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2016. Материалы международной конференции. Москва, 7–9 декабря 2016 г.) . РГГУ, 2016. С. 61-65.
Статья Кильдюшов О. В. Чемпионы-герои. Русские спортсмены в годы Первой мировой войны // Живая история. 2016. Т. 16. № 10. С. 42-47.
Статья Кильдюшов О. В. "Krim unser". К немецкой исторической и ментальной географии Крыма // Самопознание. Информационный бюллетень форума "Бердяевские чтения". 2015. № 1: Сакральная география. Места памяти. Крым. С. 21-24.
Статья Кильдюшов О. В. "Ботаники" в шинелях. Ученые в рядах народного ополчения в годы Великой Отечественной войны // Живая история. 2015. № 4. С. 42-47.
Глава книги Kildyushov Oleg. 10 Theses on War and Social Order: Preliminary Arguments on the Constitutive Functions of Armed Conflicts, in: Russian Sociological Review: State of War: Human Condition and Social Orders / Отв. ред.: N. Farkhatdinov.; Ed. by A. F. Filippov. M. : National Research University Higher School of Economics, 2015. P. 140-149. doi
Статья Кильдюшов О. В. В поисках сельского модерна в России [Рецензия на книгу: Bruisch K. (2014). Als das Dorf noch Zukunft war: Agrarismus und Expertise zwischen Zarenreich und Sowjetunion. Köln: Böhlau.] // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 3. С. 178-184.
Глава книги Мюллер А. Х. Ведение внутреннего государственного хозяйства, систематически изложенное на теологической основе // В кн.: Политический романтизм / Сост.: Т. А. Дмитриев; под общ. ред.: Т. А. Дмитриев. М. : Праксис, 2015. С. 425-456.
Статья Кильдюшов О. В. Есть ли у китайца душа? Макс Вебер читает Конфуция // Вопросы национализма. 2015. № 23. С. 28-37.
Статья Кильдюшов О. В. Изображая нацию: футбол и национальная репрезентация. (К политической социологии спорта) // Вопросы национализма. 2015. Т. 22. С. 3-8.
Статья Кильдюшов О. В. Китай в оптике исторической макросоциологии Макса Вебера // Самопознание. Информационный бюллетень форума "Бердяевские чтения". 2015. № 4. С. 16-19.
Статья Вебер М. Конфуцианская жизненная ориентация / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 3. С. 113-135.
Статья Кильдюшов О. В. Макс Вебер как исследователь конфуцианской этики // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 3. С. 106-112.
Статья Кильдюшов О. В. Новый курс лекций по социологии спорта // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 299-304.
Глава книги Мюллер А. Х. Основы искусства государственного управления // В кн.: Политический романтизм / Сост.: Т. А. Дмитриев; под общ. ред.: Т. А. Дмитриев. М. : Праксис, 2015. С. 382-424.
Статья Кильдюшов О. В. Очередной шаг на пути к академизации социологии спорта [Рецензия на книгу: Спааий Р. (2014). Спорт и социальная мобильность: Пересекая границы / Пер. с англ. Н. В. Селивановой. М.: Национальное образование. (Библиотека Российского международного олимпийского университета).- 288 с.] // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 2. С. 151-158.
Статья Кильдюшов О. В. СССР как консенсусная диктатура. К политической социологии советского // Вопросы национализма. 2015. № 24. С. 78-86.
Статья Кильдюшов О. В. Чемпионы в траншеях. Русский спорт в годы Первой мировой войны // Вопросы национализма. 2015. Т. 21. № 1. С. 81-91.
Статья Дойбер Г. Дамоклов меч расширения санкций в отношении России / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Перспективы. 2014. № 04.09.14
Статья Кильдюшов О. В. Идейно-политические и жизненно-стилевые ориентации футбольных фанатов Юго-Востока Украины // Проблемы национальной стратегии. 2014. Т. 27. № 6. С. 89-99.
Статья Кильдюшов О. В. Мишель Фуко как исследователь "полицейского государства": программа, эвристические проблемы, перспективы изучения // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13. № 3. С. 9-32.
Статья Кильдюшов О. В. Политическое как коммуникация [Рецензия на книгу: Stephan Merl: Politische Kommunikation in der Diktatur. Deutschland und die Sowjetunion im Vergleich. Göttingen: Wallstein, 2012.] // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13. № 3. С. 238-245.
Статья Кильдюшов О. В. Спорт как политика. От «Быстрее, выше, сильнее!» к «Пафоснее, дороже, коррумпированнее!» // Развитие. 2014. Т. 3. № 3. С. 2-15.
Книга Шмитт К. Тирания ценностей / Перев.: О. В. Кильдюшов; под общ. ред.: А. Ф. Филиппов. М. : Праксис, 2014. (в печати)
Статья Кильдюшов О. В. «Русский комплекс». К истории русофобии в Германии // Вопросы национализма. 2013. Т. 13. С. 86-94.
Книга Шмитт К. Государство: право и политика / Перев.: О. В. Кильдюшов; сост.: В. В. Анашвили, О. В. Кильдюшов. М. : Издательский дом «Территория будущего», 2013.
Статья Кильдюшов О. В., Перегудова З. И., Кононова О. А. Диалог Олега Кильдюшова и Зинаиды Перегудовой // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 2. С. 43-54.
Статья Брехт Б. Кризис спорта / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2013. Т. 95. № 5. С. 213-216.
Книга Критика спортивного разума (Философско-литературный журнал "Логос". 2013. Т. 95. № 5.) / Сост.: О. В. Кильдюшов, В. С. Нишуков. Институт Гайдара, 2013.
Глава книги Кильдюшов О. В. Между правом и политикой // В кн.: Государство: право и политика / Перев.: О. В. Кильдюшов; сост.: В. В. Анашвили, О. В. Кильдюшов. М. : Издательский дом «Территория будущего», 2013. С. 7-27.
Статья Кильдюшов О. В. Неудобное большинство. Этнополитический статус русских в раннем СССР // Вопросы национализма. 2013. Т. 14. С. 161-173.
Статья Дим К. Новая цель / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2013. Т. 95. № 5. С. 217-222.
Статья Кильдюшов О. В. Полиция как наука и политика: о рождении современного порядка из философии и полицейской практики // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 3. С. 9-40.
Статья Тенбрук Ф. Репрезентативная культура / Пер. с нем. // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 3. С. 93-120.
Статья Луман Н. Риск и опасность / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Отечественные записки. 2013. Т. 53. № 2
Статья Кильдюшов О. В. Советская спортивная телесность глазами американской культурной теории [Рецензия на книгу: Майк О’Махоуни. Спорт в СССР: физическая культура — визуальная культура / Пер. с англ. Е. Ляминой, А. Фишман. М.: Новое литературное обозрение, 2010. — 296 с.] // Логос. 2013. Т. 95. № 5. С. 264-272.
Статья Кильдюшов О. В. Спорт как дело философии: об эвристической ценности новой аналитической оптики // Логос. 2013. Т. 95. № 5. С. 43-60.
Статья Гебауэр Г. Тело, созданное аппаратом, и аппарат, создающий тело / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2013. Т. 95. № 5
Статья Кильдюшов О. В. Генрих фон Трейчке о проблеме единства политической нации // Вопросы национализма. 2012. Т. 9. С. 107-114.
Статья Люббе Г. Карл Шмитт в восприятии либералов / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2012. Т. 89. № 5. С. 143-157.
Статья Кильдюшов О. В. Между Шмиттом и Штраусом. [Рецензия на книгу:] Хайнрих Майер. Карл Шмитт, Лео Штраус и «Понятие политического». О диалоге отсутствующих. М.: Скименъ, 2012 // Московский книжный журнал . 2012. № 04.12.12
Статья Кильдюшов О. В. Нация под подозрением. Немецкий национализм и партийно-политическая система современной Германии // Вопросы национализма. 2012. Т. 10. С. 35-42.
Статья Кильдюшов О. В. Нормализация как угроза? Борьба за нормативное представление о России в различных проектах будущего // Развитие и экономика. 2012. № 3. С. 232-245.
Статья Кильдюшов О. В. О двух политиках счастья // Сократ. 2012. № 4. С. 18-22.
Статья Кильдюшов О. В. Обзор номеров журнала «Практическая философия» // Сократ. 2012. № 4. С. 140-142.
Статья Лёвит К. Политический децизионизм / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2012. Т. 89. № 5. С. 115-142.
Статья Бёкенфёрде Э. Понятие политического как ключ к работам Карла Шмитта по государственному праву / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2012. Т. 89. № 5. С. 158-177.
Статья Кильдюшов О. В., Фомин И. А., Бренифье О. Практическая философия Оскара Бренифье // Сократ. 2012. № 4. С. 78-83.
Статья Кильдюшов О. В. Представляем наших партнеров: Центр практической философии (г. Киев) // Сократ. 2012. № 4. С. 136-137.
Статья Кильдюшов О. В. Руссо и национальная демократия: версия Карла Шмитта // Вопросы национализма. 2012. Т. 12. С. 176-182.
Глава книги Кильдюшов О. В. СССР как машина по производству наций: теория и практика (с примерами из советского спорта) // В кн.: СССР: Жизнь после смерти / Науч. ред.: И. В. Глущенко, Б. Ю. Кагарлицкий, В. А. Куренной. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 89-103.
Статья Кильдюшов О. В. Этнизация социалистического. Заметки о национальной политике в СССР // Вопросы национализма. 2012. Т. 12. С. 45-56.
Статья Кильдюшов О. В. Больше, чем футбол. Спортивные фанаты в роли гражданского общества // Вопросы национализма. 2011. Т. 5. С. 38-45.
Статья Кильдюшов О. В. Назло рекордам. Спорт как фактор модернизации? // Философский журнал «ЛогоСфера». 2011. № 22.02.11
Статья Кильдюшов О. В. Первые среди опоздавших. Концепт „опоздавшей нации“ в немецкой мысли // Вопросы национализма. 2011. Т. 5. С. 70-76.
Статья Кильдюшов О. В. «Что-то с памятью моей стало». Инструментализация прошлого в странах СНГ и в Восточной Европе // Сократ. 2010. № 2. С. 18-24.
Глава книги Кильдюшов О. В. Актуален как никогда // В кн.: Проблема легитимации позднего капитализма / (под ред.: Кильдюшов О.В.). Праксис, 2010.
Книга Адорно Т. В. Введение в социологию / (под ред.: О. В. Кильдюшов). М. : Праксис, 2010.
Книга Алексанян А., Андриевский В. А., Димаксян Р., Кильдюшов О. В., Кулик В. А., Коктыш К. Е., Фетисов М. С., Цырдя Б. К., Чеботарев А., Якушик В. М. Влияние мирового кризиса на стратегии левых сил в регионе постсоветской Евразии. К. : Центр исследований проблем гражданского общества "София", 2010.
Глава книги Кильдюшов О. В., Фетисов М. С. Глава 1. Россия // В кн.: Влияние мирового кризиса на стратегии левых сил в регионе постсоветской Евразии. К. : Центр исследований проблем гражданского общества "София", 2010. С. 9-72.
Книга Шмитт К. Государство и политическая форма / Пер. с нем. (под ред.: В. В. Анашвили, О. В. Кильдюшов). М. : Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010.
Статья Кильдюшов О. В. Интеллектуальный трэш, или Альтернативная история спорта [Рецензия на книгу: Алексей Кыласов. Окольцованный спорт. Истоки и смысл современного олимпизма. М.: АИРО-XXI, 2010] // Пушкин. 2010. № 1
Статья Кильдюшов О. В. Немецкий национал-либерализм как зеркало русского национального движения // Вопросы национализма // Вопросы национализма. 2010. № 2. С. 141-157.
Статья Кильдюшов О. В. О спорт, ты – война? Спортивные игры Современности как субститут вооруженных конфликтов // Сократ. 2010. № 2. С. 188-191.
Книга Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / (под ред.: Кильдюшов О.В.). Праксис, 2010.
Глава книги Кильдюшов О. В. Читая Шмитта // В кн.: Государство и политическая форма / Пер. с нем. (под ред.: В. В. Анашвили, О. В. Кильдюшов). М. : Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010. С. 7-33.
Статья Кильдюшов О. В. (Пост)советский спорт: в поисках модели для топ-моделей // Сократ. 2009. № 1. С. 112-115.
Глава книги Шнайдер У. Археология знания // В кн.: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. С. 121-122.
Глава книги Кильдюшов О. В. Виктор Крафт // В кн.: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. С. 275-275.
Глава книги Шнайдер У. Генеалогия власти // В кн.: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. С. 130-130.
Глава книги Шнайдер (Schneider) У. (. Дискурс, in: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. P. 134-135.
Глава книги Эни Х. Зло // В кн.: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. С. 139-140.
Глава книги Кильдюшов О. В. Отто Нейрат // В кн.: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. С. 307-307.
Глава книги Пинцани А. Юрген Хабермас // В кн.: Современная западная философия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция, 2009. С. 347-349.
Статья Кильдюшов О. В. «Невидимая рука» и «хитрость разума». Классическая версия парадокса непреднамеренных последствий // Логос. 2007. № 5. С. 21-53.
Глава книги Зверде, ван дер Э. «Субъективизм нового типа», или Как обобществление субъекта привело к идеализации личности // В кн.: Персональность: Язык философии в немецко-русском диалоге. М. : Модест Колеров, 2007. С. 220-232.
Глава книги Буссе Д. История понятий – История дискурса – Лингвистическая эпистемология. Замечания к теоретическим и методическим основам исторической семантики в свете философского интереса применительно к философии личности // В кн.: Персональность: Язык философии в немецко-русском диалоге. М. : Модест Колеров, 2007. С. 110-135.
Статья Холенштайн Э. Машина в духе. Гуссерлевское обоснование и ограничение искусственного интеллекта. / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Логос. 2007. Т. 63. № 6. С. 176-196.
Глава книги Гольдт Р. Модели личности автора в автобиографии и дневнике // В кн.: Персональность: Язык философии в немецко-русском диалоге. М. : Модест Колеров, 2007. С. 307-325.
Глава книги Буше Х. Моральная и физическая идентичность личности: Лейбниц против Локка // В кн.: Персональность: Язык философии в немецко-русском диалоге. М. : Модест Колеров, 2007. С. 64-78.
Статья Кильдюшов О. В. По следам наших выступлений, или Несколько замечаний по поводу одной «странной» дискуссии // Логос. 2007. № 1. С. 156-176.
Книга Хеффе О. Справедливость. Философское введение / Перев.: О. В. Кильдюшов (под ред.: Т. А. Дмитриев). М. : Праксис, 2007.
Книга Хабермас Ю. Техника и наука как "идеология" / (под ред.: Кильдюшов Олег Васильевич). Праксис, 2007.
Глава книги Штекелер-Вайтхофер П. Философия подлинной личности у Ницше // В кн.: Персональность: Язык философии в немецко-русском диалоге. М. : Модест Колеров, 2007. С. 94-109.
Глава книги Зайферт Й. Введение // В кн.: Антология реалистической феноменологии / Под общ. ред.: В. А. Куренной. М. : Изд-во Института философии, теологии и истории Св. Фомы, 2006. С. 7-31.
Глава книги Кильдюшов О. В. Внешняя политика // В кн.: Мыслящая Россия: картография современных интеллектуальных направлений / Отв. ред.: В. А. Куренной. М. : Фонд "Наследие Евразии", 2006. С. 158-185.
Книга Шпенглер О. Годы решений / (под ред.: О. В. Кильдюшов); под общ. ред.: А. В. Михайловский. М. : Скименъ, 2006.
Статья Кильдюшов О. В., Фетисов М. С. Левый курс на завтра. Беседа с Антонио Негри и Майклом Хардтом // Политический журнал. 2006. Т. 108. № 13
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Майкл Хардт, Антонио Негри. Множество: война и демократия в эпоху Империи – М.: Культурная революция, 2006. // Критическая масса. 2006. № 2
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Раймон Арон. Пристрастный зритель. – М.: Праксис, 2006 // Критическая масса. 2006. № 4
Статья Кильдюшов О. В. Русский национализм как проблема российской общественности. Попытка философской проблематизации // Логос. 2006. № 2. С. 141-148.
Книга Луман Н. Реальность массмедиа / Под общ. ред.: О. В. Кильдюшов. М. : Праксис, 2005.
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Майкл Хардт, Антонио Негри. Империя. – М.: Праксис, 2004. // Критическая масса. 2004. № 3
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Юрген Хабермас. Политические работы. – М.: Праксис, 2005. // Критическая масса. 2004. № 4
Статья Кильдюшов О. В. Рецензия на книгу: Макс Вебер. Политические работы (1895–1919) / Пер. с нем. Б. М. Скуратова. М.: Праксис, 2003. // Критическая масса. 2003. № 3
Глава книги Кильдюшов О. В. Виктор Крафт // В кн.: Современная западная философия: словарь / Сост.: В. С. Малахов, В. П. Филатов. М. : ТОН - Остожье, 1998.
Глава книги Кильдюшов О. В. Отто Нейрат // В кн.: Современная западная философия: словарь / Сост.: В. С. Малахов, В. П. Филатов. М. : ТОН - Остожье, 1998.
Глава книги Кильдюшов О. В. Социология философии // В кн.: История философии. Методы исследования, концептуальные альтернативы, опыт преподавания. Доклады и сообщения Международной конференции 8-9 декабря 1995 г. М. : Изд-во РГГУ, 1996.

2010-2012 - член редакции "Журнала современной философии "Сократ";

2012-2020 - член редколлегии журнала "Вопросы национализма";

2016 - настоящее время:

- координатор Открытого семинара по социальной теории "Logica Socialis";

- руководитель Исследовательского семинара "Спорт в перспективе социальных и гуманитарных наук";

2021 - настоящее время:

- ведущий научный редактор секции "Социология" Большой Российской энциклопедии;

- программный директор Русского интеллектуального клуба имени К.А. Крылова

Этот тонкий момент: харизматический тип власти

В переломное время, когда социально-политические устои, институты если и не рушатся, то меняются, фактор личности выходит на первый план. О харизме как явлении социальной философии – прежде и теперь – научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ Олег Кильдюшов рассказал в интервью Фёдору Лукьянову

https://globalaffairs.ru/articles/harizmaticheskij-tip-vlasti/

Что такое харизма и как её готовить? Кому верят или не верят люди.

Олег Кильдюшов выступил в программе "Международное обозрение"

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4a_Zsh5HO14

ВЕБЕР ЖИВ: ПОЧЕМУ И СЕГОДНЯ АКТУАЛЬНО НАСЛЕДИЕ НЕМИ СОЦИОЛОГА

Как уживается логическое и сакральное в браке, куда заведет художника потенциал нарративности, посюстороннее спасение и веберовская классификация религий — исследования на эти и другие темы обсудили эксперты ВШЭ и других университетов. Центр фундаментальной социологии Вышки и журнал «Социологическое обозрение» провели конференцию «“Картины мира” и “отношение к миру”: основные понятия Макса Вебера и перспективы фундаментальной социологии».

https://daily.hse.ru/post/598

Отменяя свободу

Условно замиренные. К базовому самоописанию обществ модерна – наряду с предикатами «рациональные», «рефлексивные», «эффективные» – относится и такая важнейшая их характеристика, как «внутренняя замиренность». Речь идет об умиротворении самих модерных обществ, получивших исторически конкретный политический дизайн национальных государств Нового времени.

http://rueuro.ru/vse-stati-2/politika/item/235-otmenyaya-svobodu?fbclid=IwAR31CNI0Wqaln0U49bDoneaoRjG-P3fr2Mr0IxVQwPyJb783K5dA_2G-WFc

Образование понятий как теория практики

Продолжаем дискуссию о российской социологии, начатой Т.Атнашевым, продолженную Г.Павловским и дебатами ведущих исследователей. Сегодня с Т.Атнашевым полемизирует Олег Кильдюшов.

https://liberal.ru/trends/obrazovanie-ponyatij-kak-teoriya-praktiki-neskolko-pragmaticheskih-vozrazhenij-na-prizyv-timura-atnasheva?fbclid=IwAR1ZcUyiliYqP_G7Zbc6bJfZBBxDfUJzkOwpqq8T9yz4Xv5wRT3nlfmR5cQ

Последние в Европе

В преддверии очередного голосования прошел ряд экспертных обсуждений на высокоподъемные темы: чем вече и земские соборы отличались от европейских парламентов, насколько нынешняя Государственная Дума РФ соответствует историческим традициям и т.д. При этом предполагалось, что участники дискуссий из числа интеллектуалов-лоялистов легко развенчают русофобские мифы о России как стране, не знавшей в своей истории институтов представительства.

http://rueuro.ru/vse-stati-2/politika/item/231-poslednie-v-evrope?fbclid=IwAR1J2VjV9aDJIv491-z3EKRgXPWXO4ZF_B6okchaYDhZ8wI-XyYLW95cqVE

«Вебер живее всех живых и продолжает направлять людей»

Философы и социологи обсудили на конференции в Вышке значение трудов немецкого ученого Макса Вебера для современной науки, государства и общества. В рамках конференции была вручена премия имени Макса Вебера, которая присуждается молодым исследователям в области теоретической социологии, социальной философии, интеллектуальной истории и смежных полей социального и гуманитарного знания.

https://www.hse.ru/news/science/505872124.html?fbclid=IwAR2TN10Cwf-GIdrJdMMmg8WfUoQwjnt8FhQ3i-Uo3kYkLeHjfes4rZmH3mY

Макс Вебер и постсоветский патримониализм

В последнее время активно обсуждается природа нынешнего российского режима, делаются попытки дать точную политологическую оценку той системе господства, что сложилась в РФ и других республиках бывшего СССР. В этих политических и политологических дебатах часто используется понятийный инструментарий, предложенный более 100 лет назад классиком мировой социологии Максом Вебером. Далее предпринимается попытка показать значимость веберовского концептуального языка для понимания постсоветских реалий.

http://rueuro.ru/vse-stati-2/obshchestvo/item/230-maks-veber-i-postsovetskij-patrimonializm?fbclid=IwAR3qdRKgaepWOQFlvnx-_yqLIb47L1iq4d2ewKZj37WDWPn_s01gTxXzukY

Расцвет MMA, киборги, большие деньги: как может измениться спорт к Олимпиаде-2030

Киборги заполонили планету, гонщиков заменили машины, а наноботы в крови подстегивают теннисистов в ключевые моменты матча. Мы не знаем, так ли будут выглядеть соревнования в 2030 году, поэтому попросили тех, кто умеет прогнозировать будущее, предсказать, что ждет мировой спорт в ближайшее десятилетие.

https://www.mhealth.ru/entertainment/sport/rascvet-mma-kiborgi-bolshie-dengi-kak-mozhet-izmenitsya-sport-k-olimpiade-2030/

Глобальная потемкинская деревня. Как большой спорт оказался в фундаментальном кризисе

После Олимпиады разумно задаться вопросом: зачем России, как в советские времена, вкладывать огромные ресурсы в спорт высоких достижений? Ведь после антидопинговых санкций никаких выгод стране это больше не приносит.

https://republic.ru/posts/101285

Социология футбола. Как связаны успехи сборной и состояние нации

Мария Баченина вместе с социологом Олегом Кильдюшовым обсуждает, какая связь существует между болельщиками и футболистами

https://radiokp.ru/podcast/peredacha-dannykh/433759?fbclid=IwAR12Em-PzjIFBdR-7UNDXSVxDKlxa3ukiCLvZ0qpc70f9_3ePHMXUb4e-Vk

Александр III – образ светлого будущего?

5 июня Владимир Путин открыл памятник императору Александру III в Гатчине. Это уже второй памятник российскому самодержцу 19 века, открытый им лично: в ноябре 2017 года монумент «царю-миротворцу» был установлен при его участии в парке Ливадийского дворца в Крыму. Несколько бюстов и памятных знаков появились и в других городах России. Видимо, «исторические реконструкторы» из Администрации президента РФ выбрали образ идеального прошлого, которое они одновременно пытаются продать оболваненному пропагандой населению в качестве оптимальной модели управления для нашей страны в 21 веке. До этого кремлевский автократ в поисках исторических предшественников обращался к еще более одиозной фигуре Николая I, чей портрет даже висел в его кабинете…

http://rueuro.ru/vse-stati-2/politika/item/222-aleksandr-iii-obraz-svetlogo-budushchego-defitsit-smyslov-kak-strukturnaya-problema-pozdneputinskoj-rf

Работать по-русски: как могли бы выглядеть контуры новой трудовой этики в России?

В конце апреля 2021 года молодой, но уже известный русский политик Роман Юнеман представил широкой публике экономическую программу своего политического движения ОБЩЕСТВО.БУДУЩЕЕ. Автор этих строк побывал на презентации и смог лично оценить компетентность и профессионализм молодых патриотов, которые продемонстировали свой дерзкий взгляд на будущее российской экономики. Судя по реакции профессиональных экспертов на доклад, Роман и его команда проделали огромную аналитическую работу и добились солидных результатов, заслуживающих лишь респекта со стороны экономистов.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=39700

Культ «Великой Победы» как новая гражданская религия

Классик политической теории модерна Жан-Жак Руссо в одноименной главе своего знаменитого сочинения «Об общественном договоре, или Принципы политического права» (1762 г.) ввел довольно странное на первый взгляд понятие "гражданская религия". Его аргумент звучит следующим образом: "...для государства весьма важно, чтобы каждый гражданин имел религию, которая заставляла бы его любить свои обязанности; но догматы этой религии интересуют государство и его членов лишь постольку, поскольку эти догматы относятся к морали и обязанностям, которые тот, кто ее исповедуют, обязан исполнять по отношению к другим. <...> Существует, следовательно, исповедание веры чисто гражданское, статьи которого надлежит устанавливать суверену; и не в качестве догматов религии, но как правило общежития, без которых невозможно быть ни добрым гражданином, ни верным подданным".

http://rueuro.ru/vse-stati-2/obshchestvo/item/215-kult-velikoj-pobedy-kak-novaya-grazhdanskaya-religiya

Диктатура 2.0

Со времен эпохи Просвещения в рамках политического дискурса модерна сложились устойчивые наивно-прогрессистские представления о том, что жестокое господство кровавых деспотов исторически неизбежно сменяется на правовое правление демократических лидеров. Однако печальный политический опыт многих стран, включаю нашу собственную, прямо опровергает автоматизм отождествления Современности и триумфа демократизации.

http://rueuro.ru/vse-stati-2/politika/item/212-diktatura-2-0?fbclid=IwAR16gl6vbTS1gplh-zm_zLhtH1IU-xMEes95mgntD7KQQrUtQMfyq17oEa4

Бесправие подданных, беззаконие правящих

В конце второго – начале третьего десятилетия XXI века русские столкнулись с довольно странным для современной эпохи поведением правящей в РФ группировки: уже несколько лет Кремль занимается систематической порчей политически значимого законодательства – партийного, электорального, законов о митингах и пр. При этом почти все изменения в действующие нормы вносятся с одной-единственной целью: сделать практически невозможным осуществление гражданами тех гражданских и политических прав, что гарантированы им Конституцией.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=39435&fbclid=IwAR2bSIHpHS5X_GQA1kGWYOULvgw0GxLF6KzO5fHNsIryIQnre29Q9DVbGA8

Спорт как пространство для идеологических манипуляций — на примере ФК «Краснодар»

Научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, руководитель Исследовательского семинара «Спорт в перспективе социальных и гуманитарных наук» Олег Кильдюшов прокомментировал для Politema недавний скандал с ФК «Краснодар», когда большинство игроков российской команды отказались преклонять колено в знак солидарности с кампанией «Black Lives Matter».

https://politema.ru/post/sport-kak-prostranstvo-dlja-ideologicheskih-manipuljacij-na-primere-fk-krasnodar/?fbclid=IwAR1Q_22EHE5NuQbiwE1oerjeb4FymdCWCuUU0jf1YO9GF_0eByrYIcgdqZ4

Лжеконсерваторы: охранители против русской нации

За 20 лет путинского правления в РФ сложилась пёстрая коалиция принципиальных лоялистов, беспринципных конформистов и идейных охранителей.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=38777

Белорусская революция и русская демократия

Внезапное «пробуждение» Белоруссии по понятным причинам представляет особый интерес для миллионов русских людей, надеющихся и верящих в неизбежную демократизацию РФ. Рассмотрим распад архаичной диктатуры А. Лукашенко из перспективы интересов русской политической нации, неотъемлемой частью которой – по мнению русских демократических националистов – должны стать и жители ныне разваливающегося гособразования под названием «Республика Беларусь».

http://rueuro.ru/vse-stati-2/politika/item/184-belorusskaya-revolyutsiya-i-russkaya-demokratiya

Опасности политической инструментализации: интервью Олега Кильдюшова французской газете L'Equipe

Научный сотрудник ЦФС Олег Кильдюшов дал интервью ведущему французскому спортивному изданию L'Equipe, в котором рассказал о структурных проблемах российского спорта с политической и социологической перспективы. https://cfs.hse.ru/data/2020/07/29/1598475157/интервью%20L'Équipe.pdf

Нерусская государственность в РФ как институциональное наследие ленинско-сталинской национальной политики

В этом году вековой юбилей отмечают сразу несколько бывших национальных автономий в составе РСФСР, превратившихся в РФ в полноценные «республики».http://www.apn.ru/index.php?newsid=38366

Из горожан в граждане: власть и массовые протесты

http://rueuro.ru/vse-stati-2/obshchestvo/item/119-iz-gorozhan-v-grazhdane-vlast-i-massovye-protesty

Автор Олег Кильдюшов

Социология «Игры престолов». Олег Кильдюшов о глобальном кризисе во вселенной Джорджа Мартина

Сериал «Игра престолов» давно стал предметом тщательного рассмотрения исследователей по всему миру. Социологи, политологи, медиевисты и многие другие пишут статьи, монографии и целые книги о том, как устроена вселенная Джорджа Мартина. Научный сотрудник Центра фундаментальной социологии ВШЭ Олег Кильдюшов подготовил ультимативный социологический гид по телеэпопее.

https://iq.hse.ru/news/267568029.html?fbclid=IwAR2dqMvvB1QKwJg1O6xoZISOof4pWt1D-iwbsT9rq-iauJDr7vSJ-LQkbFc

Украина и русский вопрос

Интернет-проект "Русский европеец" публикует размышления Олега Кильдюшова по поводу украинского геополитического кризиса.

http://rueuro.ru/item/58-ukraina-i-russkij-vopros?fbclid=IwAR2ANTZz-buOSVHprzo3GzdeCsPrsUlz5kb0RLoFjDazdVVMeIEc-cW6kVo

Борцухи в Лас-Вегасе

https://www.apn.ru/index.php?newsid=37550

Нападение членов дагестанской команды на ирландца срезонировало с давно сложившимися представлениями о стандартах поведения многих кавказских спортсменов.

Комментарий Олега Кильдюшова

Футбол – честная, но не справедливая игра: команда может доминировать целый матч и… проиграть в результате какого рикошета. Случайность вложена в структуру футбола. Именно поэтому футбол и привлекает такое внимание, – рассказал научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, руководитель Исследовательского семинара "Спорт в перспективе социогуманитарных наук" Олег Кильдюшов.

http://radiomayak.ru/videos/video/id/1800803/

Социология футбола. Как он стал спортом номер один

По случаю начала Чемпионата мира по футболу социолог Олег Кильдюшов рассказал IQ.HSE о том, когда этот вид спорта попал в поле научного интереса, как он влияет на общество и почему так трудно найти подходящую метафору для описания игры сборной России.

https://iq.hse.ru/news/220240851.html

Как говорить о спорте на языке философии. Колонка Олега Кильдюшова

https://iq.hse.ru/news/217117326.html

«Русская душевность» и Юрген Хабермас

О неожиданном ресурсе будущей демократизации России
Автор Олег Кильдюшов

http://rueuro.ru/item/45-russkaya-dushevnost-i-yurgen-khabermas

Макс Вебер: на рубеже двух эпох. 27 апреля 2017 г. соредактор газеты „Frankfurter Allgemeine Zeitung” Юрген Каубе представил в Германском историческом институте в Москве свою книгу о Максе Вебере.

С участием Олега Кильдюшова

https://www.dhi-moskau.org/ru/videopodkast.html

Люди без общества, демократия без традиции, будущее без истории

Автор Олег Кильдюшов http://rueuro.ru/item/16-lyudi-bez-obshchestva-demokratiya-bez-traditsii-budushchee-bez-istorii

Русская «нация». Нациестроительство с купюрами. Особенности «русского пути»: лидеры без нации

http://gefter.ru/archive/21959

Обсуждение в редакции «Гефтера» новой книги Сергея Сергеева «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия» (24 марта 2017 года).

С участием Олега Кильдюшова

Интервью с инициаторами создания Центра социальной теории и политической антропологии им. Н.Н. Козловой при Философском факультете РГГУ

С участием Олега Кильдюшова

http://istorex.ru/page/intervyu_s_initsiatorami_sozdaniya_tsentra_sotsialnoy_teorii_i_politicheskoy_antropologii_im_nn_kozlovoy_pri_filosofskom_fakultete_rggu

Затянувшийся приступ внешнеполитической шизофрении. Насколько честна, самостоятельна и независима российская власть?

Волны патриотического подъема и надежд в российском обществе, вызванные возвращением Крыма, одна за другой разбиваются о финансовые интересы местных элит. Народ больше года ждет, когда наши высокопоставленные «борцы с Западом» начнут выполнять свои громкие обещания по поводу полноценного государственного строительства; когда власть использует свой исторический шанс, связанный с международными санкциями, и начнет, наконец, налаживать жизнь в стране. Судя по всему никогда, ведь у олигархического чиновничества есть дела поважнее…
О компрадорской сущности российских элит, варварстве украинских панов, рациональной логике американского истеблишмента, слабости и безволии европейской бюрократии корреспонденту «СП» рассказал философ, политический аналитик, научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ Олег Кильдюшов.

19 сентября 2015 года

"Свободная пресса"
http://svpressa.ru/politic/article/132193/

Тайны Красной Атлантиды. СССР будет жить еще долго, поскольку живы десятки миллионов носителей советского опыта. В чем феномен рождения и краха Советского Союза, что из себя на самом деле представляла советская цивилизация, почему мы до сих пор так плохо знаем и понимаем советский опыт? Эти и многие другие непростые вопросы обсуждаем вместе с философом и публицистом Олегом КИЛЬДЮШОВЫМ.

zerkalokryma.ru 26.05.2015 http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/tajny_krasnoj_atlantidy/

В чем феномен рождения и краха Советского Союза, что из себя на самом деле представляла советская цивилизация, почему мы до сих пор так плохо знаем и понимаем советский опыт? Эти и многие другие непростые вопросы обсуждаем вместе с философом и публицистом Олегом КИЛЬДЮШОВЫМ. Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/tajny_krasnoj_atlantidy/ ©

Украинская «игра в НАТО»: ставки приняты

http://rusprav.tv/ukrainskaya-igra-v-nato-stavki-prinyaty-41249/ Мнение эксперта: Олег Кильдюшов, политический аналитик, публицист

Ангела Меркель как месть истории, или ГДР наносит ответный удар

http://politconservatism.ru/forecasts/angela-merkel-kak-mest-istorii-ili-gdr-nanosit-otvetnyy-udar/ Автор: философ и переводчик Олег Кильдюшов

Столкновения у Верховной рады. Комментарий политического аналитика Олега Кильдюшова

http://zavtra.ru/content/view/granata/

Информация^*

Общий стаж: 11 лет
Научно-педагогический стаж: 11 лет

Данные выводятся в соответствии с требованиями приказа N 831 от 14 августа 2020 г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

окт

2021

Коронавирус разрушает рациональность: эксперты Вышки приняли участие в симпозиуме Шанинки

Как пандемия повлияла на принятие политических решений, насколько присуще власти рациональное поведение, как ученым усилить влияние на политику, что значит «серая зона» выполнения санитарных правил и как с ней бороться? Эти и другие вопросы обсудили участники симпозиума «Пути России. Биополитика и солидарность». Мероприятие прошло в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке).

сен

2021

27-28 сентября в стенах Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации прошла традиционная международная конференция МВШСЭН «Пути России-2019», объединившая на одной исследовательско-коммуникационной площадке более 200 социальных учёных и философов из Москвы, регионов России и ряда зарубежных стран. В рамках симпозиума, который в этом году был посвящён теории и практике популизма, Центр фундаментальной социологии НИУ ВШЭ и журнал «Социологическое обозрение» провели секцию «Понятие «народ» в гражданских религиях модерна: между необходимостью и невозможностью».

сен

2019

Белый Король, или император саморекламы

Фрагмент автобиографии Максимилиана I Габсбурга

июн

2018

Олег Кильдюшов: «Один из самых интересных вопросов социальной теории спорта — почему национальные сборные играют в такой разный футбол?»

Кильдюшов Олег Васильевич

Образование

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

Профессиональные интересы

Исследовательские проекты

Участие в конференциях

Публикации176

Этот тонкий момент: харизматический тип власти

Что такое харизма и как её готовить? Кому верят или не верят люди.

ВЕБЕР ЖИВ: ПОЧЕМУ И СЕГОДНЯ АКТУАЛЬНО НАСЛЕДИЕ НЕМИ СОЦИОЛОГА

Отменяя свободу

Образование понятий как теория практики

Последние в Европе

«Вебер живее всех живых и продолжает направлять людей»

Макс Вебер и постсоветский патримониализм

Расцвет MMA, киборги, большие деньги: как может измениться спорт к Олимпиаде-2030

Глобальная потемкинская деревня. Как большой спорт оказался в фундаментальном кризисе

Социология футбола. Как связаны успехи сборной и состояние нации

Александр III – образ светлого будущего?

Работать по-русски: как могли бы выглядеть контуры новой трудовой этики в России?

Культ «Великой Победы» как новая гражданская религия

Диктатура 2.0

Бесправие подданных, беззаконие правящих

Спорт как пространство для идеологических манипуляций — на примере ФК «Краснодар»

Лжеконсерваторы: охранители против русской нации

Белорусская революция и русская демократия

Опасности политической инструментализации: интервью Олега Кильдюшова французской газете L'Equipe

Нерусская государственность в РФ как институциональное наследие ленинско-сталинской национальной политики

Из горожан в граждане: власть и массовые протесты

Социология «Игры престолов». Олег Кильдюшов о глобальном кризисе во вселенной Джорджа Мартина

Украина и русский вопрос

Борцухи в Лас-Вегасе

Социология футбола. Как он стал спортом номер один

Как говорить о спорте на языке философии. Колонка Олега Кильдюшова

«Русская душевность» и Юрген Хабермас

Люди без общества, демократия без традиции, будущее без истории

Русская «нация». Нациестроительство с купюрами. Особенности «русского пути»: лидеры без нации

Интервью с инициаторами создания Центра социальной теории и политической антропологии им. Н.Н. Козловой при Философском факультете РГГУ

Затянувшийся приступ внешнеполитической шизофрении. Насколько честна, самостоятельна и независима российская власть?

Украинская «игра в НАТО»: ставки приняты

Ангела Меркель как месть истории, или ГДР наносит ответный удар

Столкновения у Верховной рады. Комментарий политического аналитика Олега Кильдюшова

Информация*

Публикации¹⁷⁶

Информация^*