Логико-эпистемический статус прагматических ограничений: теоретико-игровой подход

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разрешения ряда внутренних затруднений логико-эпистемического характера, возникших внутри теории коммуникативных импликатур Г.П. Грайса и последующих прагматических теорий, которые были сформулированы с целью уточнения и дополнения программы Грайса (сам Грайс неоднократно указывал на то, что разработанный им подход является предварительным и требует ряда уточнений). Объектом исследования являются различные системы прагматических ограничений (прежде всего, основополагающие для философии языка и лингвистической прагматики – Принцип Кооперации и Коммуникативные Максимы, сформулированные Грайсом, а также системы прагматических ограничений, которые были предложены в с целью развития грайсианской модели речевой коммуникации: Принципы Хорна, Принципы Левинсона, Принцип Релевантности, Принцип Рациональности). Предметом исследования является логико-эпистемический статус прагматических ограничений, а именно, логические и металогические свойства прагматических ограничений (универсальность, полнота, независимость, когерентность, нормативная природа), а также их эпистемические основания.