Обстоятельства, устраняющие противоправность деяния, в немецком уголовном праве

  Настоящая работа является первой попыткой проблемного практически ориентированного сравнительного исследования обстоятельств, устраняющих противоправность деяния, по немецкому уголовному праву в сопоставлении с российским уголовным законодательством. В диссертации впервые исследуется применительно к двум национальным уголовно-правовым системам (Российской Федерации и Федеративной Республики Германии) эффективность применяемой техники уголовного правотворчества, анализируется ее обусловленность сложившейся системой изучаемых отраслей уголовного права. В качестве объекта в данном случае выступают регламентированные в действующем российском и немецком законодательстве обстоятельства, устраняющие преступность (противоправность) деяния, и определяемые ими правовые отношения в данной сфере. Предметом исследования являются нормы, образующие уголовно-правовой институт обстоятельств, устраняющих преступность (противоправность) деяния, в немецком и российском уголовном законодательстве и праве, таких как необходимая оборона, крайняя необходимость и согласие потерпевшего; научные исследования в данной области; практика применения анализируемых норм судами Германии и России. Основная цель диссертационного исследования состояла в практически ориентированном изучении института обстоятельств, устраняющих противоправность (наряду с виновностью) деяния, в современном немецком уголовном праве для его сопоставления с соответствующим институтом российского уголовного права и последующим введением полученных сведений в научный оборот.