• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Исполнение судебного решения взыскателем за должника в исполнительном производствеExecution of a Judgment by a Recoverer for a Debtor in Enforcement Proceedings

Члены комитета:
Ильин Антон Валерьевич (федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», д. юрид. н., председатель комитета), Габов Андрей Владимирович (федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), д. юрид. н., член комитета), Громов Андрей Андреевич (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова», к. юрид. н., член комитета), Гуреев Владимир Александрович (Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), д. юрид. н., член комитета), Юдин Андрей Владимирович (федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», д. юрид. н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
8/21/2023
Диссертация принята к защите:
8/29/2023
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
10/23/2023
Диссертация посвящена проблеме исполнения судебного решения взыскателем за должника в исполнительном производстве. Практическая потребность, подтвержденная неутешительными статистическими данными о фактическом исполнении исполнительных производств, диктует необходимость разрешения вопроса об условиях и процессуальных формах самостоятельного исполнения судебного решения инициативным взыскателем за счет должника. Через анализ лежащих в нормах частного и публичного права материально-правовых основ принудительного исполнения автором доказывается допустимость и необходимость самостоятельного исполнения требований судебного решения взыскателем за должника за счет последнего. На основе комплексного межотраслевого и историко-правового исследования отношений, складывающихся в процессе принудительного исполнения, в работе обоснованы и предложены отвечающие основным началам исполнительного производства и гражданского процесса, а также актуальным социально-экономическим реалиям процессуальные и вне-процессуальные механизмы защиты интересов взыскателя при уклонении должника от исполнения или бездействии судебного пристава-исполнителя. Сделанные в диссертации выводы влияют на восприятие ряда ключевых категорий процессуального и материального права (включая, принципы состязательности и диспозитивности, способ исполнения судебного решения, самозащиту права, пределы ее осуществления, самоуправство, активность взыскателя в исполнительном производстве, ответственность государства в сфере исполнительного производства).
Диссертация [*.pdf, 2.15 Мб] (дата размещения 8/22/2023)
Резюме [*.pdf, 576.38 Кб] (дата размещения 8/22/2023)
Summary [*.pdf, 409.19 Кб] (дата размещения 8/22/2023)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Оленин Д.А. Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется? / Д.А. Оленин // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 3. С. 316−334. (смотреть на сайте журнала)
Оленин Д.А. Исполнение взыскателем решения суда о сносе или демонтаже зданий (сооружений) за должника / Д.А. Оленин // Законодательство. 2022. № 8. С. 75−81. (смотреть на сайте журнала)
Оленин Д.А. Должен ли взыскатель быть активным в исполнительном производстве? / Д.А. Оленин // Законодательство. 2022. № 3. С. 51−60. (смотреть на сайте журнала)
Оленин Д.А. Английская модель исполнительного производства / Д.А. Оленин // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 3. С. 53−57. (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить учёную степень кандидата наук (протокол № 2 от 23.10.2023). Решением Диссертационного совета (протокол №08 от 31.10.2023) присуждена учёная степень кандидата юридических наук.
См. на ту же тему

Ответственность в исполнительном производствеДокторская диссертация

Соискатель: Гальперин Михаил Львович
Дата защиты: 8/29/2019