• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Владение языками
английский
арабский
французский
немецкий
сабейский
катабанский
мазабский
хадрамаутский
Контакты
Телефон:
+7(495) 772-9590
Электронная почта:
Адрес: Кривоколенный пер., д. 3, каб. 217
Время присутствия: 10:00-18:00
Резюме (DOC, 34 Кб)
SPIN РИНЦ: 9298-9020
ORCID: 0000-0003-3014-2037
ResearcherID: E-8790-2010
Scopus AuthorID: 7003940480
Google Scholar
Руководитель
Мельвиль А. Ю.
Заместитель
Исаев Л. М.
Помощник
Исаев Л. М.
Версия для печати

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!

Коротаев Андрей Витальевич

  • Начал работать в НИУ ВШЭ в 2001 году.
  • Научно-педагогический стаж: 29 лет.

Образование, учёные степени и учёные звания

  • 2006
    Ученое звание: Профессор
  • 1998

    Доктор исторических наук: Институт востоковедения РАН, специальность 07.00.03 «Всеобщая история»

  • 1993

    PhD: University of Manchester, специальность 07.00.03 «Всеобщая история»

  • 1990
    Кандидат исторических наук
  • 1984

    Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институт стран Азии и Африки, специальность «История»

Области научных интересов и основные научные достижения

Математическое моделирование исторической, социальной, экономической и демографической динамики. Клиодинамика

Моделирование глобальной социальной динамики

В этой области научного знания Коротаевым было предложено одно из наиболее убедительных математических объяснений закона гиперболического роста численности населения Земли. Им и его коллегами, А. С. Малковым и Д. А. Халтуриной, было показано, что гиперболический рост населения мира и квадратически-гиперболический рост мирового ВВП (а также гиперболический рост мировой грамотности и урбанизации, квадратически-гиперболический рост численности городского и грамотного населения мира и т. п.), наблюдавшиеся вплоть до 1970-х гг., можно объяснить как продукт положительной нелинейной обратной связи второго порядка между демографическим ростом и технологическим развитием.

Динамика численности населения мира, в миллиардах чел., 10000 г. до н. э. — 2000 г. н. э.

Эта положительная обратная связь может быть схематически описана следующим образом: технологический рост — рост потолка несущей способности земли (расширение экологической ниши) — демографический рост — больше людей — больше потенциальных изобретателей — ускорение технологического роста — ускоренный рост несущей способности земли — ещё более быстрый демографический рост — ускоренный рост числа потенциальных изобретателей — ещё более быстрый технологический рост — дальнейшее ускорение темпов роста несущей способности земли и т. п.[15].

Успешное предсказание второй волны (2011 г.) мирового финансово-экономического кризиса

В своей статье «О возможности предсказания нынешнего глобального кризиса и его второй волны», опубликованной в декабре 2010 г. в № 6 академического журнала «Экономическая политика» (с. 39-46), Аскар Акаев, Виктор Садовничий и Андрей Коротаев написали, что «начало второй кризисной волны прогнозируется в июле-августе 2011 года». Прогноз оказался точным и в августе действительно возникла кризисная волна.

[править] На стыке глобальной социальной и биологической макродинамики

Динамика мирового биоразнообразия в фанерозойскую эпоху

Совместно с А. В. Марковым Коротаев показал применимость гиперболических и гиперэкспоненциальных моделей положительной обратной связи для математического описания макродинамики биологического разнообразия[18] и долгосрочного эволюционного роста размера генома[19]. Коротаев и Марков показали, что динамика родового разнообразия фанерозойской биоты значительно лучше описывается гиперболической моделью, широко используемой в демографии и макросоциологии, чем традиционно привлекавшимися для этой цели экспоненциальными и логистическими моделями, заимствованными из теории динамики популяций. Если последние предполагают отсутствие влияния межтаксонных взаимодействий на динамику разнообразия, за исключением соревнования за свободное экологическое пространство, то гиперболическая модель предполагает наличие в развитии биоты нелинейной положительной обратной связи второго порядка. Коротаев и Марков показали, что в развитии биоты имеется нелинейная положительная обратная связь второго порядка между разнообразием и структурой сообществ (больше родов — выше альфа-разнообразие, то есть среднее число родов в одном сообществе — сообщества становятся более сложными, устойчивыми и «забуференными» — растет «таксономическая емкость» среды и средняя продолжительность существования родов; снижается темп вымирания — рост разнообразия ускоряется)[20]. Разработанная ими математическая модель динамики биоразнообразия, основанная на этом предположении, была подтверждена эмпирическими данными по динамике альфа-разнообразия[21].

 Моделирование взаимодействия трендовой и циклической макродинамики, а также фазовых переходов в истории

Каир, 25 января 2011 г.

Коротаев внёс заметный вклад в развитие математических моделей вековых социально-демографических циклов, разработав целый класс моделей, математически описывающих взаимодействие между тысячелетней трендовой и вековой циклической динамикой (см., например, его книгу «Долгосрочная политико-демографическая динамика Египта: Циклы и тенденции»[22]). Им (совместно с его коллегами) была также разработана модель возникновения социально-политических потрясений в процессе выхода социальных систем из мальтузианской ловушки (т. н. «ловушка на выходе из ловушки»[23])[5] и показана её эффективность применительно к анализу волны революций на Ближнем Востоке в 2010—2011 гг.[3].

Математическое моделирование демографического будущего России и кондратьевской волновой динамики

«Русский крест»: кривые рождаемости и смертности (на 1000) в России в 1982—2001 гг.

Совместно с Д. А. Халтуриной Коротаевым было также предпринято очень важное исследование факторов и механизмов современного российского демографического кризиса, т. н. «Русского креста»[24] (послужившее основой для сценарного математического моделирования демографического будущего России[25]), а в сотрудничестве с С. В. Цирелем ему впервые удалось выявить при помощи спектрального анализа кондратьевские волны (а также циклы Жюгляра и Китчина) в мировой динамике ВВП на статистически значимом уровне[26]. Им были также выявлены кондратьевские волны в мировой динамике инновационной активности[27].

 Мир-системный анализ

Мир-Система 11 в.

В сотрудничестве со своими коллегами он показал, что до 1973 г. гиперболический рост численности народонаселения мира сопровождался квадратически-гиперболическим ростом мирового ВВП, разработав, вместе с тем, систему математических моделей, описывающих не только этот феномен, но и выход Мир-Системы из режима с обострением после 1973 г.[28]. Вслед за Андре Гундер Франком А. В. Коротаев значительно удревняет датировку начала формирования Мир-Системы, однако идёт значительно дальше А. Г. Франка, датируя начало этого процесса IX тысячелетием до н. э. и связывая его с началом неолитической революции в Западной Азии[29]. Именно там, в Западной Азии, и находился, по мнению А. В. Коротаева, центр Мир-Системы первые тысячелетия её существования[30]. А. В. Коротаевым был также предложен новый подход, в рамках которого в качестве наиболее важного механизма интеграции Мир-Системы рассматриваются генерация и диффузия инноваций. Наряду с прочим предлагаемый подход предполагает и пересмотр определения мир-системного ядра, в качестве которого в этом случае предлагается понимать скорее не мир-системную зону, эксплуатирующую другие зоны, а ту зону Мир-Системы, которая имеет наивысшее соотношение между сгенерированными внутри неё (и получившими распространение в других зонах) и заимствованными из других зон инновациями, ту зону, которая выступает в качестве донора инноваций в значительно большей степени, чем в качестве их реципиента. Им также предложен ряд прогнозов развития Мир-Системы[31], в том числе (совместно с коллегами) им был предложен расчёт динамики сближения уровня жизни центра и периферии Мир-Системы, в соответствии с которым этот разрыв должен снизиться с современного уровня 7:1 до уровня 4,5:1 к 2050 г.[32].

Исследование современных тенденций мирового развития

«Земля ночью»

Совместно с Д. А. Халтуриной Коротаев показал, что начало 1970-х гг. было важной вехой не только в глобальном демографическом, но и в глобальном экономическом переходе (а также и в глобальном социокультурном переходе), вехой, обозначившей начало выхода Мир-Системы из режима с обострением, начало замедления (и стабилизации) развития Мир-Системы по многим ключевым показателям[33]. Ими было также показано, что наметившаяся в последние годы тенденция к выравниванию уровня экономического развития высоко экономически развитых стран, с одной стороны, и средне- и слаборазвитых, с другой, является достаточно логичным следствием нарастающей реальной глобализации, невозможной без роста прозрачности экономических границ, а также результатом роста уровня образованности населения развивающихся стран и тесно связанного с этим продвижения к завершению демографического перехода, то есть результатом того, что к 1990-м гг. большинству стран третьего мира удалось добиться резкого роста грамотности (это, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения). Коротаев и Халтурина показали, что в результате всех этих процессов в последние годы в большинстве стран периферии наблюдаются темпы роста ВВП на душу населения, значительно более высокие, чем в большинстве стран центра, а значит, и происходит совершенно закономерное достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между «развитыми» и «развивающимися» странами[34]. При этом Коротаевым и Халтуриной было показано, что сокращение это идет заметно более быстрыми темпами, чем шло нарастание данного разрыва вплоть до начала 70-х гг. прошлого века. Они обращают особое внимание на то обстоятельство, что перелом двухвековой тенденции к росту разрыва по уровню жизни между центром и периферией на тенденцию к сокращению этого разрыву с удивительной точностью (практически до года) совпал по времени с переломом целого ряда других многовековых (и даже иногда многотысячелетних) тенденций на прямо противоположные. Речь идет в том числе и о переходе от многотысячелетних тенденций к увеличению относительных темпов роста населения и ВВП (а также ВВП на душу населения) к прямо противоположным тенденциям к уменьшению этих темпов и о переходе от многотысячелетней тенденции к уменьшению эффективности использования энергии к прямо потивоположной тенденции к росту этой эффективности. Коротаев и Халтурина показывают, что совпадение это отнюдь не случайно и отражает тот факт, что мы имеем здесь дело с разными сторонами единого процесса развития Мир-Системы, с разными сторонами единого процесса выхода Мир-Системы из режима с обострением (представляющего собой по сути дела фазовый переход[35]) и началом движения к траектории устойчивого развития[36].

 Кросс-культурные исследования

А. В. Коротаев явился в отечественной науке пионером использования в исторической антропологии методики формальных кросс-культурных исследований, основанной на статистическом анализе кросс-культурных баз данных[37]. Опираясь на эту методику, ему, например, удалось показать связь между глубокой христианизацией и разложением родовой организации[38], между ростом культурной сложности среди неолитических обществ и ростом женской сексуальной свободы[39], между исламизацией/арабизацией и родовой эндогамией[40], а также выявить и объяснить (несколько контринтуитивную) связь между распространением ислама в странах Африки к югу от Сахары и снижением уровня полигинии в данных странах[41]. Коротаев в этой области явился одним из пионеров использования формального количественного анализа распространения фольклорно-мифологических мотивов и генетических маркеров для глубокой исторической реконструкции[42]. Работы А. В. Коротаева в этом направлении получили широкое международное признание и опубликованы в таких ведущих культурно-антропологических журналах мира, как Этнографическое обозрение, Current Anthropology[43], World Cultures[44], American Anthropologist[45], Ethnology[40], Journal of Anthropological Research[46], Cross-Cultural Research[47], Journal of American Folklore[48], Acta Americana[49].

Теория социальной эволюции

Схематическое изображение однолинейной (слева) и многолинейной (справа) эволюции.

В этой области Коротаев известен прежде всего разработанной им совместно с Н. Н. Крадиным и В. А. Лыншей теорией нелинейной социальной эволюции. Эта теория исходит из того, что имеет смысл говорить не о линиях эволюции, а о непрерывном эволюционном поле. При этом в рамках этого поля мы вовсе не наблюдаем такой ситуации, при которой движение в любом направлении возможно в равной степени. Движение в некоторых направлениях в его рамках оказывается в принципе невозможным, в то время как движение в одном направлении будет менее вероятным, чем в другом[50]. Коротаев известен также исследованиями по движущим силам социальной эволюции и роли субъективного фактора социальной эволюции[51]. По мнению Коротаева, темпы социальной эволюции в архаических обществах были довольно низкими. Крупные макросоциологические сдвиги (переход от присваивающего хозяйства к производящему, появление развитой социальной стратификации, централизованных политических систем: вождеств, а затем ранних государств и их аналогов и т. п.) занимали столько времени, что практически не фиксировались сознанием людей. К тому времени, когда общество достигало качественно нового состояния, практически стиралась всякая память о предыдущем качественно ином состоянии. Начинало казаться, что всегда так оно и было, как оно есть сейчас, а главное по-другому «Мы», «люди» (то есть наш этнос) и жить не могут. Практически безраздельно господствовали «концепции» циклического времени и представление о совпадении «должного» и «сущего». Проблема выбора пути развития, как правило, просто не стояла «на повестке дня», ибо сам факт развития был далеко не очевиден. По мнению Коротаева, социальная эволюция архаических обществ и представляла собой естественноисторический процесс во многом потому, что она, как правило, просто не замечалась людьми, не фиксировалась их сознанием и не становилась предметом их забот и интересов. Выбор путей развития совершался практически без участия людей, что и позволяет считать социальную эволюцию архических обществ вполне стихийной. Качественный сдвиг происходит, по мнению А. В. Коротаева, в осевое время (VIII—III вв. до н. э.), так как именно в эту эпоху происходит появление и широкое распространение представлений о том, что общество со временем изменяется, что «должное» не совпадает с «сущим», что возможно более справедливое социальное устройство и что его можно достичь, приложив для этого определенные сознательные усилия; оформляются многообразные социальные идеалы; появляются, распространяются и развиваются организационные формы, в рамках которых ведется деятельность по претворению этих идеалов в жизнь, сразу как минимум во всех «центрах» осевого времени (Греции, Риме, Палестине, зороастрийском Среднем Востоке, Индии, Китае). Именно с этой эпохи социальную эволюцию человечества (по крайней мере той его части, которая тем или иным образом, прямо или косвенно прошла через осевое время) никак нельзя уже рассматривать как полностью (или почти полностью) естественноисторический процесс, обусловленный (даже в конечном счете) только или почти только одними объективными материальными факторами. Сознание все в большей и большей степени начинает определять бытие.

В 2001—2003 гг. А. В. Коротаев возглавлял научный проект РГНФ «Логико-математическое моделирование процессов социальной эволюции», а в 2006—2008 гг. — научный проект РФФИ «Выявление закономерностей функционирования и эволюции традиционных социально-политических систем Евразии». В ходе осуществления этих проектов А. В. Коротаеву и его коллегам удалось получить важные научные результаты. Например, им удалось проследить тенденции динамики численности городского населения североафриканско-евразийской «мир-системы», начиная с IV тыс. до н. э. и предложить математические модели, с неожиданно высокой степенью точности описывающие эту динамику. Ими были также предложены математические модели, описывающие демографическую, технологическую, политическую и культурную динамику этой мир-системы.

Переосмысляя Вебера: грамотность и «дух капитализма»

Протестантская этика и дух капитализма, первое издание

Коротаев и его коллеги показали, что протестантизм действительно оказал положительное влияние на экономическое развитие соответствующих модернизирующихся социальных систем, но не столько через «протестантскую этику» (как это было предложено Максом Вебером), сколько через распространение грамотности.[52] Они обращают внимание на то обстоятельство, что в отличие от католиков, умение читать было протестантам жизненно необходимо для того, чтобы исполнять свой религиозный долг — читать Библию. Для католиков-мирян чтение Святого Писания не только не было обязательным, но и долгое время было запрещено. Если решением Тулузского собора 1229 г. было запрещено иметь при себе любые копии Библии и, особенно, в переводах на местные языки мирянам, то Таррагонский собор 1234 г. распространил запрет на духовных лиц, а Оксфордский собор 1408 г. запретил все переводы Святого Писания без исключения. Протестантские группы с самого начала не признавали этого запрета. В частности Лютер осуществил 1522—1534 гг. перевод сначала Нового, а затем и Ветхого Завета на немецкий язык, чтобы каждый немец мог читать Святое Писание на родном языке. Более того, протестанты рассматривали чтение Священного Писания в качестве религиозного долга любого христианина. В результате уровень грамотности и образования среди протестантов был, в целом, выше не только такового у католиков, но и у последователей других конфессий, у которых не было религиозного стимула к обучению грамотности. Было показано, что грамотное население имеет гораздо больше возможностей для получения и использования достижений модернизации, чем неграмотное. С другой стороны, грамотные люди могут характеризоваться большей инновационной активностью, которая резко увеличивает возможности для модернизации, развития и экономического роста. Кроме того грамотный бизнесмен, рабочий, солдат, изобретатель и т. д. оказывается эффективнее неграмотного не только благодаря способности прочитать контракты, инструкции и учебные пособия, но и благодаря более развитым навыкам абстрактного мышления. Эмпирические исследования, проведенные Коротаевым и его коллегами, подтвердили наличие довольно сильных и очень значимых корреляций между ранним переходом к массовой грамотности в модернизирующемся обществе и последующими высокими темпами экономического развития.[53]

История Ближнего и Среднего Востока

Исследование Южной Аравии. Сабеистика

Древнесабейская посвятительная надпись Алмакаху

А. В. Коротаев внёс заметный вклад в разработку количественных методов анализа массовых эпиграфических источников с целью выявления основных тенденций эволюции древнеаравийских социальных систем. Использование этих методов позволило ему предпринять успешную попытку проследить общие тенденции эволюции социально-политических систем Северо-Восточного Йемена с X в. до н. э. по XX в. н. э.[54] Особый научный интерес представляет открытие А. В. Коротаевым того факта, что йеменская племенная организация не является первобытной, а возникает только в раннее средневековье, приходя на смену («назло» упрощенным эволюционистским схемам) политической организации древних вождеств[55], а также факта значительного укрепления родовой оргнанизации в Северо-Восточном Йемене в конце 1-го тыс. до н. э.[56][57].

А. В. Коротаеву также впервые удалось достоверно установить факт существования в доисламской Аравии матрилинейных родовых групп[58] и предложить адекватный перевод самой большой катабанской надписи, R 3566[59].

Кааба.

Возникновение ислама

Возникновение ислама рассматривается А. В. Коротаевым и его соавторами в контексте социально-экологического кризиса в Аравии VI в. и адаптации к нему арабов. Ими показано, что в процессе этой адаптации произошло разрушение большинства аравийских царств, что сопровождалось развитием свободолюбивого «антицарского» этоса, кодифицированного в племенных исторических традициях и поэзии, что привело к формированию в Аравии конца VI—VII вв. политико-антропологического контекста, оптимального для формирования и распространения автохтонной аравийской монотеистической религии[60].

Ближний Восток в средние века

Применительно к Ближнему Востоку историко-демографические исследования Коротаева показали, что общий тренд демографической динамики средневекового Египта был скорее восходящим, чем нисходящим. Вместе с тем, он показал, что несущая способность земли в средневековом Египте выросла заметно сильнее, чем численность его населения; при этом наблюдавшийся за этот период рост численности населения был многократно ниже аналогичного показателя для всех основных регионов Мир-Системы Старого Света (за пределами Ближнего и Среднего Востока). Коротаев продемонстрировал, что это было связано с некоторыми специфическими характеристиками политико-демографических циклов средневекового Египта; средневековые египетские политико-демографические циклы имели относительно небольшую (порядка 90 лет) продолжительность. В ходе непродолжительных средневековых египетских политико-демографических циклов население этой страны, как правило, не имело достаточно времени для того, чтобы в высокой степени заполнить экологическую нишу.

Политико-демографические коллапсы в средневековом Египте, как правило, происходили на уровне заметно ниже потолка несущей способности земли. Средневековый Египет страдал скорее от недонаселенности, чем перенаселенности; средневековое египетское население флуктуировало заметно ниже уровня потолка несущей способности земли, не выходя на этот потолок даже накануне политико-демографических коллапсов. Соответственно, модели политико-демографических циклов, связывающие политико-демографические коллапсы с заполнением экологической ниши и неплохо описывающие долгосрочную политико-демографическую динамику традиционного Китая, оказываются не вполне применимыми к средневековому Египту. Коротаев показал, что средневековую египетскую динамику лучше всего описывают математические модели, разработанные в качестве попытки сформулировать математически релевантную часть социологической теории Абд ар-Рахмана ибн Халдуна (1332—1406), то есть мыслителя, проведшего наиболее плодотворные годы своей жизни непосредственно в средневековом Египте.

Поощрения

*Лауреат Фонда содействия отечественной науке в номинации «Лучшие экономисты Российской академии наук» (2006).
*Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2012 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук»

Выпускные квалификационные работы студентов

Полный список ВКР

Учебные курсы (2014/2015 уч. год)

Участие в редколлегиях научных журналов

С 2010г.: член редколлегии журнала «Век глобализации».

Участие в конференциях, доклады

     

2014 г.

 

1) Гайдаровский форум «Россия и мир: устойчивое развитие», Москва, РАНХиГС, 15–18 января 2014 г. Доклад «Математическое моделирование демографического будущего России».

 

2) XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. НИУ ВШЭ, Москва, 1-4 апреля 2014 г. Доклад "Афразийская зона политической нестабильности: к постановке вопроса ".

 

3) ХIII международная конференция африканистов «Общество и политика в Африке: неизменное, меняющееся, новое». Институт Африки РАН, Москва, 27–30 мая 2014 г. Доклад «Опыт эконометрического анализа египетского переворота 2013 года».

4) Седьмая международная научная конференция "Клиодинамика: комплексный системный анализ и математическое моделирование глобальной, региональной и страновой динамики". НИУ ВШЭ, Москва, 9–11 июня 2014 г. Доклад «Revolution Wave of 2013–2014: A quantitative analysis. Is there anything in common between President Morsi and President Yanukovich?».

 

5) The Second Conference of the International Big History Association “Teaching and

 

Researching Big History: Big Picture, Big Questions” (San Rafael, CA, the USA, August 6–10, 2014). Presentation “Toward a Little Big History of the Big History”

 

 

 

6) “Quantifying Egyptian History” Workshop (Oxford, 6 -7 Sept 2014). Presentation “Social Macrodynamics of Egypt”.

 

 

 

7) Clipper Conference 2014 "Disruptive Innovations, Pivotal Moments and Crossroads" (Amsterdam, October 2–3, 2014). Presentation “Kondratieff Waves in the World Technological Innovation Dynamics”.

 



2013 г.
1) Доклад на Семинаре Отдела народонаселения Организации Объединенных Наций (г. Нью-Йорк, США), 20 февраля 2013 г. Доклад "Social-Demographic Risks of Humanitarian Disasters in Tropical Africa and Means of their Prevention"

2) 42-я Международная конференция Общества кросс-культурных исследований. Мобил (США), 21-23 февраля 2013 г. Доклад «Total Fertility Rate and Primary Education in Tropical Africa: A Cross-Cultural Perspective».

   
3) XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. НИУ ВШЭ, Москва, 2-5 апреля 2013 г. Доклад "Социально-демографические риски крупномасштабных гуманитарных катастроф в странах Тропической Африки и пути их предотвращения".

4) XXVII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки «Локальное наследие и глобальная перспектива. Традиционализм и революционизм на Востоке». Санкт-Петербургский государственный университет, Восточный факультет. 24–26 апреля 2013 г. Доклады «Типология процессов дестабилизации политических режимов в странах «Арабской весны» и «Некоторые особенности процессов социально-политической дестабилизации в Йемене в контексте Арабской весны».


5) Международная конференция «Клиодинамика: математическое моделирование исторических и социально-экономических процессов». Владивосток. Дальневосточный федеральный университет. 20-22 мая 2013 г. Доклады  "Моделирование и прогнозирование мировой динамики", «Социально-демографические риски крупномасштабных гуманитарных катастроф в странах тропической Африки и пути их предотвращения», "Структурно-демографические риски гуманитарных бедствий в Тропической Африке: математическое моделирование народонаселения будущего".


6) XVII Международная научная конференция Rancontres Sabéennes. Париж, Академия надписей. 6-8 июня 2013 г. Доклад «Общие тенденции и факторы эволюции йеменской племенной системы».


7) Международная конференция «Политическая система архаических государств»; г. Сиань (КНР). 19-23 июня 2013 г. Доклад «Возникновение и распад государства в Йемене».


 

8) The Relevancy of Policy Modeling in an Uncertain
World, with Specific Applications to Africa. Proceedings of the 18th
Annual Conference of the African Econometric Society (Accra, July 24–26, 2013) Measuring the Possible Impact of Accelerating
the Fertility Decline through the Median Age at Marriage Proximate Determinant:
A Multivariate Regression Analysis.


 

9) III Международный конгресс
«Глобалистика-2013», Москва, МГУ, 23–25 октября 2013 г. Доклад «Математическое
моделирование биологической и социальной фазы Большой Истории».


 

10)Научно-практическая конференция «Эконометрические
методы в исследовании глобальных экономических процессов», Москва, МГИМО, 29
октября 2013 г. Доклад «Структура
глобальной конвергенции. Количественный анализ».


 

11) XXI Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего
будущего: откуда ждать инновационного рывка». Москва, Институт экономики РАН,
19 ноября 2013 г. Доклад «О структуре глобальной конвергенции».


 

12) Международная конференция «Вариации модерна и модернизации: украинский
социум в контексте глобальных процессов», Киев, Национальный технический
университет Украины «КПИ», 28–29 ноября 2013 г. Доклад «Великая дивергенция и
Великая конвергенция как фазы процесса глобальной модернизации».


 

13) Гайдаровские чтения «Политическая демография и
макросоциологическая динамика», Москва, РАНХиГС, 13–14 декабря 2013 г. Доклад
«Египетская революция: структурно-демографический анализ». 


 

14) Гайдаровские чтения «Политическая демография и
макросоциологическая динамика», Москва, РАНХиГС, 13–14 декабря 2013 г. Доклад
«Рост численности населения в Африке: тревожные исключения из демографического
перехода, возможные последствия и пути» (совместно с Дж. А. Голдстоуном и
Ю. В. Зинькиной). 


 

15) Гайдаровские чтения «Политическая демография и
макросоциологическая динамика», Москва, РАНХиГС, 13–14 декабря 2013 г. Доклад
«Увеличение рождаемости в России – почему это произошло, и это может быть
устойчивым?» (совместно Ю. В. Зинькиной и
В. Г. Архангельским).



 


2012 г.

1) Международная конференция «Россия и мир: 2012-2020» (Гайдаровский форум 2012) (Москва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 18–21 января 2012 г.). Доклад «Кондратьевские циклы в глобальной инновационной активности».

2) Круглый стол «Год после революции в Тунисе и Египте» (Москва, Посольство Арабской Республики Египет в РФ, 19 января 2012 г.). Доклад «Факторы синхронизации событий Арабской весны».

3) Международный семинар «Арабская весна: причины и последствия» (Нью-Полц, США, Университет штата Нью-Йорк, 27–30 марта 2012 г.). Доклад «Структурно-демографические факторы Арабской весны».

4) Международная конференция «Глобальное будущее – 2045» (Москва, ИВ РАН, 17–20 февраля 2012 г.). Доклад «Глобальные технологические трансформации и глобальное будущее».

5) Международная конференция «Политическая антропология традиционных и современных обществ» (Владивосток,
Дальневосточный федеральный университет, 16–20 апреля 2012 г.). Доклад «Феномен арабских революций».

6) Расширенное заседание Ученого совета посвященное Дню Африки - "Формирование информационного общества в Африке" (Москва, Институт Африки РАН, 22 мая 2012 г.). Доклад "Становление информационного общества в Северной Африке и феномен Арабской весны 2011 года".

7) 16-я международная конференция сабеистов – Rencontres Sabéennes 16 (Пиза, Италия, Пизанский университет, 6–9 июня 2012 г.).
Доклад «Общие тенденции социально-политической эволюции сабейского ареала».

8) Международный семинар «Демографическое развитие Восточной Африки» (Найроби, Кения, Университет Найроби, Институт исследования проблем народонаселения, 23 июля 2012 г.). Доклад «Использование анализа распределения ранг-размер для выявления рисков урбанизационного развития в Восточной Африке».

9) XVII ежегодная конференция Африканского эконометрического общества (Кампала, Уганда, Университет Макерере, 25–28 июля 2012 г.). Доклад «Моделирование и прогнозирование рисков социально-политической дестабилизации в странах, находящихся на выходе из “мальтузианской ловушки”. Восточноафриканский кейс»

10) V ежегодная конференция глобальных исследований «Евразия и глобализация. Исследование сложности в глобальных исследованиях» (г. Москва, РФ, МГУ, 20–22 июня 2012 г.). Доклад «Изменение трендов динамики глобального неравенства».

11) Международная конференция Всемирной ассоциации исследования мега-истории «Преподавание и изучение мега-истории» (г. Гранд-Рэпидс, США, Университет Гранд-Велли, 2–5 августа 2012 г.). Доклад «Математическое моделирование биологической и социальной фаз мега-истории».

12) Конференция Ассоциации «История и компьютер» (г. Москва, РФ, МГУ, 21–23 сентября 2012 г.). Доклад «Тропическая Африка в мальтузианской ловушке? К моделированию и прогнозированию социально-демографического развития Африки южнее Сахары».

13) Международная конференция «Тенденции и циклы глобальной динамики и перспективы мирового развития» (г. Ченду, КНР, Юго-Восточный университет, 12–15 октября 2012 г.). Доклад «Кондратьевские волны в мировой техноинновационной динамике».

14) Четвертый очередной Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие» (г. Уфа, Россия, Башкирский государственный университет, 21–24 октября 2012 г.). Доклад «Ловушка на выходе из ловушки. К математическому моделированию социально-политической дестабилизации в странах мир-системной периферии».

15) Международная конференция «Новые подходы к изучению экстремальных событий» (г. Цюрих, Швейцария, Швейцарская высшая техническая школа Цюриха, 25–26 октября 2012 г.). Доклад «Суперкритические являния и их генезис в социальных системах».

16) Международная конференция «Проблемы развития демократия и защиты прав человека на Бахрейне» (г. Бейрут, Арабский университет, 12–14 декабря 2012 г.). Доклад «Структурно-демографические факторы Арабской весны».

2011 г.

1) 40-я Международная конференция Общества кросс-культурных исследований. Чарльстон (США), февраль 2011 г. Доклад «A Trap at the Escape from the Trap? Some Demographic Structural factors of Political Instability in Cross-National Perspective».

    2) Международная конференция «Верования, рынки и империи: механизмы интеграции в ранних обществах». Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты), Филиал Нью-Йоркского университета в Абу-Даби, 6–7 марта 2011 г. Доклад «Long-distance networks and mathematical models of world-systems development».

3) Международный научный конгресс «ГЛОБАЛИСТИКА – 2011. Пути к стратегической стабильности и проблема глобального управления». Москва, Факультет глобальных процессов МГУ, май 2011 г. Доклады «Структурно-демографические факторы Египетской революции 2011 г.» и «О причинах и возможных последствиях второй волны глобального кризиса».
4) ХII конференция африканистов «Африка в условиях смены парадигмы мирового развития». Москва, Институт Африки РАН, 24–26 мая 2011 г. Доклад «Самоубийства, убийства и религиозность в исламских странах Северной Африки в кросс-национальной перспективе».

5) Международная конференция Всемирной исторической ассоциации. Пекин (КНР), 7–10 июля 2011 г. Доклады «The world history and world-system globalization in retrospection: outline of the evolution of Afroeurasian
world-system» и «Biological & Social Phases of Big History: Similarities & Differences».

6) 16-я ежегодная конференция Африканского эконометрического общества. Найроби (Кения), 12–15 июля 2011 г. Доклад «Structural Sociodemographic Analysis of 2011 Egyptian Revolution».

7) Семинар по демографическим проблемам Института демографических исследований Найробийского университета, 18 июля 2011 г. Доклад «Socio-political development and structural-demographic risks forecast at the escape from the Malthusian trap for the Republic of Kenya».

8) Семинар по изучению Арабской весны. Каир (Египет), Каирский университет. 20 июля 2011 г. Доклад «Революция 25 января:
структурно-демографический анализ» (на арабском языке).

9) Международная конференция «Great Powers, World Order and International Society: History and Future», г. Чанчунь (КНР). Сентябрь 2011 г. Доклад «Global Unconditional Convergence among Larger Economies after 1998».
10) Международная конференция «Социально-экономические и технологические инновации в глобализирующемся мире». Дели (Индия), Национальный институт науки, технологии и изучения развития, 2–5 ноября 2011 г. Доклад «Technological Growth and Sociopolitical Destabilization: A Trap at the Escape from the Trap?». 

11) 36-я конференция Ассоциации истории общественных наук. Бостон (США), 17–20 ноября 2011 г. Доклад «Afroeurasian World-System and Globalization in Retrospection». 

12) Конференция круглого стола «Арабские революции 2000-х как социально-политический, цивилизационный и технологический феномен». Москва, Институт Африки РАН, 31 мая 2011 г. Доклад «Почему вторая волна агфляции привела к серии социально-политических потрясений на Ближнем Востоке, а не в Латинской Америке?». 


2010 г.:
1) Инаугурационная конференция, посвященная началу издания серии рабочих публикаций (Working Papers) Центра информации и научной поддержки принятия решений при Совете министров Арабской Республики Египет. Каир, 28 марта 2010 г. Доклад «General Trends of Socio-Demographic Development of Egypt».

     2) 34-я Международная конференция «Политическая экономия Мир-Системы». Бока-Ратон (США), Атлантический
университет Флориды, 22–24 апреля 2010 г. Доклад «The World-System Urbanization Dynamics: A Formal Quantitative Analysis».

     3) 15-я ежегодная конференция Африканского эконометрического общества. Каир (Египет), 7–9 июля 2010 г. Доклад «Demographic and economic growth and civil wars in modern Africa: a mathematical model».

     4) Международная научная конференция«РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ В КОНТЕКСТЕ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ» Москва, Институт
всеобщей истории РАН, 8–10 сентября 2010 г. Доклад «К периодизации истории евразийской мир-системы».

     5) Международная конференция «Социальное измерение модернизации». Москва, Фонд «Стратегия 2020», 29–30 сентября 2010 г. Доклад «Демографические факторы глобальной конкурентоспособности России».

     6) Интерконгресс Международного союза антропологических и этнологических наук. Тема интерконгресса: From the Crossroads of Civilizations: Understanding Cultural Diversity to Connect Societies. Анталья (Турция), 3–6 октября 2010 г. Доклад Long-Term
Globalization Trends and Their Mathematical Models.

     7) Международная научная конференция «Информационные ресурсы, технологии и модели реконструкции исторических процессов и явлений». МГУ, 22–24 октября 2010 г. Доклад «Прогнозирование социополитических рисков в странах Азии и Африки: ловушка на выходе из мальтузианской ловушки».

     8) Вторая Международная научная исламоведческая конференция «МИР ИСЛАМА: ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВО, КУЛЬТУРА». Москва, Российский университет дружбы народов, 28–30 октября 2010 г. Организация и руководство работой Секции
«ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МУСУЛЬМАНСКОГО МИРА: ИСТОЧНИКИ, КОНЦЕПЦИИ, ИНТЕР­ПРЕТАЦИИ».

    

Публикации269

Научный руководитель диссертационных исследований

на соискание учёной степени кандидата наук
  • 1
    Рубио-Терес П. Л. Социально-политическая дестабилизация на Ближнем Востоке, в Средней и Южной Азии: сравнительный анализ (aспирантура: 1-й год обучения)
  • 2
    Шишкина А. Р. Коммуникативные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011-2012 гг. (aспирантура: 3-й год обучения)

Основное место работы, должность

Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". Заведующий лабораторией


Участие в исследовательских проектах, гранты

Координатор Проекта Президиума РАН "Комплексный системный анализ и математическое моделирование мировой динамики"

Шестой большой цикл Кондратьева в развитии мировой экономики вступает в силу

В работе дан анализ современного состояния мировой экономики и краткосрочный прогноз ее развития. Показано, что США и другие наиболее развитые страны прошли дно кризисного падения в 2013 г. и в настоящее время начали медленный и неровный подъем на повышательной волне 6-го большого цикла Кондратьева (БЦК). В 2016-2017 гг. экономики развитых стран испытают относительно небольшой спад, обусловленный третьей фазой глобального финансового кризиса, а затем начнут переход на траекторию устойчивого развития с потенциальными темпами роста. Экономики развивающихся стран продолжат происходящее пятый год подряд замедление и в 2016-2017 гг. из-за снижения цен на сырьевые биржевые товары и возросшего давления долларовой долговой нагрузки. Авангардные развивающиеся страны – Китай и Индия будут демонстрировать достаточно высокие устойчивые темпы роста, хотя экономика Китая будет плавно замедляться, а экономика Индии – понемногу ускоряться. Мировая экономика, следуя за экономиками развивающихся стран, на которые в настоящее время приходится 70% её ежегодного прироста, будет также замедляться, причем темпы её роста снизятся до уровня ниже 3% в год, но не ниже 2,5%. По определению МВФ, это означает рецессию мировой экономики. Дно замедления темпов роста мировой экономики будет достигнуто в 2017-2018 гг., а затем начнется новое ускорение темпов роста мировой экономики на повышательной волне 6-го БЦК (2018-2050 гг.). Для скорейшего и уверенного выхода из третьей фазы мирового финансового кризиса требуются кооперативные меры развитых и развивающихся стран в рамках G20 по стимулированию глобального спроса, мировой торговли и справедливого решения долговой проблемы развивающихся стран.

Полит.РУ

Политическая география современного Египта в свете последних президентских выборов

Полит.РУ

Политическая география Крыма: опыт количественного анализа

Полит.РУ

Политическая география современного Египта: опыт количественного анализа

Полит.РУ

Египетский биржевой пузырь лопнет в марте 2014 года?

Полит.РУ

Анатомия египетской контрреволюции

Полит.РУ

Египетский переворот 2013 года: опыт эконометрического анализа

Полит.РУ

В "Новой газете" (№ 37 от 5 апреля 2013, с. 12) опубликовано интервью с зав. лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации А. В. Коротаевым, автором книги "Законы истории"

Мальтузианская ловушка 2.0

Законы истории и мрачные прогнозыКак сделать историю более точной наукой? Одна из попыток более строго подойти к пониманию прошлого — монография «Законы истории». Редактор Постнауки Владислав Преображенский поговорил с ее основным автором, доктором исторических наук, зав. лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ Андреем КОРОТАЕВЫМ.

Новая газета

Революция бугров и разломов

Главными внутренними причинами эпидемии арабских революций стали переизбыток образованной городской молодежи и конфликты внутри элит

Эксперт

Круглый стол, посвященный ситуации в Йемене

21 июня состоялся мультимедийный круглый стол, посвященный ситуации в Йемене и поискам приемлемого для всех сторон выхода из кризиса. В ходе мероприятия состоялся обмен мнениями по поводу сложившейся ситуации и перспектив усилий, направляемых на урегулирование конфликта. Удастся ли достичь консенсуса? Примут ли стороны "дорожную карту" выхода из кризиса, которая практически подготовлена командой ООН, участвующей в процессе урегулирования? Могут ли вновь появиться на территории Йемена два суверенных государства – на севере со столицей в Сане и на юге со столицей в Адене? Какую роль в йеменском кризисе играют международные исламские террористические группировки?

Шестой большой цикл Кондратьева в развитии мировой экономики вступает в силу

В работе дан анализ современного состояния мировой экономики и краткосрочный прогноз ее развития. Показано, что США и другие наиболее развитые страны прошли дно кризисного падения в 2013 г. и в настоящее время начали медленный и неровный подъем на повышательной волне 6-го большого цикла Кондратьева (БЦК). В 2016-2017 гг. экономики развитых стран испытают относительно небольшой спад, обусловленный третьей фазой глобального финансового кризиса, а затем начнут переход на траекторию устойчивого развития с потенциальными темпами роста. Экономики развивающихся стран продолжат происходящее пятый год подряд замедление и в 2016-2017 гг. из-за снижения цен на сырьевые биржевые товары и возросшего давления долларовой долговой нагрузки. Авангардные развивающиеся страны – Китай и Индия будут демонстрировать достаточно высокие устойчивые темпы роста, хотя экономика Китая будет плавно замедляться, а экономика Индии – понемногу ускоряться. Мировая экономика, следуя за экономиками развивающихся стран, на которые в настоящее время приходится 70% её ежегодного прироста, будет также замедляться, причем темпы её роста снизятся до уровня ниже 3% в год, но не ниже 2,5%. По определению МВФ, это означает рецессию мировой экономики. Дно замедления темпов роста мировой экономики будет достигнуто в 2017-2018 гг., а затем начнется новое ускорение темпов роста мировой экономики на повышательной волне 6-го БЦК (2018-2050 гг.). Для скорейшего и уверенного выхода из третьей фазы мирового финансового кризиса требуются кооперативные меры развитых и развивающихся стран в рамках G20 по стимулированию глобального спроса, мировой торговли и справедливого решения долговой проблемы развивающихся стран.

Шестой большой цикл Кондратьева в развитии мировой экономики вступает в силу

В работе дан анализ современного состояния мировой экономики и краткосрочный прогноз ее развития. Показано, что США и другие наиболее развитые страны прошли дно кризисного падения в 2013 г. и в настоящее время начали медленный и неровный подъем на повышательной волне 6-го большого цикла Кондратьева (БЦК). В 2016-2017 гг. экономики развитых стран испытают относительно небольшой спад, обусловленный третьей фазой глобального финансового кризиса, а затем начнут переход на траекторию устойчивого развития с потенциальными темпами роста. Экономики развивающихся стран продолжат происходящее пятый год подряд замедление и в 2016-2017 гг. из-за снижения цен на сырьевые биржевые товары и возросшего давления долларовой долговой нагрузки. Авангардные развивающиеся страны – Китай и Индия будут демонстрировать достаточно высокие устойчивые темпы роста, хотя экономика Китая будет плавно замедляться, а экономика Индии – понемногу ускоряться. Мировая экономика, следуя за экономиками развивающихся стран, на которые в настоящее время приходится 70% её ежегодного прироста, будет также замедляться, причем темпы её роста снизятся до уровня ниже 3% в год, но не ниже 2,5%. По определению МВФ, это означает рецессию мировой экономики. Дно замедления темпов роста мировой экономики будет достигнуто в 2017-2018 гг., а затем начнется новое ускорение темпов роста мировой экономики на повышательной волне 6-го БЦК (2018-2050 гг.). Для скорейшего и уверенного выхода из третьей фазы мирового финансового кризиса требуются кооперативные меры развитых и развивающихся стран в рамках G20 по стимулированию глобального спроса, мировой торговли и справедливого решения долговой проблемы развивающихся стран.

45-я ежегодная встреча Общества кросс-культурных исследований

С 17 по 20 февраля 2016 года в Портленде, США состоялась 45-я Ежегодная Конференция Общества Кросс-Культурных Исследований – организации, отличительной чертой которой является междисциплинарность, обеспечивающая участникам возможность пообщаться с учеными широкого спектра кросс-культурных и сравнительных исследований. 

Визит в Сирийскую Арабскую Республику и Ливанскую Республику

В сентябре 2015 года сотрудники лаборатории мониторинга рисков социально-политической дестабилизации ВШЭ Андрей Коротаев, Леонид Исаев и Алиса Шишкина в рамках проекта "Россия на Ближнем и Среднем Востоке: перспективы и пределы сотрудничества со странами региона" посетили Сирийскую Арабскую Республику и Ливанскую Республику.

Визит в Исламскую Республику Афганистан

В конце августа 2015 года эксперты лаборатории мониторинга рисков социально-политической дестабилизации ВШЭ посетили с рабочим визитом Исламскую Республику Афганистан

Историки будущего обсудили «сейсмоопасные зоны» развития обществ

В ВШЭ прошла седьмая Международная научная конференция «Клиодинамика: комплексный системный анализ и математическое моделирование глобальной, региональной и страновой динамики», организованная Лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Прогноз конфликтов от ВШЭ: где ждать «следующую Сирию»

Ситуация на Ближнем Востоке остается главной темой международной повестки дня, но новые конфликты могут вспыхнуть и в других регионах, предупреждают сотрудники Лаборатории мониторинга рисков социально-политической дестабилизации Центра фундаментальных исследований ВШЭ.