Как работает комиссия ученого совета по академической этике

Председатель комиссии ученого совета НИУ ВШЭ по академической этике Наталия Юрьевна Ерпылева рассказала «Вышке для своих» о том, как работает комиссия, что такое академическая этика и академическая свобода, а также о правилах публикации протоколов комиссии.

В Высшей школе экономики работают 15 комиссий ученого совета, в том числе и комиссия по академической этике. Если появляются какие-то обращения по поводу недобросовестных заимствований, плагиата или иных нарушений того или иного сотрудника Высшей школы экономики, то эти дела передаются в комиссию. Правилом работы комиссии является проведение собственной, обстоятельной и независимой проверки всех указанных фактов. А дальше происходит обсуждение всех этих зафиксированных фактов и выносится решение.

Здесь важно отметить, что работа комиссии ведется не в плоскости юридических решений, её задача — установить, согласуется ли тот или иной случай с нормами академической этики. Комиссия по академической этике наряду с иными комиссиями является совещательным органом, не обладает полномочиями по принятию административных решений, а свои решения может принимать только в форме рекомендаций.

Законодательно понятие академической этики не закреплено, в Федеральном законе «Об образовании» упоминается лишь профессиональная этика. Понятие академической этики складывается в практике академической деятельности (об этом говорит и международный опыт) и, как правило, находит отражение в Кодексах академической этики, принимаемых университетами. В целом под академической этикой понимается совокупность стандартов, принципов и норм поведения при осуществлении образовательной, научной и иной деятельности как внутри самого университета, так и вовне по отношению к университету.

В Декларации ценностей НИУ ВШЭ академическая свобода понимается как свободный обмен мнениями и идеями, основанный на принципах строгой научности, взаимного уважения и партнерства. Однако следует помнить и об ответственности за обоснованность и взвешенность предлагаемых экспертных решений, а также высказанных взглядов, которые могут спровоцировать негативную реакцию общественности. Можно было бы и в нашем университете разработать и принять свой Кодекс академической этики, тем более что проект такового в свое время уже был.

Опубликованные профессором Г.Ч. Гусейновым суждения вызвали широкий общественный резонанс и агрессивную реакцию со стороны значительной части общества, именно поэтому вопрос о предполагаемых нарушениях норм академической этики при публичных высказываниях был вынесен на заседание комиссии. В обычной практике сотрудники, чьи вопросы рассматриваются на комиссии, обязательно уведомляются о ее решениях. В данном случае этого не произошло, и мы приносим извинения профессору Г.Ч. Гусейнову от лица комиссии за эту ситуацию.

Протоколы заседания комиссии составляются в обязательном порядке по общей форме, но не всегда публикуются на сайте, поскольку могут рассматриваться случаи частного характера, при которых соблюдается конфиденциальность. В данном случае комиссия приняла решение опубликовать протокол, т.к. рассматривала высказывания и суждения профессора Г.Ч. Гусейнова, высказанные им в публичном пространстве (в соцсетях и СМИ).

13 ноября, 2019 г.