«Имеет смысл просто раздать деньги, как это было в других странах»
Правительство России решило продлить налоговые каникулы для предприятий малого и среднего бизнеса из ряда отраслей до конца года. Василий Солодков, директор Банковского института НИУ ВШЭ, полагает, что эта мера не спасет предпринимателей, и считает, что пора переходить к более решительным действиям.
О том, что налоговые каникулы будут продлены до конца года, недавно на заседании кабинета министров заявил премьер-министр Михаил Мишустин. По его словам, эта мера коснется тех компаний, которые работают в области культуры, туризма, гостиничного бизнеса, общественного питания, в развлекательной и спортивной сферах, в области организации конференций и выставок.
Продление налоговых каникул до конца года – мера совершенно недостаточная для поддержки бизнеса, оказавшегося в тяжелой ситуации. Идет вторая волна пандемии, хотя у нас ее не признают. Заболеваемость выше, чем весной, очевидно, что проблема не рассосется и будет продолжение. Но карантин не вводится, и государство ни в коей мере не хочет трогать средства Фонда национального благосостояния.
Максимум, что предлагается, это налоговые льготы, хотя вполне очевидно, что дело не только в налогах, проблема касается более широкого круга вещей. Возьмем для примера туристическую отрасль. Налоги просто не с чего платить, прибыли нет, при этом нужно платить сотрудникам хотя бы минимальную зарплату. Поэтому налоги нужно не просто снижать или переносить срок выплат, их нужно отменять.
От того, что будут налоговые каникулы, зарплата не образуется. Все это относится не только к туристической отрасли. Сейчас никто никуда не летает, народ не ходит по ресторанам, стали меньше посещать магазины, что видно по снижению оборотов розницы.
При этом государство говорит, что будет брать налоги с процентов по депозитам, введет дифференцированный НДФЛ, то есть прогрессивную ставку, обложит налогом операции по криптовалютам. Возникает вопрос: если государство намерено усиленно собирать налоги, то на что оно их собирается тратить? Этот вопрос повисает в воздухе.
По моему убеждению, в данной ситуации, когда у компаний выпали доходы, а им надо платить зарплату, оплачивать аренду, имеет смысл просто раздать деньги, как это было в других странах. Что будет по итогам второй волны, неизвестно, но, например, весной такие меры в США привели к значительному снижению уровня безработицы.