• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Владение языками
английский
Контакты
Телефон:
+7 (495) 772-9590
23396
Факс:
(495) 625-94-74
Адрес: Славянская пл., д. 4, стр. 2, каб. 216
Время работы: 10:00 - 18:00
Расписание
SPIN РИНЦ: 4110-6112
ORCID: 0000-0001-5177-2578
ResearcherID: I-1940-2015
Google Scholar
Руководитель
Акиндинова Н. В.
Версия для печати

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

Смирнов Сергей Владиславович

  • Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • Научно-педагогический стаж: 16 лет.

Образование, учёные степени

  • 1990

    Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Психология», квалификация «Прикладной психолог»

  • 1986
    Кандидат экономических наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики»
  • 1978

    Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Экономическая кибернетика», квалификация «экономист-математик»

Достижения и поощрения

Учебные курсы (2023/2024 уч. год)

Учебные курсы (2022/2023 уч. год)

Учебные курсы (2021/2022 уч. год)

Учебные курсы (2020/2021 уч. год)

Исследовательский проектный семинар (НИС) (Дисциплина общефакультетского пула; где читается: Факультет экономических наук; 1-3 модуль)Рус

Публикации

Статьи и главы в книгах60

Под редакцией2

Препринты10

Бизнес Периодика

Макроэкономический обзор: Россия, 1992-1993 // Коммерсантъ, 1993 № 1

Оптовые цены в 1992 // Коммерсантъ, 1993 № 2

Е. Сабуров, А. Чернявский, С. Смирнов. Динамика реального и финансового секторов экономики // "Сегодня", 25 марта 1995

Е. Сабуров, А. Чернявский, С. Смирнов. Экономическое положение России в 1995 г. // "Сегодня", 9 июня 1995

А. Чернявский, С. Смирнов, С. Шепелев. // Кто в России всех богаче. Научный парк, 1998 № 4, с.8-14.

С. Смирнов. Прогноз темпов роста ВВП оценивается на уровне четырех процентов // Индикатор, № 05 (май 2000 г.), с.13-15.

С. Смирнов. Оптимизм экспертов растет // Индикатор, № 09 (сентябрь 2000 г.), с.17-18.

С. Смирнов. Переломы экономической конъюнктуры в российской экономике и система опережающих индикаторов // Финансист, 2001 № 4, с.41-43.

С. Смирнов. Консенсус-прогноз // Финансист, 2001 № 6, с.37-40; № 12, с.48-51.

С. Смирнов. Прогнозы – благоприятные // "Известия", 13 февраля 2001 г., с. 6.

С. Смирнов. Деревья не растут до небес // Эксперт. 2002, № 1-2, с.52-54 

С. Смирнов. Оптимизм пошел на убыль // Эксперт. 2002, № 6, с.46-50 

С. Смирнов. Одних пожеланий мало. Эксперт. 2002, № 18, с.15-20 

С. Смирнов. Серые новости // Эксперт. 2002, № 29, с.36-38.

С. Смирнов. Глоток оптимизма // Эксперт. 2002, № 43, с.64-69.

С. Смирнов. Сводный опережающий индекс для экономики России // Финансист, 2002 № 1-7.

С. Смирнов. Консенсус-прогноз // Финансист, 2002 № 2, с.32-35.

С. Смирнов. Консенсус-прогноз // Финансист, 2002 № 5, с.28-31.

С. Смирнов. Профессиональные пессимисты // Эксперт. 2003, № 7, с.82-83 

С. Смирнов. Снова повезло // Эксперт. 2003, № 18, с.116-117

С. Смирнов. Предел инвестиционного роста // Эксперт. 2003, № 29, с.66-67 

С. Смирнов. Платежный баланс США: конфигурация финансовых потоков и динамика валютного курса // Рынок ценных бумаг. 2003, № 18, с. 30-35.

С. Смирнов. Консенсус-прогноз на 2003-2004 гг. // В кн.: 1000 лучших предприятий России: информационно-аналитическое издание. – М., 2003, с. 9-12.

С. Смирнов. Внутренний спрос – «локомотив» российской экономики в 2004-2005 гг. // Рынок ценных бумаг. 2004, № 4, с. 62-65

С. Смирнов. Инвестиционный спрос – движущая сила российской экономики: Консенсус-прогноз на 2004-2005 гг. // Рынок ценных бумаг. 2004, № 11, с. 51-54.

С. Смирнов. Макроэкономические сюрпризы. Консенсус-прогноз на 2004-2005 гг. // Рынок ценных бумаг. 2004, № 16, с. 40-43

Конференции

  • 2018

    34th CIRET Conference Economic Tendency Surveys and Economic Policy (Rio de Janeiro ). Доклад: A Survey of Composite Leading Indices for Russia

  • 2017

    CIRET/KOF/WIFO Workshop (Вена). Доклад: Indices of Regional Economic Activity for Russia

  • 2016

    33rd CIRET Conference "Economic Tendency Surveys and Economic Policy" (Копенгаген). Доклад: Wishful Bias in Predicting US Recessions: Indirect Evidence

  • 2015
    CIRET/KOF Workshop "Economic Cycles and Uncertainty" (Варшава). Доклад: Dating Cyclical Turning Points: Formal Methods and Informal Choices (Case of Russia)
  • 4th Workshop on Harmonisation of the BRICS's Tendency Surveys (Варшава). Доклад: A Book on Economic Cycles in the BRICS’ countries
  • 35th International Symposium on Forecasting (Riverside). Доклад: Predicting US Recessions: Does a Wishful Bias Exist?

  • Seminar on the Role of National Statistical Offices in the production of Leading, Composite and Sentiment Indicators (Женева). Доклад: Leading, Composite and Sentiment Indicators in Russia: Cooperation Between Rosstat and Think-Tanks is Needed

  • 2014

    3rd Workshop on Harmonisation of the BRICS's Tendency Surveys (Ханчжоу). Доклад: Growth and Crises in the Planned and Market Russian Economy (1920s-2014)

  • 32nd CIRET Conference. Economic Tendency Surveys and Economic Policy (Hangzhou). Доклад: Predicting the US Recessions: Does a “Wishful” Bias Exist?

  • 2013

    Гайдаровский Форум "Россия и мир: вызовы интеграции" (Москва). Доклад: Опросы профессиональных прогнозистов и методы прогнозирования

  • 2nd Workshop on Harmonisation of the BRICS's Tendency Surveys (Цюрих). Доклад: Russian Economic Growth and Economic Crises While Moving From Planned to Market Economy (1960-2013)

  • CIRET/KOF Workshop on Sectoral Dimensions in Economic Cycles (Цюрих). Доклад: Cyclical Patterns of Railroad Freight Transportation (RFT) in Russia

  • 2012

    Гайдаровский форум -2012 "Россия и мир: 2012-2020". Круглый стол "Экономическая политика и модернизация в условиях циклических колебаний" (Москва). Доклад: О датировке российских экономических циклов

  • "Economic Tendency Surveys and Economic Policy", 31st CIRET Conference (Вена). Доклад: The Survey of Professional Forecasters for Russia: Is It Useful to Predict Cyclical Turning Points?

  • The 32nd Annual International Symposium on Forecasting (Бостон). Доклад: Those Unpredictable Recessions…
  • 2011

    CIRET/KOF/HSE Workshop on National Business Cycles in the Global World (Москва). Доклад: Cyclical Mechanisms in the US and Russia: Why are they different?

  • 5th Joint European Commission-OECD Workshop on International Development of Business and Consumer Tendency Surveys (Brussels). Доклад: Those Unpredictable Recessions…

  • 2010

    XI Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Экономический цикл и стабилизирующий эффект курсовой политики (проявляется ли он в развивающихся странах)

  • 30th CIRET Conference. (Нью-Йорк). Доклад: Recent Economic Crisis as a Crash-Test for Competing Cyclical Indicators: The Russian Experience

  • Третий международный семинар по опережающим показателям и показателям экономического цикла (Москва). Доклад: Russian Cyclical Indicators: Their Usefulness in ‘Real Time’

  • Франко-российская научно-практическая конференция «Экономика, политика, общество: новые вызовы, новые возможности» (Москва). Доклад: Leading Indicators for Russia: Did They Actually Lead During the Crisis of 2008-2009

  • 2009

    Ежегодная конференция АНЦЭА (Москва). Доклад: Циклы в экономике России: историческая ретроспектива, 1861-2009

  • Х Международная научная конференция ГУ-ВШЭ (Москва). Доклад: Ошибки денежных властей как фактор экономических кризисов (на примере США, после 1970 г.)

  • 2006

    28th CIRET Conference - Cyclical Indicators and Economic Policy Decisions (Рим). Доклад: A New System of Cyclical Indicators for Russia

Опыт работы

  • С февраля 2009:  Заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ;
  • 2007 - 2009: Заместитель директора НО ФЭИ «Центр развития»;
  • 2002 - 2006: Ведущий эксперт НО ФЭИ «Центр развития»;
  • 2000 - 2002: Главный аналитик, ЗАО Глобал Шанс;
  • 1998 – 2000: Ведущий специалист, Институт проблем инвестирования (ОАО Роспром);   
  • 1995 - 1998: Ведущий научный сотрудник, Институт проблем инвестирования (Банк Менатеп);
  • 1993 - 1995: Внештатный эксперт журналов «Коммерсантъ-Weekly» и «Эксперт»;
  • 1992 - 1995: Эксперт-ассистент, Ведущий научный сотрудник, Центр информационных и социальных технологий при Правительстве РФ;
  • 1987 - 1992: Старший научный сотрудник, Институт мировой экономики и международных отношений РАН;
  • 1979 - 1987: младший научный сотрудник, начальник ЭВМ экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Информация*

  • Общий стаж: 43 года
  • Научно-педагогический стаж: 16 лет
Данные выводятся в соответствии с требованиями приказа N 831 от 14 августа 2020 г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

Обязанности

Организация и выполнение научно-аналитической работы, исследования российской и мировой экономики, изучение экономических циклов.

Расписание занятий на сегодня

Полное расписание

Заглянуть в завтрашний день: как строить макроэкономические прогнозы во время полета «черного лебедя»

Повышенная неопределенность, в которую погрузилась Россия и весь мир, требует новых подходов к построению прогнозов социально-экономической ситуации, учета максимально широкого набора данных, факторов, рисков и сценариев. Высшая школа экономики планирует подготовить сценарии социально-экономического развития России, есть план и описание работ с использованием разных подходов. Об этом рассказал первый проректор, директор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Леонид Гохберг, открывая семинар «Макроэкономическое прогнозирование и ситуационный анализ: применение для сценарного прогноза развития России». Как полагает научный руководитель Вышки Ярослав Кузьминов, могут получиться весьма «неожиданные оценки».

Covid-рецессия: лето прибавило экспертам одну десятую оптимизма

Постепенный выход из локдауна, введенного в связи с пандемией коронавируса, не привел к существенным изменениям прогнозов экспертов относительно масштабов кризиса в российской экономике и темпов ее восстановления. Консенсус-прогноз «Центра развития» НИУ ВШЭ немного улучшился и предполагает, что ВВП России сократится на 4,2% в 2020 году.

Российская экономика: профессиональные прогнозисты выражают умеренный оптимизм

Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ провел 6-7 апреля внеочередной опрос профессиональных прогнозистов относительно их видения перспектив российской экономики в 2020–2021 годах. Из-за пандемии коронавируса и низких цен на нефть эксперты в этом году ждут спада, который будет полностью отыгран уже в 2021 году.

Рецессия на пороге: эксперты Вышки начали измерять уровень стресса в российской экономике

Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ начал публиковать ежедневный экономический стресс-индекс DESI. Он позволит оперативно отслеживать экономическую активность на финансовых рынках и в реальном секторе. Текущие показатели стресс-индекса не дают поводов для оптимизма – они существенно превышают фоновые ретроспективные значения с 1997 года, указывая на высокую вероятность рецессии.

Статистика для лучшей жизни

19-21 сентября 2018 г. в г. Париже (Франция) проходила 16-я Конференция Международной ассоциации официальной статистики (IAOS) и Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) «Более качественная статистика для лучшей жизни» («Better Statistics for Better Lives»).

Почему ошибаются экономические прогнозисты

Ученые НИУ ВШЭ выявили наиболее распространенные причины ошибок в прогнозировании рецессий.

ТОП-15. Самые интересные исследования 2015 года, проведенные НИУ ВШЭ

Неадекватные представления о неравенстве; санкции ударили по лучшим; высокая российская смертность; как вуз влияет на зарплату выпускников; у кого какая гордость; мусульмане с протестантской этикой; кто в России не хочет работать; недоверчивые туристы; о «праве на забвение»; аналитики ошибаются: самые любопытные исследования, сделанные в НИУ ВШЭ в 2015 году. Версия Opec.ru.

Первые прогнозы года

В условиях вялого экономического роста в наступившем году главный фокус внимания будет сосредоточен на проблемах пенсионной системы, региональных бюджетов и кредитования реального сектора, предсказывает очередной выпуск бюллетеня «Новые комментарии о государстве и бизнесе»

Оптимизм МЭР противоречит текущей ситуации

На прошлой неделе Минэкономразвития представило в правительство обновленную версию прогноза до 2030 года. В документе сочетаются пессимизм в отношении перспектив мировой экономики с оптимизмом в отношении России. Бюллетень «Новые Комментарии о Государстве и Бизнесе»

Новый КГБ №26

Сводный опережающий индекс снижается последние три месяца; все индикаторы готовности российской экономики к кризису сейчас хуже, чем летом 2008 года; Основные направления бюджетной политики указывают на приоритет силовых расходов, наука и инвестиции попадают "под нож" - темы из регулярного обзора "Новый Кризис, Государство, Бизнес" от Центра развития НИУ ВШЭ

Новый КГБ №23

Опережающие индикаторы, а также сравнение с показателями предкризисного 2008-го года указывают российской экономике путь вниз и более узкий коридор возможностей чем тот, что был в 2008-м; перестройка Центральной статистической базы Росстата превратила главную базу статистических данных страны в беспорядочную свалку — две темы из регулярного бюллетеня Центра развития НИУ ВШЭ

Новый КГБ №19

Производство в Европе снижается, а безработица растет; российский Сводный опережающий индекс демонстрирует понижательную тенденцию; федеральный бюджет в первом квартале 2012 года сведен с дефицитом – темы из очередного обзора «Новый Кризис-Государство-Бизнес» Центра развития НИУ ВШЭ

Новый КГБ №15

Основные положения, противоречия и итоговых семь пунктов, к которым сводится экономическая программа В. Путина; Таможенный союз и то, чего в нем не видит М. Прохоров – темы из регулярного обзора Новый «Кризис, государство, бизнес» от Центра развития НИУ ВШЭ

Новый КГБ №13

В Америке статистика позволяет строить обнадеживающие прогнозы, в Европе наоборот, все говорит о рецессии. Россия показала рост ВВП более 4%, но по этому показателю она оказалась лишь на 87-м месте в мире, а в наступившем году индикаторы указывают на снижение темпов — темы из регулярного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

Новый КГБ №12

Опережающие индексы предрекают замедление отечественной экономики; за прошедшие 10 лет Россия так и не смогла повысить свою конкурентоспособность в мире, — две темы из регулярного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

Новые Комментарии о Государстве и Бизнесе, №2

Переход к программному бюджету затягивается из-за сопротивления министерств и желания Минфина представить все расходы в виде программ; индикаторы фондового рынка, специально «заточенные» под предсказание поворотных точек бизнес-цикла, говорят, что экономика США не так уж далека от очередной рецессии — темы еженедельного выпуска Комментариев о Государстве и Бизнесе от Центра развития НИУ ВШЭ

Новый КГБ после Нового курса

Еженедельное обозрение Центра развития НИУ ВШЭ «Комментарии о государстве и бизнесе (КГБ)» возобновляет свое самостоятельное существование. Авторы решили, что еженедельный «Новый курс», выходивший с января 2010 года, не соответствует реалиям государственной политики, которая так и не смогла выйти на новый курс в управлении экономикой и страной в целом

«Новый курс» №68

При обсуждении параметров реального бюджета трудно становится выполнить поток щедрых обещаний, таких, как 20 трлн рублей на оборонку; паритет покупательной способности благодаря высоким сырьевым ценам и связанной с ними инфляцией сможет вырасти в России и  безо всякой модернизации – две темы из еженедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

«Новый курс» №65

В дискуссии о налоговом обложении нефтяной отрасли появились новые технические предложения; Почта России смогла доставить письмо раньше, чем оно было отправлено — два сюжета из очередного еженедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

«Новый курс» №63

Инвестиции пытаются приспособиться к новым макроэкономическим реалиям; анализ отчета премьер-министра перед Государственной Думой — две темы очередного еженедельного обзора Центра развития ГУ-ВШЭ

«Новый курс» №58

С новой силой разгорелись на минувшей неделе обсуждения проблем размещения государственных заказов, связанные прежде всего с судьбой 94-ФЗ; землетрясения и цунами разрушают национальное богатство, но способствуют ускорению роста ВВП — две темы из еженедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

«Новый курс» №57

Почта России готова вводить особо привилегированный режим для своих критиков; отчетность Лукойла как отражение ивестиционного климата в стране — две темы из очередного еженедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

«Новый курс» №52

Почта России сегодня работает медленнее, чем при царе; слияние российских бирж пока больше походит на покупку компании, чем на объединение торговых площадок — две темы из еженедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ

«Новый курс» №35

Проект Основных направлений денежно-кредитной политики — оптимистичный и туманный; министерство обороны решило закупать передовые технологии для производства вооружений, осталось найти, кто ему их продаст — две темы из очередного еженедельного обзора Центра развития ГУ-ВШЭ

«Новый курс» №19

Пьеса абсурда по мотивам встречи Д.Медведева с бизнесменами Силиконовой долины (настоящей), и мировая экономика в ловушке антикризисных мер — две темы из еженедельного обзора Центра развития ГУ-ВШЭ.