• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Вышка на ПМЭФ: умная миграция, что идет на смену глобализации и кто убил ВТО

Вышка на ПМЭФ: умная миграция, что идет на смену глобализации и кто убил ВТО

© Денис Юнцев / Фонд Росконгресс

В фокусе сессий, в которых принимали участие эксперты Высшей школы экономики на Петербургском международном экономическом форуме, оказались цифровизация управления миграцией, поиски ответа на вопрос, что значит «человек благополучный», процесс регионализации мировой экономики, участие компаний в глобальных цепочках добавленной стоимости и многие другие темы. Подробнее — в репортаже новостной службы «Вышка.Главное».

Острые вопросы рынка труда и демографии

Сессия «Умная миграция: как решить проблемы рынка труда и демографии, не вызывая конфликтов в обществе» была посвящена обсуждению миграционных процессов в России и их совершенствования.

Модератор сессии, проректор ВШЭ, директор Института социальной политики ВШЭ Лилия Овчарова, отметила: миграция — естественный процесс, люди переезжают внутри страны и через границы по семейным причинам, ради учебы, новой работы и спасаясь от природных катастроф и военных конфликтов. Она предложила обсудить, не избегая острых вопросов, как наладить миграционные потоки, чтобы они помогали решить проблемы экономики и демографии, не создавая недовольства в обществе.

Лилия Овчарова
© Высшая школа экономики

«Как вы относитесь к тезису, что миграция — необходимый процесс с точки зрения экономического развития, какова потребность России в мигрантах?» — спросила проректор ВШЭ заместителя министра экономического развития России Дмитрия Вольвача.

По его мнению, миграция — объективный процесс, которым следует пытаться управлять с помощью механизмов госрегулирования, активно используя инструменты цифровизации. Это позволит использовать плюсы миграции, снижать и отчасти профилактировать риски. Замминистра полагает, что многие решения уже найдены, но ряд проблем миграции требует поиска уникальных развязок. Следует сконцентрироваться на создании большего числа сервисов, связанных с миграционным учетом, в том числе для потенциальных мигрантов.

Дмитрий Вольвач
© Высшая школа экономики

«Если мы соберем корректный профиль мигранта для управления процессами на входе и усовершенствуем систему аналитики, поймем, как это влияет на наш рынок труда, в том числе по отраслям, это позволит определить потребности, кого привлекать, чтобы не создавать ненужную конкуренцию с россиянами, стимулировать внутреннюю миграцию», — сказал Дмитрий Вольвач.

Он полагает, что цифровизация и создание мобильных приложений позволит снизить негативные факторы, в том числе неясности статуса иностранца, пересекшего границу. «Сколько надо мигрантов и нужны ли они вообще — звучат противоположные мнения. Важно, чтобы прогнозы, на которые мы опираемся при принятии решений, были научно обоснованы», — заметила Лилия Овчарова.

Заместитель министра труда и социальной защиты Елена Мухтиярова отметила: цифры потребности остаются вопросом острых дискуссий. По расчетам экспертов, учитывающих демографические тренды, тенденции развития отраслей экономики, в ближайшие годы российскому рынку труда дополнительно потребуется 1 млн квалифицированных работников, а до 2030 года — около 2,5 млн, преимущественно в промышленности, а также в здравоохранении, строительстве, IT-секторе.

Елена Мухтиярова
© Высшая школа экономики

В будущем, сообщила Елена Мухтиярова, планируется создать единые реестры иностранных рабочих и использующих их работодателей, причем последние получат право найма гастарбайтеров только при невозможности заполнить вакансию россиянами в течение длительного времени.

В завершение Лилия Овчарова подчеркнула: сложная дискуссия подтвердила необходимость изменений миграционной политики. По ее мнению, часть проблем миграции возникли из-за привлечения российскими работодателями малоквалифицированных работников, готовых трудиться за низкую зарплату. «Корень надо искать здесь», — уверена Лилия Овчарова. Она полагает: для совершенствования миграции необходим перезапуск отношений между государством и диаспорами, их переход к совместным усилиям. «Надеюсь, что мы внесли свой вклад в обсуждение важной проблемы», — подытожила проректор ВШЭ.

Лилия Овчарова, Дмитрий Вольвач, Елена Мухтиярова, Валерий Фадеев, Михаил Маваши
© Высшая школа экономики

В сессии также приняли участие председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России Валерий Фадеев и блогер, общественный деятель Михаил Маваши, обратившие внимание на проблемы адаптации мигрантов в России, их знания русского языка и обучения детей мигрантов в школах.

Комплексный подход к благополучию

На сессии «Человек благополучный — главная цель социальной политики и основной ресурс развития страны» ученые, представители государства, бизнеса и НКО обсудили, как повысить благополучие россиян и какие подходы необходимы для точного учета их потребностей.

Алексей Комиссаров
© Михаил Варушичев / Фонд Росконгресс

Модератор, исполняющий обязанности ректора РАНХиГС Алексей Комиссаров, отметил: благополучие зависит прежде всего от возможностей человеческой и профессиональной самореализации. «Мы должны видеть конкретного человека, слушать его голос и идеи», — сказал он и передал слово Лилии Овчаровой.

Лилия Овчарова подчеркнула: повышение благополучия — комплексная и многоплановая задача, тем не менее его основные компоненты понятны: это доход, обеспеченность имуществом, уровень образования и здоровья, безопасность, качество окружающей среды, возможность самостоятельно зарабатывать на достойную жизнь, солидарность, а также связанность и благоустроенность территорий.

Достигнутое в последние годы снижение бедности — необходимое, но недостаточное условие благополучия, отметила проректор Вышки. Требуется, чтобы накопленные знания и умения позволяли трудоспособным людям обеспечить достойное качество жизни семьи, а солидарность снижала риски при возникновении экстраординарных ситуаций.

Сейчас возможности ограничены: трудовые доходы в 2022 году составили 39% ВВП, за последние десятилетия доля их в ВВП сократилась на 10 п.п., необходимо обратное движение. Одновременно требуются инструменты комплексного измерения материального благополучия.

Министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков подчеркнул ориентированность программ на участников, которые сами определяют треки участия. Например, пояснил он, при определении нуждаемости в пособии на ребенка, кроме дохода семьи, учитывается качество жилья, наличие нуждающихся в уходе родственников и состояние транспортного средства.

Антон Котяков
© Михаил Варушичев / Фонд Росконгресс

Примером клиентоцентричного подхода он назвал социальный контракт, позволяющий улучшить положение большинства заключивших его семей и многим из них выйти из бедности.

В сессии также приняли участие губернаторы Новгородской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и Забайкальского края Андрей Никитин, Наталья Комарова и Александр Осипов, главный управляющий директор ВЭБ.РФ Андрей Самохин, первый заместитель председателя правления Сбербанка Кирилл Царев, председатель наблюдательного совета и генеральный директор Благотворительного фонда Тимченко Мария Морозова, генеральный директор АНО «Национальные приоритеты» София Малявина и декан факультета «Высшая школа управления» Финансового университета при Правительстве РФ Гульназ Кадырова.

Вызовы и противоречия международных процессов

Какими должны быть шаги для преодоления вызовов и противоречий в глобальной экономике, на чем должно строиться сотрудничество государства и бизнеса в преодолении существующих разрывов и обеспечении устойчивого развития? Эти и другие вопросы обсуждали на сессии «Двигаясь на юг: эффективное развитие в новом мире».

Модератор сессии, президент НИУ ВШЭ, глава Российского союза промышленников и предпринимателей  Александр Шохин, начал с того, что оценил роль ПМЭФ, который, по его мнению, на протяжении 20 лет способствует осведомленности не только российского бизнеса, но и коллег из Евразийского экономического союза. «Это хороший способ включать тех, кто формально не входит в “двадцатку”, в обсуждение нашей повестки», — сказал он.

Александр Шохин
© Михаил Варушичев / Фонд Росконгресс

В условиях исключительной политизированности и ангажированности ситуации и игроков на международной арене у бизнеса и «Деловой двадцатки» более рациональный и взвешенный подход, полагает Александр Шохин. «Проблемы, которые сейчас стоят перед экономиками наших стран, прежде всего связаны с фрагментацией мировой экономики, с традиционными схемами глобализации. Все это на наших глазах трансформируется в более сложные решения, — говорит он. — В частности, речь идет о формировании макроэкономических союзов и традиционных глобалистских схем, типов цепочек добавленной стоимости, инклюзивности, встраивании всех стран в эти глобальные цепочки».

Фрагментация мировой экономики, по оценке президента Вышки, стала одной из причин снижения темпов ее роста. При этом улучшаются показатели российской экономики: «Если в предыдущем прогнозе на 2032 год прогноз был 1,7% роста, то сейчас он оценивается в 2,1%. Это, конечно, почти нулевой рост, и обещают 0,2% снижения, но это в 16 раз лучше, чем в январском прогнозе. Но тем не менее мы должны дать адекватные ответы на все вызовы и риски. Важно также согласовывать интересы разных групп и стран».

Алексей Оверчук
© Михаил Варушичев / Фонд Росконгресс

Заместитель председателя Правительства РФ Алексей Оверчук высказал мнение, что сегодня виден процесс регионализации и участия компаний в глобальных цепочках добавленной стоимости. Это открывает бизнесу возможность себя масштабировать, выходить на более крупные рынки, повышать свою эффективность, участвовать в более технологичных процессах. «Если такой процесс организован справедливо, то он способствует глобальному экономическому росту, — уверен он. — Именно поэтому активное вовлечение развивающихся и наименее развитых государств в международные производственные процессы столь критично для развития мировой экономики и нашего общего процветания».

Виктория Панова, проректор НИУ ВШЭ, шерпа РФ в «Женской двадцатке», напомнила, что сейчас проходит саммит W20. Она выразила уверенность в том, что ее выгодно отличает от других форматов взаимодействия взвешенность, взаимное уважение и движение по конструктивному пути в решении тех проблем, которые являются общими для стран «двадцатки» и всех членов сообщества с точки зрения достижения равенства мужчин и женщин.

В работе сессии также приняли участие Андрей Бугров, председатель совета директоров «Норильского никеля», Ризал Лукман, шерпа Индонезии в «Группе двадцати», Шри Абхай Такур, помощник секретаря Министерства иностранных дел Индии, су-шерпа Индии в «Группе двадцати», Аста Тьяги, вице-президент Invest India, Михаил Хардиков, руководитель энергетического бизнеса En+ Group, генеральный директор «ЕвроСибЭнерго», Сергей Черемин, министр, руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы, председатель правления Делового совета по сотрудничеству с Индией, Роберт Эйджи, президент, главный исполнительный директор Американской торговой палаты в России.

Что пришло на смену глобализации

Андрей Быстрицкий, декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ, председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», открывая работу сессии клуба, обозначил ее тему: «Новая мировая экономика — не глобальная, но взаимосвязанная». Он заметил, что сейчас время понять, каковы правила этой взаимосвязанной экономики и как по ним жить. И передал слово модератору мероприятия — Федору Лукьянову, профессору-исследователю факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, директору по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Валдайский клуб в последние несколько лет пытается осмыслить, что же происходит в мире, отметил Федор Лукьянов. «Не могу сказать, что мы преуспели, — говорит он. — Но какие-то вещи, которые нам казались очевидными в 2017–2018 годах, сейчас вызывают несогласие и сомнения многих. В частности, мы еще тогда ввели понятие осыпающегося мира. А именно, что та мировая структура, структура мировых институтов, которая сложилась во второй половине XX века, больше не работает и подвергается как минимум эрозии по той причине, что международные реалии, как политические, так и экономические, кардинально изменились.

Федор Лукьянов
© Игорь Акимов / Фонд Росконгресс

Глобализация, которая считалась совершенно неизбежной, безальтернативной и объективным процессом на протяжении нескольких десятилетий, изменилась, и все пять свобод передвижения можно взять и выключить в мировом масштабе в течение 10 дней во время пандемии».

«После этого произошло много других событий, которые повлияли на процессы, но не в сторону их изменения, разворачивания, а исключительно в сторону стимулирования и катализации того, что мы тогда пытались осознать, — говорит Федор Лукьянов. — А именно: изменение мира и уход от той универсальной общей модели, которую должна была знаменовать глобализация».

«Что происходит сейчас? Мы видим, что политика, как ледокол, вторгается в экономические вопросы, и то, что еще вчера казалось невозможным, потому что это иррационально, происходит моментально и никого уже не удивляет, — продолжил он. — Это новая реальность, к которой нам предстоит привыкнуть. Но при этом самое главное заключается в том, что этот кардинально меняющийся мир не разваливается на части, он не фрагментируется на какие-то отдельные куски, которые функционируют каждый по своим каким-то логикам и нормам. Он остается сопредельно взаимосвязанным и в экономическом, и в политическом, и в культурном, и в информационном смысле. Но взаимосвязанность — это не синоним той глобализации, к которой мы привыкли за предшествующие 3–4 десятилетия. И вот в этой новой взаимосвязанности, во-первых, ее надо попытаться осмыслить, что это значит для всех, прежде всего для России. Но Россия в данном случае — такая же интегральная часть мира, как и все остальные. И, во-вторых, значит ли это, что мы через какое-то время сможем понять, каковы новые принципы функционирования, есть ли они вообще. И возможны ли эти новые принципы в подлинном виде стройной системы, как это было до сих пор? У меня по поводу последнего есть большие сомнения».

Первый заместитель председателя Правительства РФ Андрей Белоусов убежден, что в ухудшении экономической глобальной экономики виноваты США и Евросоюз. Именно США и страны ЕС сделали все возможное, чтобы ВТО не функционировала, как прежде.

Андрей Белоусов
© Игорь Акимов / Фонд Росконгресс

«Целый ряд стран за эти 20 лет из аграрной стадии вышли в индустриальную фазу развития и начали переходить в постиндустриальную фазу. К ним относятся Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика, ЮАР, Нигерия. Эти страны — второй фактор, который убил ВТО, потому что эти страны предъявляют новый мировой порядок. Какой, они еще сами не знают», — поясняет Андрей Белоусов.

Еще один тренд, который сыграл на ухудшение мировой экономики, заключается, по его мнению, в реакции развитых стран на климатические изменения. «Антропогенный фактор там не главный, — уверен он. — Но реакция здесь играет бо́льшую роль, чем само климатическое изменение. Это энергопереход с очень четкой тенденцией остановить индустриализацию развивающихся стран. И переход на зеленые технологии — это также попытка создать технологическую основу формирования новых альянсов во главе с ведущими странами мира, прежде всего со странами ЕС и США».

В работе сессии также приняли участие Арвинд Гупта, глава и соучредитель Digital India Foundation, Бенедикт Виирасен Самарасена, научный директор аналитического центра Bait Al Amanah, Гун Цзюн, вице-президент по научной работе и стратегическим исследованиям Университета международного бизнеса и экономики (UIBE).

Вам также может быть интересно:

Вышка на ПМЭФ: зачем нужна «Берлога» и почему Арктика не может ждать

Насколько своевременна «Берлога» — первая в России игровая киберплатформа, как нужно бороться за таланты, что можно сделать для популяризации образа женщины-ученого и куда движется международное сотрудничество в Арктике — такие актуальные вопросы обсуждали на сессиях Петербургского экономического форума. Подробнее — в репортаже новостной службы «Вышка.Главное».

НИУ ВШЭ и Россотрудничество договорились о подготовке специалистов по обучению русскому языку как иностранному

Высшая школа экономики и Россотрудничество подписали соглашение о создании на базе Санкт-Петербургского кампуса ВШЭ Центра русского языка. В нем будут проходить подготовку преподаватели-русисты и будущие руководители образовательных программ и курсов русского языка как иностранного. Документ подписали ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов и руководитель Россотрудничества Евгений Примаков в рамках Петербургского международного экономического форума.

ЕЭК, РАНХиГС и регионы: ВШЭ подписала на ПМЭФ ряд соглашений о сотрудничестве

В рамках Петербургского международного экономического форума Высшая школа экономики подписала соглашения с РАНХиГС, правительством Псковской области и ПсковГУ, Новгородским госуниверситетом и Хабаровским госуниверситетом экономики и права. Кроме того, НИУ ВШЭ и Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) утвердили программу сотрудничества на 2023–2024 годы. «Вышка.Главное» рассказывает о достигнутых договоренностях.

Никита Анисимов: «Поддержка студентов из числа участников СВО и членов их семей — важнейший приоритет НИУ ВШЭ»

На полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), который проходит в Северной столице с 14 по 17 июня, ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов дал интервью телеканалу «Россия». Он рассказал об адресных мерах поддержки студентов из числа участников СВО и их семей, о развитии пяти кампусов Высшей школы экономики и о важности сотрудничества Вышки с региональными университетами.

Вышка на ПМЭФ: спрос на данные и экономический эффект волонтерства

В Санкт-Петербурге 14 июня стартовал Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Ректор и ученые Высшей школы экономики принимают активное участие в его работе. О том, как проходили первые сессии форума, — в материале новостной службы «Вышка.Главное».

НИУ ВШЭ и АСИ заключили соглашение о сотрудничестве

Высшая школа экономики и Агентство стратегических инициатив (АСИ) договорились о сотрудничестве в сфере развития новых технологий, цифровой трансформации экономики и социального развития страны. Соглашение подписали ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов и генеральный директор АСИ Светлана Чупшева в рамках Петербургского международного экономического форума.

«Музыка та же, слова другие». Ректор ВШЭ — про советское образование и конкуренцию вузов

Российская сфера высшего образования сегодня не только находится под колоссальным давлением из-за введенных западными странами ограничений, но и стоит на пороге значительных перемен: отказ от Болонского процесса и поиск новых путей развития. Ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Никита Анисимов в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума рассказал про стоящие перед вузами задачи и про их конкуренцию с другим миром за студентов.

«Доллар — даже не оружие, а наркотик, на него подсадили весь мир»

Как выиграть игру без правил и что такое новое доверие? На что направить интеграционные усилия ЕАЭС и какое место в этом должно занимать образование? Каким должен быть санитарный щит страны? Если женщины идут вперёд, то куда идут мужчины? Какие животные обитают в цифровой экосистеме? Эти темы обсуждали участники Петербургского международного экономического форума с участием экспертов НИУ ВШЭ.

Высшая школа экономики заключила 12 соглашений о сотрудничестве в рамках ПМЭФ

В ходе Петербургского международного экономического форума ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов подписал соглашения о сотрудничестве с главами регионов, ректорами ведущих университетов, руководителями компаний, госорганов, общественных организаций, учреждений культуры. Взаимодействие с партнерами будет идти по целому комплексу направлений — от образовательных, исследовательских и просветительских проектов до студенческих экспедиций и молодежной политики.

«Молодежь сейчас хочет учиться, готова в это вкладываться»

Российское образование как самостоятельная единица, Арктика как общая кухня, молодежь как драйвер экономического развития, а инновации как избавление от иллюзий. В работе сессий ПМЭФ-2022, где обсуждались эти темы, приняли участие эксперты НИУ ВШЭ, а ректор университета Никита Анисимов ответил на вопросы в интерактивной студии общества «Знание».