Последствия государственного регулирования на рынке лекарств из списка ЖНВЛП

Насколько опасными могут быть государственные регуляции и протекционистские меры? Я привожу доказательства значительного негативного влияния государственного вмешательства на одну из самых объективных оценок состояния здоровья, уровень смертности. Российское правительство представило стратегию для увеличения рыночной доли отечественных медицинских препаратов и установило ценовые ограничения на большую группу лекарств. Начиная с 2012 года, были выведены на рынок отечественные дженерики, включенные в государственные программы, и оригинальные иностранные препараты от заболеваний в государственных программах перестали быть лидерами на рынке. В 2014 году администрирование государственного обеспечения лекарствами было передано региональным властям. И в 2015 году протекционистские меры были представлены на аукционах государственных закупок. Я утверждаю, что после 2012 года смертность от болезней, наиболее задетых государственными программами, изменило свой тренд с убывающего на возрастающий, тогда как смертность населения от остальных болезней продолжила падать. Начиная с 2014 года, рост стал наиболее значителен. Во избежание смещения оценки из-за того, что смертность от разных болезней может отличаться на порядок, я использую реальные значения, принимая 2011 год за базовый. Реальная смертность (как доля от числа людей с данным диагнозом) от болезней, наиболее задетых государственными программами, была на 80.7 п.п. выше, чем младенческая смертность (другими словами, рост смертности по сравнению с 2011 годом был выше почти в 2 раза), и на 57.7 п.п. выше, чем смертность населения от всех остальных болезней, после 2014 года. Более того, рост наиболее заметен для некоторых проблематичных регионов, для пожилого населения и для сельских местностей.