Планирование инверсивных и директивных предложений в корякском языке
На материале северно-хантыйского языка было показано, что в этом языке пассивные конструкции планируются принципиально иначе, чем пассивные конструкции в европейских языках (Ganieva et al. 2026, in press). Пассивные конструкции в северно-хантыйском языке используются значительно чаще, чем в европейских языках, и преимущественно не служат для «понижения» или «удаления» агенса: напротив, агенc остаётся обязательным и семантически значимым участником предложения, получая косвенное оформление (Kaksin, 2010; Jacques & Antonov, 2014). Такая система рассматривается как пассив-инверсив (passive inverse), а не классический пассив (Zuñiga, 2006; Muravyev, 2023). По итогам северно-хантыйского эксперимента логичным следующим шагом стало проведение аналогичного исследования в языке, где грамматически выражена категория инверсива (Jacques & Antonov, 2014).
Цель
Определить, различаются ли механизмы планирования инверсивных и директивных предложений в корякском языке и, если да, то на каком этапе планирования возникает расхождение. Предполагается, что различия в стратегиях планирования инверсивных и директивных конструкций в корякском языке будут минимальными, аналогично тому, что наблюдается в северно-хантыйском языке.
Метод
Для проверки данной гипотезы был проведен видеоокулографический эксперимент в группе 27 носителей корякского языка в посёлке Палана и сёлах Тигиль и Седанка Камчатского края (7 мужчин; средний возраст 67,7 лет; возрастной диапазон 50–85 лет). Участникам предъявлялись изображения для описания переходных ситуаций, различающиеся по количеству участников события и по одушевлённости пациенса. В условиях с одним агенсом и одним или двумя пациенсами ожидалось использование директивной конструкции; при двух агенсах и одном или двух пациенсах – инверсивной. Стимульные изображения были сгенерированы при помощи ChatGPT и включали три возрастных категории персонажей: дети (мальчик, девочка), взрослые (мужчина, женщина) и пожилые люди (дедушка, бабушка). Ниже приводятся два примера стимульных изображений и ожидаемые ответы испытуемых на корякском языке: с глаголом в форме директива (Рисунок 1) и с глаголом в форме инверсива (Рисунок 2).
Программирование экспериментальной парадигмы проводилось в Experiment Builder (SR Research Ltd), для регистрации движений глаз использовался видеоокулограф EyeLink Portable Duo (SR Research Ltd) с частотой дискретизации 1000 Гц. Анализ данных будет проведён по той же методике, что и в эксперименте на материале северно-хантыйского языка, что позволит напрямую сопоставить стратегии планирования речи в двух языках. На данном этапе проводится разметка данных, собранных в группе носителей корякского языка. Учитываются такие параметры, как время начала речи каждого предложения, порядок слов, тип конструкции (инверсивная/директивная), а также беглость речи.
Сотрудники проекта
Центр языка и мозга: Стажер-исследователь