Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, ученики которого на протяжении последних лет возглавляют МЭРТ, не исключил, что "наверху" сейчас ищут некое слабое звено в системе федеральных органов исполнительной власти, полномочиями которого, прежде всего в распределении бюджетных средств, можно было бы поживиться. "Это естественная особенность в бюрократической системе, тем более в такой, как наша", – заявил Ясин.
Он убежден, что МЭРТ – как некий центр, выстраивающий стратегическую линию развития экономики, – необходим. "Я не вижу, что такой центр стратегического планирования создавался бы в другом месте", – пояснил Ясин.
По его словам, МЭРТ с учетом функций, возложенных на него как на своеобразный генштаб отечественной экономики, вполне можно считать аналогом советского Госплана. "Основы экономической политики, безусловно, разрабатываются в Минэкономразвития и лишь отчасти в других министерствах, например, в Минфине. Однако Минфин в отличие от МЭРТа имеет взгляд на экономическую ситуацию в стране через призму бюджета. А это всегда в первую очередь понимание текущей ситуации, чем выстраивание работы на перспективу", – сказал Ясин.
По его мнению, министерство все-таки нуждается в дальнейшем реформировании, избавлении от "лишних звеньев".
"Принципиально важно, чтобы МЭРТ был подлинным центром принятия стратегических решений", – отметил эксперт.
Пока это удается реализовать далеко не в полной мере. Решение тактических вопросов отодвинуло на второй план основное предназначение МЭРТа как генератора идей на долгосрочную перспективу. По мнению Ясина, за последние годы вообще ничего не было сделано для решения стратегических задач развития экономики России, реформирования пенсионной системы, образования, здравоохранения, формирования инновационной экономики. Вместо этого правительство "толклось вокруг нефти и газа и три года готовилось к президентским выборам", резюмировал Ясин.