Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертационное исследование посвящено анализу проведения фискальной политики в условиях финансовой репрессии. Финансовая репрессия рассматривается как неявная форма налогообложения активов. В работе производится анализ воздействия финансовой репрессии на совокупные доходы бюджета правительства, эффективность фискального стимулирования и стимулы политиков объявлять суверенные дефолты. Количественные оценки, полученные с помощью модели экономики, калиброванной для США и группы стран Европейского союза, говорят о том, что финансовая репрессия снижает традиционные доходы, однако совокупные доходы с учетом доходов от проведения финансовой репрессии увеличиваются. Анализ эффективности фискального стимулирования демонстрирует незначительное снижение величины фискальных мультипликаторов. В то время как финансовая репрессия в форме принудительного размещения государственного долга позволяет сгладить более искажающие налоги во времени. Качественный и количественный анализ показывает, что финансовая репрессия снижает стимулы объявления дефолтов в случае беневолентного политика.

Диссертационное исследование посвящено анализу влияния финансовой репрессии на инвестиции и другие макроэкономические переменные в DSGE-модели с финансовыми фрикциями. Финансовая репрессия моделируется как требование к частному сектору вкладывать не менее некоторой доли своих активов в государственные облигации, из-за чего возникает экономия государства на обслуживании долга («репрессионный налог»). Показано, что более подробное моделирование финансового сектора может играть важную роль при анализе последствий финансовой репрессии. В исследовании предложен подход к моделированию влияния финансовой репрессии на эффективность финансового рынка. Согласно симуляциям модели, в долгосрочной перспективе этот канал может играть заметную роль, однако при временном ужесточении финансовой репрессии является несущественным. Сравнение мультипликаторов финансовой репрессии и искажающих налогов показало, что изначально финансовая репрессия вызывает наибольший спад в экономике, однако на более долгосрочном горизонте может быть не хуже налогов. Проанализировано влияние финансовой репрессии на трансмиссию шоков в модели и описан механизм, в соответствии с которым финансовая репрессия сказывается на отклике переменных на шоки.

Данное диссертационное исследование посвящено определению влияния доли нерикардианских агентов на эффективность фискальной политики и оптимальное налогообложение при несбалансированной пенсионной системе. Роль пенсионных реформ в динамике государственных расходов показана на основе построения долгосрочных прогнозов пенсионных расходов при различных пенсионных реформах в ряде сценариев экономического и демографического развития в России. Воздействие нерикардианских агентов на фискальную политику определяется на основе анализа мультипликатора государственных расходов с учетом структуры расходов в модели неокейнсианского типа. Показано, что доля инвестиционных расходов увеличивает величину мультипликатора при положительной процентной ставке и сокращает при нулевом ограничении на процентную ставку. Выявлена нелинейная зависимость мультипликатора расходов от доли нерикардианских агентов в обоих режимах процентной ставки. Влияние доли нерикардианских агентов на оптимальную фискальную политику определяется на основе модели перекрывающихся поколений с несбалансированной пенсионной системой. В работе определяется пороговое значение доли нерикардианских агентов, после достижения которого оптимальной является уплата социальных отчислений, а не подоходного налога. Показано, что оптимальный размер государственных расходов растет с увеличением доли нерикардианских агентов, тем самым компенсируя снижение их благосостояния на пенсии. Проведенное исследование подчеркивает необходимость учета структуры населения при анализе фискальной политики, а также роль характеристик пенсионной системы в динамике государственных расходов.

В диссертационной работе исследуется влияние структурных и институциональных характеристик российской банковской системы на функционирование канала банковского кредитования в российской экономике. В рамках достижения поставленной цели разработана методология анализа российского банковского сектора, основанная на методе дезагрегации банков на различные группы по следующим критериям: размер, структура собственности, структура активов и пассивов. Обнаружено определяющее воздействие индивидуальных характеристик российских банков на функционирование канала банковского кредитования в России. На основе полученных результатов переосмыслена предпосылка большинства теоретических моделей о существовании одного репрезентативного банка. Предложен способ учета неоднородности банков, позволяющий добиться различной степени абстракции при построении теоретических моделей.

Объявление о защите  (дата размещения 12 октября 2017г.):
Защита диссертации состоится 14 декабря 2017 года в 16-00 по адресу: 101000, Мясницкая, 20, ауд. 309

В диссертационной работе осуществляется определение параметров оптимальной финансовой репрессии в двух политико-экономических контекстах: для случая беневолентного и популистского правительств. С этой целью строится модель перекрывающихся поколений с накопительной пенсионной системой и фискальной политикой с элементами финансовой репрессии. Финансовая репрессия определяется как заниженная доходность от вложений в государственный долг по сравнению с доходностью производственного капитала. Показано, что в отсутствие явных аккордных налогов финансовая репрессия может быть частью оптимальной политики беневолентного правительства. Для случая логарифмических предпочтений оптимальным является конфискация части пенсионного богатства. Продемонстрировано, что популистское правительство, которое стремится профинансировать больший желаемого обществом объем государственных закупок при помощи меньшего желаемого обществом налога на капитал, будет выбирать финансовую репрессию. Такое правительство не конфискует средства пенсионного фонда.

Объявление о защите (дата размещения 18 июля 2016г.):
защита диссертации состоится 27 октября 2016 г. в 14-00  по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 327К

В данной диссертации проводится исследование влияния целей и ограничений фискальной и монетарной политики на риск суверенного дефолта. В диссертации показано, что в условиях риска суверенного дефолта ЦБ осуществляет компромиссный выбор между дефолтом и инфляцией, и представления домохозяйств об ограничениях по инфляции, с которыми сталкивается ЦБ, оказывают влияние на риск дефолта. Чем больше с точки зрения домохозяйств верхний предел допустимой инфляции, тем меньше равновесная вероятность дефолта и премия за риск, которую требует рынок. ЦБ имеет стимулы создавать неверные представления о максимальной величине допустимой инфляции, завышая ее. Низкая доля дефолта и соблюдение ограничения по инфляции возможны одновременно только при незначительных (отрицательных) фискальных шоках. Равновесие с нулевой вероятностью дефолта возможно, когда верхний предел допустимой инфляции достаточно высок – чем меньше текущие фискальные излишки, тем большее значение верхнего предела допустимой инфляции требуется для того, чтобы реализовалось равновесие с нулевой вероятностью дефолта. В диссертации также исследуется связь между ограничениями и приоритетами фискальной политики и риском дефолта. Результаты ряда последних исследований показали, что дефолты не всегда происходят на спаде, и зачастую факт дефолта свидетельствует о начале экономического подъема. В диссертации построена модель общего равновесия с эндогенными фискальными ограничениями, которая, в отличие от предшествующей литературы, позволяет объяснить эти эмпирические результаты. Показано, что ожидания экономического роста не приводят к существенному расширению возможностей долгового финансирования, если агенты, покупающие облигации, связаны ограничениями ликвидности. При определенных обстоятельствах, чем благоприятнее прогнозы экономического роста, тем меньше доход правительства от выпуска облигаций. Следовательно, рост риска дефолта может наблюдаться одновременно с ожиданиями экономического роста. 

В диссертации рассматривается комплекс взаимосвязанных проблем конструирования (дизайна) фискальной и монетарной политики в экспортоориентированной экономике. Экспортоориентированный характер экономики отражает не только открытость экономики, но и тот факт, что проведение фискальной и монетарной политики существенным образом зависит от состояния платежного баланса. В основе работы лежит компактная макроэкономическая модель, позволяющая определить последствия воздействия макроэкономической политики на экономику. При этом фискальная и монетарная политика анализируются в рамках теоретико-игрового подхода к описанию взаимодействия агентов (координация политик, лидерство правительства или центрального банка и ситуация, когда правительство и центральный банк не учитывают действия друг друга при принятии собственных решений). Из проведенного анализа следует, что достижение низких значений общественных потерь возможно как при скоординированных действиях властей, так и при взаимодействии политик с правительством-лидером. В исследовании также предложен подход к определению наиболее предпочтительного режима монетарной политики (режим управления валютным курсом или режим регулирования денежной массы). Кроме того, в диссертации показано, что консервативность центрального банка не является первостепенным условием построения оптимальной макроэкономической политики в условиях экспортоориентированной экономики вне зависимости от формы стратегического взаимодействия государственных агентов.  

В современной экономической литературе принято проводить анализ денежно-кредитной политики (ДКП) в рамках ново-кейнсианской теории, которая предполагает, что цены в экономике являются жесткими и, следовательно, с помощью ДКП возможно оказывать влияние на экономическую ситуацию в стране и достигать поставленных целей, таких как, например, низкий уровень инфляции и стабильный выпуск. Для достижения целей инструмент ДКП должен реагировать на различные шоки, чтобы приводить экономику к оптимальному состоянию. В стандартных ново-кейнсианских моделях оптимальной ДКП не предполагается никаких нелинейностей или асимметрий в основных составляющих, а именно кривой IS, отражающей спрос в экономике, кривой Филлипса, отражающей предложение в экономике, и функции потерь благосостояния общества, отражающей предпочтения общества относительно инфляции и выпуска. В таких линейных моделях выводимое правило ДКП (именуемое правилом Тейлора) также является линейным, в соответствии с которым инструмент ДКП должен реагировать симметрично на положительные и отрицательные шоки в экономике. Объектом данного исследования являются денежные власти, проводящие ДКП, а предметом исследования - сама ДКП в открытой экономике при неполном ЭП валютного курса на цены и асимметричной жесткости цен. В частности, в работе исследуется, какова должна быть оптимальная реакция ДКП в ответ на различные шоки (валютного курса, издержек, инфляции за рубежом, спроса) при симметричной и асимметричной жесткости цен, и анализируется влияние различных параметров экономики на оптимальную ДКП. Поскольку ЭП играет здесь важную роль, предметом нашего эмпирического исследования также является ЭП валютного курса на цены в России и ряде развитых стран. Основная цель данного исследования - определить, как должна реагировать ДКП на различные шоки в открытой экономике, от каких параметров и как зависит эта оптимальная реакция, и как влияет на нее асимметрия в жесткости цен, а также провести эмпирическое исследование, насколько рекомендации модели соответствуют фактической политике в развитых странах.