Семинар НУГ №7. Динамика численности населения малых городов, поселков и сельских населенных пунктов России и их обеспеченность базовой социальной инфраструктурой: представляем первые результаты
24 мая 2025 г. в 12.00 состоялся седьмой семинар научно-учебной группы «Население и социальная инфраструктура малых городов и сельской местности России».
На семинаре были представлены предварительные итоги работы над корректировкой и анализом базы данных.
В подготовке презентации приняли участие все участники группы. Презентовали совместный продукт Михаил Балабан, Александр Василиженко, Ольга Родина и Инна Панафидина.
Актуальность исследования связана с недостаточностью представлений о параллельности (связности) происходящих процессов снижения численности населения и наличия социальной инфраструктуры в сельских населенных пунктах и малых городских поселениях страны (численностью до 50 тыс. человек). Рабочая гипотеза исследования предполагает, что наличие или отсутствие инфраструктуры в этих населенных пунктах влияет на желание жителей оставаться в них жить, и, в конечном счете, обеспечивает сохранение обитаемости населенных пунктов и устойчивость сети поселений. Подтвердить это очень сложно, но мы предпринимаем попытку операционализации гипотезы через показатели динамики численности населения и наличие социальной инфраструктуры в населенных пунктах.
Данными для анализа динамики численности населения служат материалы Всероссийских переписей населения 2010 и 2021 гг.
Данные для анализа наличия базовой социальной инфраструктуры - специально созданная база, охватывающая 10% муниципальных образований России второго уровня (234 единицы, представляющие 78 регионов страны, исключая федеральные города и некоторые регионы СКФО). Общее число населенных пунктов анализируемых муниципальных образований составило 16,7 тыс., или 10,8% их общего числа в стране. В качестве базовой социальной инфраструктуры мы рассматриваем учреждения здравоохранения и образования (всех уровней).
Результаты моделирования показали, что однозначной значимой связи между динамикой численности населения за межпереписной период и наличием базовой социальной инфраструктуры нет. Однако на территориях с разными типами расселения выявились разные уровней взаимосвязей, действуют разные закономерности размещения объектов социальной инфраструктуры; смешивать их некорректно. Один из ключевых факторов динамики — пригородность или периферийность положения НП. Без учёта этого фактора результаты статистического анализа нерелевантны. Аналогом пригородности в меньшем масштабе выступает расположение НП в локальной группе (кусте/сростке) поселений, совместно пользующихся объектами инфраструктуры.
Вопросы и обсуждение представленного доклада касались в первую очередь интерпретации полученных первичных результатов и возможностей улучшения качества моделей.
Презентация с семинара (PDF, 6.65 Мб)