Уголовно-правовая квалификация неправомерных действий при банкротстве

<p>&nbsp;</p><p><em>Тема работы: уголовно-правовая квалификация неправомерных действий при банкротстве</em></p><p><em>Объектом </em>исследования&nbsp; выступают общественные отношения, характеризующие неправомерные действия при банкротстве</p><p><em>Предметом </em>дипломной работы являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за неправомерные действия при банкротстве, гражданско-правовые нормы, регулирующее общественные отношения в сфере банкротства, а также материалы судебной практики.</p><p><em>Целью</em> данной работы выступает рассмотрение уголовно-правовой характеристики составов &nbsp;преступлений, предусмотренных ст. 195 УК. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:</p><p>1)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; рассмотреть объект преступлений, предусмотренных ст. 195 УК РФ;</p><p>2)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; исследовать объективные признаки неправомерных действий при банкротстве;</p><p>3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; выявить проблемы законодательного изложения признаков объективной стороны неправомерных действий при банкротстве;</p><p>4)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; описать &nbsp;субъект преступлений, предусмотренных ст. 195 УК РФ;</p><p>5)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; изложить &nbsp;признаки субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Методологической основой исследования выступают общенаучные методы теоритического и эмпирического познания, широко использовался формально-логический и метод системного анализа.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данная работа состоит из двух глав, в первой из которых будет раскрыто понятие объекта преступлений, предусмотренных ст.195 УК, а также дана характеристика объективной стороне этих преступлений, а во второй &ndash; характеристика субъекта и субъективной стороны данных преступлений. Кроме того, в работе есть введение, заключение и&nbsp; список использованной литературы.</p><p>&nbsp;</p><p>Итак, рассмотрев в рамках данного исследования уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК автор данной работы пришел к следующим выводам:</p><p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; В научной литературе не сформировалось единого подхода к пониманию объекта данных преступлений. Проанализировав позиции различных исследователей, мы считаем нужным сформулировать свое собственное определение объекта преступления, предусмотренного ст. 195 УК: &laquo;общественные отношения в сфере обеспечения законных прав и интересов кредиторов и должника при наличии признаков банкротства&raquo;.</p><p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Неоднозначным образом сформулировано в данной статье соотношение понятий &laquo;имущество&raquo; и &laquo;имущественные права&raquo;: исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 195 УК неправомерное отчуждение имущественных прав, в отличие от отчуждения имущества, не влечет за собой уголовной ответственности. Учитывая то, что общественная опасность данных деяний одинакова, считаем необходимым внести соответствующие изменения в УК, уравнивающие ответственность за эти деяния.</p><p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Учитывая то, что воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего способно существенно нарушить законные права и интересы кредиторов и должника, автор считает нужным предложить изменить данную норму, установив уголовную ответственность за воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего в течение всех процедур банкротства.</p><p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Крупный ущерб определяется как размер уменьшения активов должника, которые должны были быть направлены на погашение требований кредиторов. Для ч. 1 и ч .2 ст.195 УК законом установлены одинаковые требования к обстановке совершения преступления: они должны быть совершены при наличии признаков банкротства.</p><p>Проанализировав законодательство и судебную практику, мы пришли к выводу о том, что признаки банкротства могут быть установлены и до принятия решения об открытии конкурсного производства. Такой подход позволяет наиболее широко применять данную часть статьи.</p><p>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Субъект преступления сформулирован по разному в разных частях ст.195 УК. Так, в ч.1 и 3 субъект преступления является общим, то есть им может быть признано вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В части второй данной статьи используется специальный субъект:&nbsp;руководитель юридического лица или его учредитель (участник) либо индивидуальный предприниматель. Арбитражный управляющий исполняет функции руководителя должника в процедурах внешнего управления и конкурсного производства.</p>