Оценка внеоборотных активов в соответствии с российскими и международными стандартами

В настоящее время в российской системе бухгалтерского учета произошли значительные изменения. Начиная с введения постановления Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283, национальная система учета все больше и больше сближается с Международными стандартами. Такие изменения не могли не затронуть один из важнейших элементов метода бухгалтерского учета – оценку, от которой во многом и зависит, какую информацию предоставит предприятие внутренним и внешним пользователям. Сейчас в России уже разработаны положения по бухгалтерскому учету, направленные на сближение отечественных учетных принципов и МСФО. Но все же, некоторые различия остаются до сих пор, и поэтому есть необходимость в работах, в которых проводился бы сравнительный анализ вариантов оценки, применяемых в российских и Международных стандартах и в которых были бы разработаны схемы, облегчающие понимание изложенных в МСФО положений и помогающие бухгалтерам адаптироваться. Для того, чтобы сравнить российские и международные подходы к оценке внеоборотных активов была написана данная работа.Целью работы является систематизация подходов к оценке внеоборотных активов, её видов в соответствии с РПБУ и МСФО, определение влияния перехода на МСФО на балансовую стоимость внеоборотных активов и финансовые показатели деятельности российской организации.Задачи работы: рассмотреть понятие оценки активов, проанализировать и сравнить подходы к оценке внеоборотных активов, изложенные в РПБУ и МСФО, изучить особенности российского проектного положения по бухгалтерскому учету основных средств, рассмотреть применение разных вариантов оценки на примере ОАО «Нижфарм» и определить, каким образом может сказаться переход на МСФО на балансовой стоимости внеоборотных активов и финансовых показателях деятельности российских компаний. В первой главе работы с применением лингвистического метода было рассмотрено понятие оценки в бухгалтерском учете, и выявлено, что существует два основных подхода: оценку можно рассматривать как процедуру определения стоимости объекта и как само значение стоимости данного объекта. На основании РПБУ и МСФО был проведен сравнительный анализ оценки внеоборотных активов, и было выявлено, что, несмотря на сближение Международных и российских стандартов некоторые различия существуют до сих пор. Были разработаны схемы, пользуясь которыми бухгалтерам будет легче переходить на Международные стандарты.Во второй главе были рассмотрены элементы учетной политики ОАО «Нижфарм», связанные с оценкой внеоборотных активов, и на конкретных примерах показано, как оценивается стоимость внеоборотных активов в соответствии с российскими и Международными стандартами. Также были разработаны некоторые рекомендации по совершенствованию учетной политики ОАО «Нижфарм».В третьей главе с помощью методов математического моделирования было оценено влияние перехода на МСФО на стоимость внеоборотных активов российских предприятий и их некоторые финансовые коэффициенты, такие как текущая ликвидность, рентабельность активов и собственного капитала, коэффициент автономии. Оказалось, что, как правило, у крупных российских компаний сумма основных средств больше в отчетности, составленной по МСФО, в то время как сумма гудвилла, НИОКР и нематериальных активов, а также сумма финансовых вложений больше в отчетности, представленной по РПБУ.Кроме того были и изменения финансовых показателей при переводе отчетности на МСФО. Было выявлено, что коэффициент текущей ликвидности, существенно уменьшается при переходе на Международные стандарты. Рентабельность активов, собственного капитала и коэффициенты автономии были у большинства компаний также ниже в отчетности, составленной по МСФО, но всё же сдвиг в сторону уменьшения не значимый, поэтому нельзя сделать однозначного вывода о том, что при переходе на МСФО у компании уменьшаются значения данных коэффициентов.