• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Социальные последствия ампутации: роль протезов в (де)конструировании инвалидности

ФИО студента: Войнилов Юрий Леонидович

Руководитель: Куракин Дмитрий Юрьевич

Кампус/факультет: Факультет социологии

Программа: Бакалавриат

Оценка: 7

Год защиты: 2014

Работа посвящена исследованию социальных последствий ампутации и роли протезов в (де)конструировании инвалидности. Предметом исследования являются стратегии социальной адаптации, характерные для ампутантов. Соответственно, в рамках данной работы требуется решить следующие задачи:1. описать основные подходы к определению понятия инвалидности;2. сформулировать теоретические обоснования инвалидности как ненормальности;3. определить возможности социологической трактовки понятия протез;4. изучить этапы конструирования ампутанта как инвалида; 5. зафиксировать стратегии социальной адаптации ампутантов.В работе рассматриваются несколько подходов к определению инвалидности. Первый, традиционный, определяется в терминах ограниченных возможностей здоровья индивида и часто обозначается как медицинская модель инвалидности. Второй, обозначаемый как социальная модель инвалидности, указывает на социальную сконструированность категории инвалидности и ее дискриминирующий характер. Первый подход был раскритикован представителями социальных наук за то, что объективировал категорию инвалидности, в то время как второй стал основой социально-конструкционистского подхода к исследованиям инвалидности.Представители этого подхода указывают, что инвалидность часто определяется как ненормальное состояние человека лишь в силу того, что оно характерно для меньшей части населения. Конструируемая среда существования человека, ориентированная на потребности большинства, делает инвалидами тех людей, чьи потребности не адаптированы для этой среды. Отсюда инвалидность может быть рассмотрена как состояние дезадаптированности человека. При этом преодоление этой дезадаптированности возможно либо за счет изменения самих социальных институтов, дискриминирующих инвалидов, либо благодаря нормализации инвалидов, например, с помощью различных технических устройств. В рамках данной работы было реализовано эмпирическое исследование, в ходе которого была проведена серия глубинных интервью с инвалидами, перенесшими операцию по ампутации нижних конечностей и пользующимися протезами. Данная категория инвалидов является самой многочисленной среди всех ампутантов и ее представители чаще, чем инвалиды с иными видами ампутаций, пользуются протезами. Потому именно ее представители выступили в качестве информантов. Анализ интервью позволяет сделать вывод о том, что в случае ампутации конечностей использование протезов влечет за собой неоднозначные социальные последствия. Протезирование означает нормализацию ампутанта, то есть собственную трансформацию, направленную на приспособление к существующим нормам в отношении вида и способностей тела человека. Это позволяет ему избежать социальной эксклюзии и сохранить свой привычный образ жизни. Однако в тоже время сама практика протезирования позволяет сохранить социальный институт инвалидности, так как она подразумевает трансформацию самого ампутанта, а не тех социальных предпосылок, которые делают ампутанта инвалидом. Отсюда следует вывод, что сама практика протезирования не может однозначно расцениваться лишь в категориях помощи физически неполноценным людям. Она также является средством сохранения и воспроизводства определенного социального порядка.

Текст работы (работа добавлена 6 июня 2014 г.) (153.62 Kb)

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ