Управление инновационным развитием крупнейших городов

<p>Выпускная квалификационная работа изложена на 67 страницах. Состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.</p><p>Актуальность работы определяется возросшим вниманием к необходимости обеспечения органами государственной власти устойчивого социально-экономического развития, которое, по мнению многих исследователей, должно базироваться на инновациях. Именно они в условиях глобализации позволяют социально-экономической системе, в частности городу, сохранять свою конкурентоспособность. Важно отметить, что инновации здесь рассматриваются в широком смысле, то есть как нововведения (постепенные или радикальные), позволяющие повысить эффективность той или иной системы.</p><p>Цель работы заключается в выделении эффективных инструментов управления инновационным развитием крупнейших городов и разработке рекомендаций на их основе для города Москвы.</p><p>Гипотеза звучит следующим образом: несмотря на то, что в городе Москве в настоящий момент органами государственной власти предпринимается множество действий, направленных на стимулирование инновационного развития Москвы, существуют острые неразрешенные проблемы, касающиеся городского управления.</p><p>Задачи работы:</p><p>- выявление закономерностей и особенностей инновационного развития крупнейших городов;</p><p>- выделение набора инструментов, стимулирующих инновационное развитие крупнейших городов;</p><p>- формулирование предложений и рекомендаций для управления инновационным развитием на примере города Москвы.</p><p>В рамках данной работы в первой главе были изучены теоретические основы управления инновационным развитием крупнейших городов, выявлены причины резко возросшей популярности инноваций за последние десятилетия, рассмотрены основные тенденции, значительно повлиявшие на развитие инновационного процесса в мире, определены наиболее актуальные проблемы управления инновационным развитием крупнейших городов.</p><p>Во второй главе были выделены приоритетные направления инновационного развития крупнейших городов, сформирован набор инструментов, стимулирующих инновационное развитие, а также проанализировано, каким образом формирование стратегии социально-экономического развития влияет на инновационное развитие на примере города Санкт-Петербурга.</p><p>В третьей главе было проведено исследование, в рамках которого было рассмотрено применение набора инструментов в Москве. На основании данного исследования, в ходе которого были опрошены государственные служащие и взято два экспертных интервью, были сделаны выводы о том, какие инструменты работают, а какие &ndash; нет, а также даны рекомендации по совершенствованию управления городским инновационным развитием.</p><p>Таким образом, в рамках данной работы гипотеза была подтверждена: в городе Москве в настоящий момент органами государственной власти предпринимается множество действий, направленных на стимулирование инновационного развития Москвы, но существуют острые неразрешенные проблемы, касающиеся городского управления, связанные с отсутствием системности нормативно-правового законодательства, регулирующего инновационную деятельность в городе Москве, а также с недостатком высококвалифицированных управленцев, владеющих навыками и знаниями в области реализации инновационных проектов.</p>