Интерсубъективизм в экономике: классификация методов

Эта работа представляет собой обзор существующих интерсубъективных подходов к экономической реальности сквозь призму рассмотрения трудов Джона Мейнарда Кейнса, Эдмунда Гуссерля, Джона Сёрля, Франца Брентано и Карла Поппера. В качестве сопутствующих материалов были задействованы работы современных интерсубъективистов: Андре Орлеана, Жан-Пьера Дюпюи и Эдварда Фуллбрука. В то время как впервые концепция интерсубъективности появляется в фундаментальных трудах Эдмунда Гуссерля и Франца Брентано, она оказалась особенно эффективной в современных исследованиях в области экономической интерсубъективности, которая начала свое становление менее четверти века назад. Актуальность работы напрямую связана с основной целью интерсубъективистких исследований в области экономики: в современном состоянии экономической науки обнаружился дефицит качественных подходов на фоне превалирования количественных. Экономический актор в такой науке представляется изолированным набором определенных функций и потребностей, а значит, его можно изучать самого по себе или, с целью понимания общих закономерностей поведения индивидов, аддитивным методом — суммируя эти наборы в математическое уравнение. Данный подход экономического мейнстрима явился опорной точкой критики со стороны экономического интерсубъективизма. Для классификации экономической интерсубъективности О. И. Ананьин предложил различать в интерсубъективности как философско-экономическом феномене две различные стороны: институциональную интерсубъективность, продиктованную исключительно внешними установками в условиях предзаданных общественных каркасов, и «ситуационную» интерсубъективность как явление, обусловленное индивидуальным содержанием нашего сознания.