Ролевой репертуар респондента при ответе на острый политический вопрос: опыт реконструкции

Работа посвящена выявлению ролевого репертуара респондента массового опроса общественного мнения в контексте разговора на острую социально-политическую тему. Мы исходим из того, что концентрация неартикулированных в публичном пространстве острых политических и социальных вопросов ставит под сомнение правильность прогнозных методик, основанных на прямой интерпретации ответов массовых опросов населения из-за вероятных расхождений между фиксируемыми ответами и «истинными установками», которые могли бы быть зафиксированы в свобод-ном и прямом разговоре. Мы полагаем, что подобные расхождения вызываются тем, что респонденты сближают свои ответы с социально одобряемой точкой зрения на спорные вопросы. Цель работы – на основе анализа эмпирических данных предложить модель для объяснения некоторой доли смещения результатов опросов на острые социально-политические темы от предполагаемого истинного значения под нормативным давлением ситуации опроса. Исследование основано на предположении, что подобные смещения обусловлены отказом опрашиваемых от нормативной гражданской роли респондента в пользу какой-либо партикулярной роли. В работе рассмотрен ряд теоретических концепций, посвященных взглядам на становление и формирование общественного мнения и ролевого репертуара участника вопросно-ответной коммуникации. Эмпирической базой послужили аудиозаписи и кодировки результатов всероссийского опроса по поводу присоединения Крыма, который совместно провели ФОМ и ВЦИОМ 14–16 марта 2014 г.