Соотношение доменного имени и фирменного наименования в контексте российской судебной практики

В тексте дипломной работы было заострено внимание на коммерческой ценности доменного имени, именно она и является первопричиной конфликта доменного имени с другими средствами индивидуализации. Параллельно со становлением Интернета в качестве удобной коммерческой среды, возросло количество недобросовестных действий с регистрацией и использованием доменного имени. Отчасти это стало возможным из-за неуспевающей за развитием Интернета законодательной базой. Самыми распространенными в этой сфере правонарушениями стали регистрация доменного имени, которое копирует чужое фирменное наименование, использование доменного имени, сходного с каким-либо чужим фирменным наименованием. Тематическая судебная практика в Российской Федерации достаточно противоречива и неоднозначна, связано это, как представляется, с тем, что и в российском законодательстве, и в доктрине отсутствует единая господствующая точка зрения о природе доменных имен. На судьях в данной ситуации лежит важная задача вынесения справедливого судебного решения, разрешения коллизий, толкования норм права. В настоящее время доменные споры решаются в основном в пользу истцов, которым принадлежит фирменное наименование. Однако нельзя сделать вывод об однозначной тенденции разрешения доменных споров. Касательно соотношения доменного имени и фирменного наименования можно сказать то, что в отличие от последнего, суды не склонны расценивать доменное имя в качестве полноценного объекта гражданских прав, и право на доменное имя часто не противопоставляется судами правам на фирменное наименование.