Конвергентные редакции: мировые тренды и отечественная практика

Цель данного исследования - определить уровень развития конвергентных редакций на Западе и в России за счет сопоставления мировых трендов в организации работы и в особенностях контента зарубежных конвергентных редакций с отечественной практикой. В теоретической части были проанализированы и сопоставлены, используемые в зарубежной и отечественной практике понятия «конвергентный ньюсрум» и «мультимедийная редакция». Автор исследовал проблему, связанную с расхождением теоретической базы по вопросу конвергентных редакций, выявил некоторые заимствования в терминах и определил, что, в целом, общие названия в терминологии ни как не влияют на функционирование редакций нового типа. Автор выделил основные мировые тренды в организации работы и в особенностях контента в конвергентных редакциях на примере зарубежных СМИ и сопоставил их с практикой отечественных изданий. По итогом первой части исследования автор сделал вывод, что по развитию конвергентных редакций российские СМИ отстают от западных коллег на несколько шагов. Были озвучены основные проблемы, с которыми сталкиваются конвергентные редакции на пути развития в России. Два разобранных кейса во второй и третьей частях исследования, посвященные крупным изданиям, британскому The Guardian и российскому «Коммерсанть» выявили, что зарубежная практика конвергентных редакций действительно более успешна, чем отечественная, в связи с тем, что западные СМИ находится в более выгодной для развития стабильной, открытой и конкурирующей медиасреде. Кейсы The Guardian и «Коммерсантъ» подтвердили выдвинутую гипотезу исследования, что конвергентные редакции качественных СМИ, использующие бизнес-модель mobile- и digital-first со стратегией free content, имеют больший потенциал для роста и привлечения прибыли, чем те, которые используют модель print-first, основываясь на стратегии продажи рекламы в печатных изданиях.