Инклюзивное и выборочно селективное государственное строительство: проблемы легитимности в постконфликтных Руанде и Боснии

Как Босния и Герцеговина (Босния или БГ), так и Руанда пострадали от катастрофичных гражданских войн 20 лет назад. Вместе с тем, они восстанавливались после этого по совершенно разным траекториям. Несмотря на то, что Босния пользовалась беспрецедентной поддержкой международного сообщества и является соседом Европейского Союза – объединения, известного качеством госуправления и легитимностью, развитие Боснии неожиданно сгенерировало довольно низкий уровень легитимности и качества управления. В то же время Руанда, часто отвергавшая многие иностранные советы и соседствующая со странами, отличающимися очень низким уровнем легитимности и госуправления, неожиданно достигла высокого уровня легитимности и управления. Как можно объяснить такие явления, интуитивно непонятные? Предлагаемая диссертация показывает, что ответ на этот вопрос лежит в разных путях послевоенного государственного строительства, выбранных этими странами. Определяя эти пути как неподатливо инклюзивное в одном случае и выборочно селективное государственное строительство в другом, соответственно для Боснии и Руанды, мы сможем получить более четкую картины того, как в них развивалась институциональная структура и как формировался доступ к власти через создание и укрепление политических сетевых структур. В результате каждый из подходов приводит к появлению двух разных политических сетевых систем, которые и объясняют наблюдаемые различия в легитимности.