Оценка значимости факторов, влияющих на результаты судебных разбирательств по антимонопольным делам

Выпускная квалификационная работа содержит 86 страниц, 6 таблиц, 5 приложений. Ключевые слова: антимонопольная политика, конкуренция, поведение судей, антимонопольное законодательство, антимонопольный орган, судебная власть, исполнительная власть. Объектом исследования являются судебные решения в отношении нарушения антимонопольного законодательства, предметом - факторы, оказывающие влияние на эти решения. Цель исследования – оценка ключевых факторов, оказывающих влияние на результаты судебных разбирательств по антимонопольным делам. В процессе работы был проведен анализ стимулов принятия судебных решений в отношении антимонопольных дел, рассмотрены задачи, связанные с исследованием теорий российских и зарубежных авторов, формулированием гипотез о влиянии ряда факторов на решение суда с учетом теоретических предпосылок, разработкой методики эмпирического анализа, сбором, кодированием и созданием единой базы данных результатов судебных разбирательств в отношении антимонопольных дел, эконометрической оценкой факторов разработанной модели и выявлением ключевых закономерностей. Исследование выявило ряд тенденций в процессе судебного регулирования антимонопольной политики: a. Опыт специализации влияет на итоговое решение суда. b. Опыт стороны судебного процесса повышает вероятность ее выигрыша. c. Более «сложные» дела имеют больше вероятности оправдательного решения в пользу компании – заявителя. d. Снижение материальных санкций ослабляет стимулы обвиняемых компаний в части защиты своих интересов в суде. e. Гипотезы о систематической предвзятости судей в пользу государственного регулятора не подтверждены. f. Предположение о зависимости судей в арбитражных судах от политического влияния подвергнуто сомнению. g. Смещение решений судей в сторону государственной власти не подтверждено. h. Выявлено влияние времени получения базового юридического образования.