Эволюция жанра "расследование" в официально зарегистрированных СМИ и в медиасреде

Автор начал свое исследование задолго до обнародования материалов «Панамагейиа», но именно их публикация заставила взглянуть на главную проблему этой работы под новым углом зрения. Так как именно она совместила в себе определенные черты расследований, которые ведутся профессиональными журналистами, с одной стороны, и гражданскими активистами, с другой стороны. Над этим расследованием трудились специалисты «Центра по исследованию коррупции и организованной преступности» совместно с журналистами из 77 стран (в том числе и из России). Буквально через два дня после публикации материалов про офшоры премьер Исландии ушел в отставку, Франция внесла Панаму в черный список «налоговых гаваней», а минюст Германии пригрозил правовыми последствиями немецким банкам, которые помогают регистрировать коммерческие компании в офшорах. На фоне «Панамагейта» родилась научная гипотеза данного исследования: материалы, написанные в жанре «журналистского расследования» продолжают оставаться не только востребованными аудиторией, но и наиболее резонансными. Однако в последнее время сам жанр в значительной степени модифицируется под воздействием ряда обстоятельств, а именно – вовлечением в подготовку журналистских расследований структур, не являющихся СМИ, использованием новых возможностей, связанных с доступом (легальным и нелегальным) к электронным базам данных, глобальной кооперацией участников расследований. Все эти обстоятельства позволяют говорить о новом этапе в развитии жанра. Цель, которая стояла перед исследователем — выяснить, как именно эволюционировал жанр «журналистское расследование» и по каким причинам. Можно ли говорить о том, что этого жанра в чистом виде больше нет? Или «журналистские расследования» и «новые медийные расследования» существуют параллельно?