Уголовная ответственность за кражу по УК РФ

Целью проводимого исследования является комплексный анализ нормативного регулирования отношений, связанных с привлечением к уголовной ответственности за кражу, и складывающейся на его основе судебной практики. Основными задачами данного исследования являются: а) раскрытие объективных признаков кражи как хищения; б) характеристика субъективных признаков кражи как хищения; в) раскрытие тайного характера кражи; г) отграничение преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, от смежных составов преступлений; д) рассмотрение квалифицирующих признаков кражи. На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы: во-первых, объектом являются общественные и имущественные отношения, складывающиеся в результате определения принадлежности имущества, регламентируемые с помощью права собственности»; во-вторых, главным признаком состава кражи является тайность; в-третьих, предметом кражи является чужое имущество, которое обладает вещным, экономическими и юридическими признаками; в-четвертых, основой субъективной стороны кражи чужого имущества как вида преступного посягательства является прямой умысел похитителя; в-пятых, одной из наиболее важных проблем квалификации, еще не нашедших достаточно полного своего разрешения в теории уголовного права, но имеющих практическое значение, является вопрос об отграничении кражи от смежных составов преступлений, предусмотренных иными нормами российского уголовного законодательства; в-шестых, необходимо внести изменения в действующее законодательство; в-седьмых, разграничивать кражу и мелкое хищение, исходя не из твердого размера причиненного ущерба, а в зависимости от размера прожиточного минимума либо от размера минимальной оплаты труда.