Вклад в уставный капитал хозяйственного общества как сделка

В настоящей магистерской работе автор исследует основные характеристики сделки по внесению вклада в уставный капитал хозяйственного общества, а именно, является ли вклад в уставный капитал односторонней или двусторонней сделкой, возмездной или безвозмездной. Предпосылкой к исследованию указанных характеристик сделок по оплате уставного капитала послужил подход, воспринятый в ряде решений высших судебных инстанций по двум категориям споров: (i) о применении реституции при признании сделки по внесению вклада в уставный капитал недействительной в рамках дел о несостоятельности участников (учредителей) такого хозяйственного общества, а также (ii) о виндикации имущества, внесённого в оплату уставного капитала. По первой категории споров получение обществом имущества в качестве оплаты доли (акций) в уставном капитале было квалифицировано судом как двусторонняя сделка, по второй - как возмездное приобретение. На данном этапе в доктрине и судебной практике отсутствует единый подход как к особенностям сделочной природы вклада в уставный капитал, так и в целом к квалификации правовой природы действий по внесению вклада в капитал хозяйственного общества, в частности, помимо квалификации вклада как сделки, действия по внесению вклада в уставный капитал могут быть рассмотрены как юридический поступок и фактические действия. Особое внимание в работе уделено особенностям внесения вклада в зависимости от момента внесения такого вклада, а также в зависимости от организационно-правовой формы хозяйственного общества.