Медиа и уголовное судопроизводство: влияние медиа-фреймов на вердикты суда присяжных в России

Магистерская диссертация посвящена исследованию медиа-фреймов, которые используют российские СМИ для освещения уголовных дел с участием суда присяжных, и возможному влиянию этого освещения на вердикты присяжных. Проблема исследования состоит в столкновении института суда присяжных, который базируется на автономности от медиа, с современным миром, где доступ к медиа максимально облегчен и практически безграничен. В теоретической части магистерской диссертации проанализированы исследования, посвященные медиа эффектам, влиянию СМИ на решения суда присяжных, а также судебная практика по вопросу влияния медиа на присяжных. В исследовательской части магистерской диссертации отобраны 185 вердиктов, вынесенных судами присяжных по уголовным делам в России за 2013-2015 годы, и 1620 упоминаний этих уголовных дел в СМИ. Проведен контент-анализ этих объектов для выявления особенностей освещения российскими СМИ уголовных дел с участием присяжных. Завершается исследование регрессионным анализом для выявления влияния досудебного паблисити на вероятность вынесения присяжными обвинительных или оправдательных вердиктов. Общий вывод магистерской диссертации: в условиях текущего освещения российскими СМИ уголовных дел с участием присяжных, которое характеризуется отсутствием интереса СМИ к данным судебным процессам (малое количество досудебного паблисити), некритичному подходу к освещению (упоминания, в основном, состоят из трансляции пресс-релизов правоохранительных органов), централизацией (освещение в региональных медиа только при попадании в федеральную повестку), и, в целом, неразвитости публичной сферы, СМИ не оказывают значимого влияния на вердикты присяжных в России.