Особенности доказывания по делам о нарушении авторских и смежных прав

Качественное рассмотрение и разрешение споров в судах обеспечивает действительную охрану интеллектуальной собственности. В то же время на вынесение законных и обоснованных решений большое влияние оказывает такой процессуальный институт как доказывание. Целью настоящей выпускной квалификационной работы является исследование вопроса об особенностях доказывания в делах о нарушении авторских и смежных прав, выявление общих тенденций в правоприменительной практике, а также формирование предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере. Основные задачи исследования: 1. Определить понятие предмет доказывания, его структуру; 2. Дать общую характеристику средствам доказывания, применяемым при разрешении данных споров; 3. Выявить особенности оценки доказательств; 4. Провести анализ порядка распределения бремени по доказыванию и особенностей применения правовых презумпций; В результате исследования были сделаны следующие выводы. Во-первых, в связи со сложной структурой авторских и смежных прав сформировать единый предмет доказывания для всех споров невозможно. Однако можно выделить материально-правовые факты, без установления которых невозможно разрешить любое дело: факт охраноспособности результата интеллектуальной деятельности, а также факт нарушения авторских или смежных прав. Во-вторых, для данной категории дел характерно активное использование таких интернет-систем как Shazam, allmusic.com, music.yandex.ru и др. В связи с этим предлагается включить в состав средств доказывания «сведения, полученные из Интерната». В-третьих, для эффективной защиты прав авторов или правообладателей законодательно установлено большое количество правовых презумпций, которые позволяют уравновесить правовое положение более уязвимой стороны в процессе.