Сравнительно-правовой анализ медиации: Российская Федерация и Европа

В настоящее время общемировой тенденцией является развитие альтернативных способов разрешения споров, включая медиацию. Являясь правовым институтом, медиация в Российской Федерации не стала институтом социальным, что обуславливает сложности в применении данного института на практике. Настоящая работа посвящена изучению института медиации в РФ с учётом опыта европейских стран. Выявлено, что медиация является консенсуальным видом альтернативных способов разрешения споров. Несмотря на кажущуюся современность медиации, черты примирительных процедур можно проследить начиная с древнейших времён. Институт медиации находится в стадии становления, поэтому необходимо отличать медиацию от иных способов прекращения конфликта с учётов интересов сторон. Согласно наиболее обоснованному подходу к понятию медиации, медиация – конфиденциальная добровольная примирительная процедура отличающаяся от других ролью третьего нейтрального лица и целью – достижением сторонами взаимоприемлемого решения с учётом их интересов. Было выявлено, что при развитии медиации в РФ необходимо учитывать особенности континентальной правовой семьи. Кроме того, присутствуют организационно-экономические, психологические и правовые проблемы. В связи с этим процедура медиации имеет шансы на успешное функционирование в случае активной просветительской и научной работ, возможности суда дать срок на примирение в медиабельных конфликтах, а также восполнения пробелов, которые мешают развивать процедуру медиации. Наконец, в работе были выявлены тенденции развития медиации. Обосновывается необходимость закрепления принципа компетентности для профессионального медиатора, единых правил этики и как следствие обязательность членства в саморегулируемой организации медиаторов. Тенденцией также являются специализация медиаторов и увеличение числа адвокатов-медиаторов, которые станут играть значимую роль среди профессиональных медиаторов.