Символическое насилие в политическом дискурсе движения «ПЕГИДА» в ФРГ

Следствием миграционной политики ФРГ стала активность право-популистского движения «Пегида», которое было основано Лутцем Бахманом в Дрездене и часто подвергается жесткой критике со стороны немецкого государства и общества, однако при этом включает в себя достаточно большое количество сторонников, число которых постоянно изменяется. Актуальность данной темы связана в первую очередь с важной ролью исследуемого движения в современной политике Германии: сегодня «Пегида» является важнейшим актором символической политики Германии, так как дискурс популистского движения присутствует в политическом дискурсе немецких евроскептических партий , которые получили максимально высокий результат за время своего существования и заняли третью позицию на последних выборах. Подобный успех стал результатом сотрудничества движения Пегиды с партией «Альтернатива для Германии» , однако активность Пегиды кроме критики вызывает беспокойство, так как помимо пропаганды ксенофобии в отношении мигрантов, движение выступает против существующей политической системы в Германии и развивается не только на территории Европы, но и в России, США, Канаде и Австралии. Научная проблема состоит в определении разных моделей символического насилия, который в дальнейшем могут позволить сравнивать немецкий опыт в ФРГ с особенностями и последствиями символического насилия в деятельности других популистских партий в том числе в других странах. Исследовательский вопрос: Какие особенности символического насилия можно выделить в политическом дискурсе Пегиды? Анализ теоретического материала, а затем анализ политического дискурса Пегиды позволит нам выявить, какие основные модели символического насилия можно выделить в современной Германии и как вписывается кейс Пегиды в контекст существующего символического насилия в Германии начала 21 века.