Сравнительный анализ электорального поведения в моногородах России

Работа посвящена проблеме управления электоральной политикой в моногородах России. Жизнь работников моногородов не просто связана с градообразующим предприятием стандартным контрактом, но и находится в зависимости от него по причине привычки доступа к социальным благам, обеспечиваемым предприятием либо же в финансовой зависимости в виду безальтернативности трудоустройства. Это создает особую возможность для управления электоральным поведением жителей моногородов. Кроме того, моногорода за редким исключением небольшие. Это приводит к упрощению процедуры мониторинга за тем, как люди голосуют. В целом, электоральное поведение в моногородах и его диверсификация на сегодняшний день остаются не изученными. В то же изучение факторов электорального поведения на уровне муниципалитетов дает возможность более точно поймать нужный эффект. Для анализа данных использовался дисперсионный и линейный регрессионный анализ. Основные результаты исследования следующие: во-первых, электоральное поведение в монопрофильных муниципальных образованиях не одинаково, особенно выделяются города нефтегазодобывающей отрасли и моногорода угольной и горнодобывающей промышленности, во-вторых, высокая явка в моногородах нефтегазовой отрасли объясняется «эффектом рантье», в то время как высокая явка в моногородах угольной и горнодобывающей промышленности связана с силой административного ресурса. «Эффект рантье» оказался достаточно значимым, однако, административный ресурс вкупе с особенностями структуры социально-экономической организации деятельности угледобывающих и горнорудных предприятий способствует более высоким результатам электоральной мобилизации.