Экономика совместного потребления и ее парадоксы: экономико-социологический анализ сообществ «Дару-дар», «Банк Времени» и «Couchsurfing»

На волне экономического кризиса 2008 года, как в академических кругах, так и среди специалистов-практиков, появляется интерес к альтернативным способам организации экономики: от сетей взаимной поддержки домохозяйств, попадающих в сферу домашней экономики, до новых форм инвестирования, таких как краудфандинг. Так, ограничения рыночной экономики подверглись переосмыслению, а альтернативные формы экономического обмена представлялись способом корректировки неидеальных капиталистических институтов за счет преодоления эксклюзивности прав собственности и акцентуации кооперативного, а не конкурентного поведения на рынке. В фокусе предложенного исследования находится экономика совместного потребления, как альтернативная экономическому обмену форма организации хозяйства, реализующаяся с помощью сетевых технологий на базе Web 2.0. Динамичное развитие этой сферы было отмечено журналом Time, включившим совместную экономику в список десяти идей, способных изменить мир. В то время, как одни утверждают, что совместная экономика апеллирует к анти-капиталистической риторике и стремится прийти к утверждению принципиально новых способов перераспределения ресурсов, другие полагают, что внутри экономики совместного потребления нет ничего от «совместности»– лейбл sharing навешивается продавцом, стремящимся расширить рыночную нишу, в которой он находится, но не обеспечить совместный доступ к ресурсу (Widlok 2017, p. 193). Таким образом, можно проследить противоречие в фундаментальном основании экономики совместного потребления. Совместная экономика оставляет широкое пространство для маневра как в академическом дискурсе, так и в поле крупнейших игроков этой сферы, промоутирующих рыночные способы обмена благами, укрывающиеся за реципрокными «правилами игры». Мы преследуем следующую цель: изучить принцип функционирования экономики совместного потребления в России на примере трех сообществ: разнообразие его проявлений, мотивацию пользователей и ограничения, возникающие в процессе.