Динамика художественного признания в Российской постсоветской прессе

В работе будет рассмотрена динамика художественного признания в российской постсоветской печати. Как заметили Бурдье и Де Нуй, признание критиков является ценным средством легитимации в области искусства, которое помогает как художникам, так и другим акторам повысить свой престиж (Bourdieu 1993; Nooy 2002).. Престиж зависит от предыдущего успеха акторов и признания их со стороны институтов или гейткиперов. Кроме того, не только траектории художников основаны на предыдущем опыте, но также и художественные критики определяют свою будущую карьеру путем выбора фигуры для критики. Тема динамического престижа активно обсуждалась исследователями широкого спектра тем, в том числе: литература (de Nooy 1999; Anheier and Gerhards 1991), искусство (Nooy, 2002; Menger, 2001; Giuffre, 1999), киноиндустрия (Cagle, 2007), голливудская музыкальная индустрия (Faulkner, 1987), однако, в настоящей работе подчеркивается важность изучения постсоветского культурного производства из-за специфики и ограничений, которое претерпело поле искусства в советский период. В анализе будут использованы данные из раздела культуры российской газеты «Коммерсантъ» за 10-летний период. Анализ включает социальные сети по упоминаниям культурных деятелей авторами (и социальные сети на основе семантики – оценочных категорий критических суждений), а также динамическая предсказательная модель, описывающая резкость высказываний авторов в 6 сферах культуры. Используя сетевой анализ, можно изучать данные за большой промежуток времени и контролировать изменения.