Значение прецедентной практики Европейского суда по правам человека для Российской Федерации

Настоящая выпускная квалификационная работа исследует первостепенно значение решений Европейского суда по правам человека, выносимых в отношении Российской Федерации, а также способы исполнения настоящих решений на территории Российской Федерации. В данной работе особое внимание уделяется соотношению международно-нормативных документов и национальной законодательной системы, таким образов возникает проблема имплементации решений Европейского суда по правам человека. В соответствии с определённой проблематикой перед данной работой поставлен определенный ряд задач, а именно - рассмотреть конъюнктуру приемлемости жалоб при обращении в Европейский суд по правам человека; систематизировать стадии рассмотрения жалоб в Европейский суд по правам человека после решения о приемлемости жалобы; выявить роль и значимость судебной практики Европейского суда по правам человека для Российской Федерации; определить основные механизмы реализации решений Европейского Суда по правам человека на территории Российской Федерации. В процессе исследования выявлен ряд возможных способов усовершенствования действующего законодательства, приводящего к уменьшению количества жалоб в международный судебный орган, установления правового баланса между международными доктринами и национальным законодательством. Для устранения существующих проблем следует внести изменения в законодательство Российской Федерации, путем установления превосходства положений международных соглашений, ратифицированных Российской Федерации.