Антиисковые меры в международном коммерческом арбитраже

В сфере разрешения международных споров распространённым стало явление параллельных процессов. В связи с этим особую актуальность приобретает изучение антиисковых мер как одного из наиболее быстрых и эффективных способов разрешения проблемы параллельных процессов. Цель настоящего исследования — изучить феномен антиисковых мер в контексте международного коммерческого арбитража, оценить их допустимость, а также возможность применения в Российской Федерации. Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие исследовательские задачи: 1) изучить происхождение института антиисковых мер; 2) проанализировать подход систем общего и романо-германского права к антиисковым мерам; 3) выявить преимущества и недостатки института антиисковых мер; 4) проанализировать международное регулирование арбитража на предмет допустимости вынесения антиисковых мер; 5) оценить возможность вынесения антиисковых мер в соответствии с российским правом. Невозможно однозначно оценить допустимость и эффективность антиисковых мер, в каждом конкретном случае ответ будут зависеть от применимого права и подхода конкретного государства. В российском законодательстве нет принципиальных препятствий для вынесения антиисковых мер. Однако, учитывая неоднозначное отношение к вынесению антиисковых мер, потенциальное нарушение их вынесением принципов международного права и права граждан на доступ к правосудию, можно сделать вывод, что антиисковые меры вряд ли будут применяться в российской правовой системе. Антиисковые меры — противоречивое, но в определённых случаях необходимое средство защиты. Вопрос об антиисковых мерах должен решаться одинаково в различных юрисдикциях. Государствам и арбитражному сообществу необходимо выработать единый подход и единые критерии присуждения антиисковых мер для того, чтобы не допускать враждебность между государственными судами и арбитражными учреждениями, а также не усугублять конфликт правовых систем.