Лицом к лицу с Кремлем: Оценка эффективности общей политики безопасности ЕС и инициатив отдельных стран-членов в отношении России

От Гражданской войны в Ливии до подъема Китая и от кризиса в Венесуэле до устранения недостатков в области миграции Европейский Союз демонстрирует тревожную усталость от эффективного решения наиболее насущных международных проблем. Более того, растущая напряженность в отношениях с Россией вызывает разногласия в Европейском Союзе, поднимая вопрос о том, насколько эффективна внешняя политика ЕС. Несмотря на то, что дебаты по общей внешней политике и политике безопасности (CFSP) дают свои плоды, в дискуссии по-прежнему отсутствует подлинный анализ эффективности "акторности" ЕС в международных отношениях . Учитывая этот вакуум, целью настоящего исследования является оценка эффективности внешней политики Европейского Союза в переговорах с Россией. При оценке эффективности ЕС эта работа исследует, как связь между CFSP и национальной внешней политикой (NFP) влияет на возможные результаты. Исследование основано на методологических рамках, пригодных для оценки эффективности ЕС в международных переговорах, которые были применены к конкретному исследованию переговоров ЕС с Россией во время грузинской войны в 2008 году. Данные свидетельствуют о том, что ЕС может демонстрировать значительный уровень эффективности, когда межправительственные подходы поддерживаются институциональной динамикой CFSP, такой как социализация, координация и легитимация руководства. Поэтому настоящее исследование поддерживает идею CFSP как решающего "мультипликатора влияния" (Wong, 2011 :158) для национальной внешней политики. Это приводит к тому, что, если государства-члены хотят добиться большего воздействия на международные вопросы, затрагивающие их национальные интересы, они должны действовать в рамках ПМСП, даже когда это означает поиск компромиссов и учет интересов других членов. Но готовы ли государства-члены поделиться своим суверенитетом во внешней политике?