Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам

В работе рассматривается вопрос о придании доказательственного значения результатам оперативно-розыскной деятельности и включении их в уголовный процесс доказывания. Использование в установлении истины по уголовным делам результатов оперативно-розыскных мероприятий на данный момент определённо является существенной надобностью, ведь практическая деятельность в уголовном процессе связана с применением в доказывании сведений, обнаруженных в результате ОРД, и имеет широкое использование. Законодательство господствующей позицией признает, что оперативно-розыскные мероприятия не могут быть использованы как доказательства по уголовному делу. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» 1998 г. вступают в противоречие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, закрепляя возможность внедрения результатов ОРД в уголовный процесс через соблюдение установленной процедуры и при выполнении определенных условий. Мы выясним, какие существуют пути разрешения вышеуказанной коллизии через анализ сложившейся практики и изучение трудов известных авторов.