Советская и Российская иностранная помощь Африканским странам: сравнительный политический анализ

Иностранная помощь как инструмент политического влияния существовует на протяжении нескольких тысячелетий. Как правило, иностранная помощь, будет рассматриваться как способность обеспечить стабильность статуса кво (например, когда мы видим, как государство отправляет гуманитарную помощь и парамедицинские войска соседу после разрушительного землетрясения); или поддерживать и улучшать его (когда МВФ предоставляет кредит новому члену, надеясь, что это будет способствовать развитию его экономики и, в конечном итоге, увеличению объема международной торговли). Тем не менее, иностранную помощь можно использовать, чтобы изменить статус кво. После долгой паузы в отношениях между Россией и Африкой, созданной распадом Советского Союза, значительная часть влияния на континент была утрачена, и нынешняя ситуация уже не так выгодна, как в прошлом веке. Тем не менее, не все связи были потеряны, и российско-африканские отношения значительно улучшились за последнее десятилетие. В этой работе сравниваются способы воздействия посредством инструмента иностранной помощи, а также анализируется, как Москва развивала связи с Африкой и изменяла баланс сил на континенте в течение XX века. Начиная свои отношения с Африкой, СССР эффективно сумел ускорить изменение статус кво во время волны деколонизации и объединиться со многими новыми государствами, увеличивающими советскую сферу влияния и экспортирующими необходимые сырьевые ресурсы. Сегодня невозможно вновь заполнить вакуум власти над Африкой. Россия должна сохранить отношения с африканскими государствами, которые у нее уже есть, и разработать ряд новых. Это может быть сделано путем осуществления иностранной помощи. Крайне важно управлять им обоими способами - бросать вызов сфере влияния оппонента и поддерживать статус кво в союзнической сфере, чтобы не потерять связь с Африкой раз и навсегда.